[新聞] 專訪周星馳:我真的江郎才盡了

作者: vupmp6 (maru)   2017-01-27 11:27:02
http://news.mtime.com/2017/01/26/1565883.html
在大年初一(中國檔期)最具賣相的電影《西游伏妖篇》即將公映之際,周星馳接受時光網
專訪,回應神秘新片8大疑問。
  從去年《美人魚》開始,星爺就好像在擠牙膏似的物料放送中,一步步嘗試“顛覆”
觀眾對他新片的想像,今年也不例外,《西游伏妖篇》不僅沒有“提前看片”,發布會、
路演較同檔影片少,曝光的物料更是“吝嗇”,以致於預告裡周星馳和徐克兩大IP導演討
論“有沒有特效”的梗成了最大亮點。
  對此星爺坦陳,現在做電影越來越難,自己真的已經“江郎才盡”,但因為愛這行,
不能逃避,嘗試一下飢餓營銷也不壞。並且他有志把“西游”系列電影做成周星馳的一個
品牌,就是受虐並快樂著。
疑問1:為什麼不自己拍《西游伏妖篇》,而是找徐克合作?
回答:2013年做完《西游降魔篇》後,我就想延續這個故事,拍《美人魚》時已經寫出了
《西游伏妖篇》的劇本,我想盡快把這個故事拍出來,就想我認識的人當中誰能做這個項
目,徐導演是我第一個想到的人。第一他非常用心,第二他跟我一樣喜歡西游這個題材,
他想了二十幾年都沒有做出來,就是因為太喜愛,所以就會有一種畏懼,不敢去拍,我就
跟他說,你過來,我們一起做。但是徐導演自己版本的西游是什麼樣的,我還真沒問過他
,因為一直在討論這個項目,等我有空問問他。
疑問2:各種“西游”項目泛濫,為何還要摻合進來?
回答:我覺得每一個創意,每一個題材,你把它做好才是最重要的,觀眾需要的是一個高
質量的作品,反正我不管它是不是魚龍混雜或者飽不飽和,我喜歡西游,因為它裡面有太
多元素可以發揮,每一次拍都會有新鮮感,我會保留其中很多了不起的元素,但也會發揮
想像力,做一些顛覆。
疑問3:這次滿滿都是特效的妖怪會不會嚇哭小朋友?
回答:其實我們想這些人設的時候,會有不同的考慮。首先你要達到什麼效果?究竟是搞
笑的?還是驚悚的?還是緊張的?再者就是在春節檔裡,面對的是什麼樣的觀眾,跟《西
游降魔篇》比,需要做什麼樣的調整?比如小朋友或者成年觀眾的接受度,都在我們的考
慮當中。
疑問4:先導預告“沒特效”時,網友說你江郎才盡、不欠你電影票了,你什麼感受?
回答:你都想不出現在創意有多難,只有創作者自己會知道。江郎才盡是真的,不是開玩
笑。但這是現實啊,就是要面對。不然怎樣呢?是不是就算了?就不去創作了?可是我又
非常喜歡拍電影,我相信會有很多方法得到新的創意,你不放棄的話,創意從任何地方都
能得到,雖然它越來越困難。比如通過我們剛才的談話,或者我聊到林允某一句對白,裡
面某個點很可能就會變成一個新的idea。不放棄就好。因為不做電影,去做其他事同樣困
難。
疑問5:你跟徐克的“彩蛋”被評為《西游降魔篇》預告的最大亮點,是有意為之的營銷
噱頭嗎?
回答:開始我們確實在討論這個預告片怎麼一個特效鏡頭都沒有,最後就覺得其實這個對
話可以做成一個彩蛋,靈機一動吧。至於營銷,現在宣傳電影都是這樣一步一步來的吧,
應該也不會一上來就把所有東西全扔出來。事實上,電影確實有很多東西還沒做好,也在
討論是不是需要特效,這些都是真的。
疑問6:《西游伏妖篇》沒有讓媒體“提前看片”,是飢餓營銷嗎?
回答:從上次《美人魚》開始,我們就嘗試不做“提前看片”了,看結果也是OK的,所以
就再用一下,就覺得看不看片好像也不是最重要的事情,當然它是一個方法,有好處,也
有不好。但有一點,營銷不是最重要的,電影才是核心,提前看片與否,我認為不會影響
到影片的主要結果,觀眾還是看你的核心內容怎麼樣。
疑問7:你知道網友對《西游伏妖篇》的演員陣容爭議很大嗎?尤其是吳亦凡。
回答:找吳亦凡是覺得他很像唐僧,吳亦凡是一個鮮肉,有很多粉絲,是一個很帥的偶像
,但是這個不會影響到他適合演唐僧的分數,我也不會因為他是一個鮮肉有很多粉絲,就
覺得他不適合。當然演員有不同機會去出演很多電影,有一些令人滿意,一些不那麼滿意
,這很正常。我只想說,我去做項目時,從來都沒有因為一些特殊原因影響演員的選擇。
我只對事。我也只有一個標准,選這個人肯定是對的,能把我要的效果做出來。你可以看
看過去我所有的項目,這次完全沒有意外。至於為什麼是他,你們看電影就知道了,我現
在說都沒有用,作為專業制作人,我們知道應該怎樣做,並且一直在盡所能把最好的東西
做出來。
疑問8:去年《美人魚》“周星馳”三個字是賣點,今年《西游伏妖篇》的海報成了“周
星馳+徐克”,大家都說你們倆才是最亮眼的IP,你怎麼看?
回答:我不是很認同。但是因為我很早就拍了西游,後來再做《西游降魔篇》、《西游伏
妖篇》,我確實想把“西游”做成我自己的一個品牌,希望以後繼續開發下去,做成一個
系列。
《西遊伏妖篇》預告
https://www.youtube.com/watch?v=OtI5l6KvH2g
作者: tools (tools)   2017-01-27 11:28:00
徐克真的是一直都想做西遊記沒錯 十年前的時候我在香港買了一本研究徐克的書 裡面就有一堆徐克畫西遊記的手稿
作者: nba407t (喔爸)   2017-01-27 11:46:00
吳亦凡我想就是大敗筆
作者: utah5 (alan)   2017-01-27 11:56:00
以前他演戲,靠的是內容及演技,現在卻是靠特效
作者: Evonn   2017-01-27 12:00:00
想知道吳亦凡為什麼爭議,是演技不行嗎?
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-01-27 12:04:00
吳沒有演技但有票房
作者: earthrise (yes)   2017-01-27 12:07:00
看了預告片...只覺得中國不斷證明了特效不是砸錢就一定美,片子就一定好看
作者: GUOBenny   2017-01-27 12:09:00
想起來在電視上看了大鬧天宮,滿滿的快閃瞎人眼的俗氣特效
作者: cucu1126 (日月)   2017-01-27 13:16:00
中國的特效就五彩繽紛的遊戲動畫風
作者: widec (☑30cm)   2017-01-27 13:53:00
中國眾家大導江郎才盡的原因都是因為「電腦特效」連爾佟升的三少爺都爛到無以復加 根本丟人現眼...別沾特效片都還好 沾了全都原型畢露
作者: Zsanou   2017-01-27 14:36:00
自知者明
作者: vvvccc1d (校排前五帥)   2017-01-27 15:09:00
他演技還在吧 跟以前的拍檔握手言和一定能再創高峰
作者: rrr518 (理沙)   2017-01-27 15:35:00
原來猴子後面的旗子是這樣用的XDDDD
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士)   2017-01-27 16:26:00
降魔篇跟伏妖篇 有關連嗎?
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2017-01-27 16:27:00
吳亦凡演技真的......不知道周星馳跟徐克能不能救他
作者: ANCEE (安西)   2017-01-27 16:58:00
這記者好敢問 ...
作者: thatsSEVEN (夢見)   2017-01-27 18:02:00
像唐僧....?,吳的氣質就是個8+9啊,個性也像
作者: Terry2231 (Nick)   2017-01-27 19:26:00
的確每況愈下
作者: yesqqe   2017-01-27 21:01:00
這記者的問題問得不錯
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-01-27 21:24:00
帥果然能當飯吃
作者: evevt (eva)   2017-01-27 21:31:00
確實
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2017-01-27 22:29:00
真的不行
作者: GIN1967 (GIN)   2017-01-27 22:46:00
承認自己江郎才盡給推
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-28 02:10:00
承認自己江郎才盡orz
作者: earthrise (yes)   2017-01-28 04:32:00
我覺得中國特效問題不是技術層面 而是缺乏文化美學涵養比如張藝謀英雄/黃金甲(甚至延伸到他導的京奧表演)就是不斷的大、滿、花,還自詡發揚中國傳統美學端出來的卻盡是碎紙堆砌的萬花筒 一點內涵靈魂都沒有
作者: mileshbk29 (Miles)   2017-01-28 11:25:00
推星爺堅持努力做自己喜歡的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com