Re: [討論] 說52沒有工讀生帶風向...我不相信!

作者: amateratha (保險的小朱)   2017-01-28 03:08:59
說真的,在這裡帶風向的宣傳效果,
會比直接找記者在媒體上寫個吹捧文好嗎?
這個版的閱讀人數會比報章雜誌的閱讀人數多嗎?很難想像....
而且我並不認為找所謂工讀生寫些美化的宣傳就一定會對票房有幫助,
如果該片的水準會讓看過的多數人認為是爛片,
這些美化的宣傳隨著時間經過,反倒會變成反效果。
(工讀生有效的話,奇人密碼的下場就不是那樣了~)
正所謂或者可以永遠欺騙少數人,可以暫時欺騙所有人,但沒人能永遠欺騙所有的人。
作者: tptt (踢批踢踢)   2017-01-28 04:39:00
如餐廳老闆叫底下10個員工到FB發文給自家按讚 員工敢不作嘛員工也會想 多宣傳餐廳為老闆賺 也許會分到多點薪水也不一定這就成了額外推手 作網路行銷低成本 甚至免成本台灣電影拍片都沒錢了 後續多沒行銷費 有點宣傳都比沒有好片子有多版面機會就作好評宣傳 都先作再說 若湊巧賺到更好反效果在宣傳前期無法預估 也不會先知道 只能事後結果論遺憾
作者: abadjoke (asyourlife)   2017-01-28 04:46:00
看以往的“口碑發酵”成果 還真的蠻有效的啊而且我相信請人上ptt寫文章一定和記者的價格不一樣至於價碼的倍率... 去站內信某些id試試看
作者: joey0602 (joey)   2017-01-28 05:10:00
現在PTT姆咪版也沒多少影響力 他們去臉書多洗點好評還比較實用…而且真的洗文的套路也很好認啊…
作者: tptt (踢批踢踢)   2017-01-28 05:45:00
聰明的 自己個人看到認得出 但一般觀眾就兩三百塊買短暫娛樂不會在意認識分辨各種巧妙宣傳伎倆 被爛片騙去看 罵一下就算不可能再討錢回來 如此票房積少成多 片商賺 多宣傳就多拉客別小看1百也是錢 999950元跳變破百萬 造勢能再拉到更多人很多商業行銷玩法竅門能操弄大眾 而個人聰明顧自己好但有能力點破黑暗面運作的 請不吝幫助不知道的理解 免於受騙
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-28 07:45:00
在網路上請寫手行銷的價格比較低如果有預算,通常都會一般廣告,業配新聞,網路行銷多管齊下
作者: graetfat (戰鬥生化人)   2017-01-28 07:48:00
公共論壇充斥著這酸民也不是一天兩天的事情了, 有些人總是覺得自己的眼界和思慮比一般人更高明, 因此自己看不上眼的東西如果收到歡迎就覺得是有幕後黑手在推動。
作者: paultsai (In-house新生活)   2017-01-28 08:17:00
推這篇,板上充滿黑文真是點點點
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-28 08:51:00
電影用網路病毒式行銷 早就有了
作者: adiharu (艾迪哈魯)   2017-01-28 08:52:00
暫時就夠了 他只想要你口袋的兩百 電影版從心得分享變薪得分享的地方 不在他們考慮範圍
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-28 09:07:00
同意tptt
作者: ANCEE (安西)   2017-01-28 11:00:00
自以為是的正義魔人你對國外的電影有一樣的標準去審視是不是工讀生洗版嗎
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2017-01-28 11:19:00
工讀生就等於葉姵文 這行為該不該管制大家心裡有底
作者: ANCEE (安西)   2017-01-28 12:04:00
敢問樓上 是要怎麼管制
作者: Islo (艾伊)   2017-01-28 23:21:00
這裡發文真能影響現實票房的話,豬的電影哪還會賣那麼好
作者: LLuchia (囧)   2017-01-29 02:28:00
樓上,因為會去看豬哥亮的族群顯然不太會上ptt啊…現在早就是網路行銷的年代了,報章雜誌?你一個月看幾份幾本?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com