台灣電影到底是哪一方面的環節出了問題呢???
為何我小時候大家愛看國外電影，現在這情形還是這樣，甚至感覺將來也是這樣
我記得小時候台灣確實也是喜歡看好萊屋的電影..其次是日本和香港電影
韓國和中國的電影就算也有近來上映，但基本上是根本不被台灣人接受的.....
可是好多年過去了....現在台灣院線片越來越多元，海角七號之後，國片一度復甦
好多國片拍攝計畫和上映的檔次...本以為可能是台灣的電影工作人員注入很多新血
而且文化部一直有各種計畫在鼓勵拍片，且國內大專院校紛紛設立相關科系在培養新血
真的以為國片從此要揚眉吐氣了...
可是時至今日，國片的票房情形還是一樣慘不忍睹...到底國片的製作哪一端出了問題??
甚至看看韓國和中國，他們的電影品質和票房真的不輸台灣了..
很好奇為何台灣做不到的事情，韓國中國卻漸漸做出成績了????

劇本

台灣題材很多 但是沒人敢拍 記得之前有篇某鄉民有提到很多可拍的題材(不過忘了是哪篇)

因為一堆片商導演喜歡靠豬哥亮飲鴆止渴

先不論製作品質，光是題材就不吸引人了

什麼叫不輸台灣... 有輸過嗎

就是政府鼓勵拍片才會爛 拍片前要先受政府這個藏鏡人

我超喜歡台灣電影的，真心不覺得台灣電影會輸給別人！

指導 很多題材因為政治正確不能用 或是拿不到補助補助本身也是揠苗助長 政府官員看起來沒有問題的東西

人才的培養根本沒有照顧到 政府就只會發輔導金放牛吃草

民間的觀眾看起來就是索然無味的廢物

結果資源都集中在那群老屁股手裡

資金不足導致技術呈現有限，工作待遇不優讓人才無法續留吧？不然以台灣人的創意與熱情，壓根贏過其他人啊啊

因為電影工業曾經有長期斷層 所以要回來拍特效 動作

韓國都把錢投入在教育 各類人才的培育 才會有那麼多好電影

比別人辛苦加上又常常沒有錢 沒法正面循環

演技超爛又假

劇情太差

不輸台灣？

台灣觀眾先抵制爛國片 讓豬哥亮這種片賠本不然只會讓慣導演一直存在台灣電影界

大眾愛看爛片->爛片高票房->國片補助爛片 一直循環

一直贏台灣吧題外話，連續劇就贏慘了，多少女生看韓劇xD

電視業作為影劇火車頭 電視要先培養起來 但從老三台時就弱

罵演技.題材.劇情這些的很簡單 也確實是事實但說到底還是所有商業領域的根本：錢.資源.人才簡單講就是整體格局低 人只是附著在其上的因素

不輸台灣？！

票房不好就是有瓶頸喔…嘖嘖

缺乏保護國片的機制

台灣愛拍講道理的片 總把觀眾當學生上課另一批就是不斷鞭商業片的人

最大的問題就是沒錢

因為老屁股佔著資源，剝削底下

錢、資源與支持。良心、創意與真誠。

老屁股一堆 跟電視台一樣

跟住宅類似=>[問卦] 有沒有88風災後冒出一堆永久屋的卦?

因為台灣實際上國力、文化對比周遭是在退步的

最好台灣愛拍說道裡的片 是道理都講不好吧

很多在講豬，那賽德克那個時期的片子呢？

像玉玲瓏或福州伯 很多笑話是從bbs抄來 對小朋友很好笑~但是對普遍逛透bbs的大學生來說 就覺得爛梗

劇情吧

韓國電影有輸過台灣??不是哈韓...但人家演員就大贏台灣了

台灣人就愛看豬哥亮 民視、三立連續劇這種水準的

首先要有好的劇本

劇本跟觀眾啊

劇本跟錢

文化底蘊

一句話：錢拿來再說。

演員被經紀公司壟斷，專門推不會演戲的帥哥美女;劇本結構鬆散，導演自溺。結案。

片商就跟演藝圈一樣啊～只要是名人就是賺錢 劇情是什麼不重要 而且幾乎都是賣老梗 或是老梗中做梗

又在講過時的敢不敢拍理由 現在早就不是不能拍的時代了而是正常片你都拍不好 還想走特異路線 走不好就想跑摔倒了怪觀眾 根本抓不到問題重點 先把工業鍊養好吧..