※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 完全違反 祖父悖論
: 現在有些電影或小說 喜歡特立獨行 其實還是違反基本論點
: 這裡面有很多都是先有結論,再找個理由掰出來
: 例如:外星人不能說話,用文字表達,這點要先確立
: 寫小說的人要利用這點,就先必須讓外星人不能講話
: 其他很多類似例子都在這部電影裡
: 外星人連頻率都不能發,滿可笑的,有那麼low的外星人?
: 1. 女主角得知尚將軍的電話是預知
: 那女主角總要有第一次打給尚將軍
: 沒有第一次如何得知電話?
: 2. 中國有那麼白癡,打外星人的理由根本不成立
: ==>回到寫小說的人,先想好這點,才有辦法讓女主角打電話
: 3. 那通電話的內容就有辦法,讓尚將軍放棄打外星人?
: 毫無理由,一個將軍被一句話就打消攻擊?
: 寫小說就是這樣,我說取消就是取消?
: 簡單的結論就是,這個故事就是先畫一個餅再想理由
: 這類電影其實是很糟糕的,自以為非線性時間這種東西很新奇
: 卻是畫虎不成反類犬
如果你的觀點是這樣的話
那我建議你不用看超時空攔截啦
你應該會罵到底主角是誰生的
然後繼續對“時間”說三道四
好像你是對這方面有深入研究的理論物理學家似的