※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言：
: 好導演和好影評應該同樣具備有敏銳的評斷電影好壞的能力吧？
: 1.如果一名導演無法評斷自己的工作好壞 那他要怎麼創造出自己覺得好的作品？
: 2.反過來說 一名好的影評不就可以在創造電影的過程中 評估每一個步驟甚至成品的好壞?
好導演可以知道自己的電影拍的好不好，所以應該也能知道別人拍的好不好。這個我同意
，但往下推論，應該是好導演也可以當個好影評吧？因為你只說了好導演具有「拍出電影
」以及「判斷好壞」這兩個能力，然後把拍不好的地方淘汰留下好的部分，結果就是好的
電影。而好導演既然有「判斷好壞」的能力，也就能寫出好影評。
可是，好影評只有「判斷好壞」沒有「拍出電影」的能力啊～
所以你的前提就算成立，也不會得出好影評可以拍出好電影的結論啦，就像球評和教練知
道正確的動作和戰術，但是沒有那個體力去執行嘛。進一步來說，好影評也不只有「判斷
好壞」的能力，還需要其他能力啊，最簡單就是文字表達的能力，使用鏡頭說話和文字是
兩回事啊，就算是有編劇能力的導演，這和分析鑑賞的影評也不同啊。就像是好的球員他
會打球經驗給他直覺的判斷，不代表他可以教好別人當個好教練嘛。
至於有沒有影評轉導演，當然是有，只是比較少商業大導演。
但換個角度想，也許那些商業大導演年輕的時候也寫過影評，但是後來開始拍電影了，就
沒有以「影評人」的身分活躍，這也是很合理的。那些會以影評身分活躍的，往往並不是
在開始就想要以導演為目標（或者有的是失敗了）因此很少轉導演會拍出知名作品，同樣
很合理啊～