[普雷] 你的名字-我看不到愛

作者: B123 (FAY)   2017-02-15 16:57:29
這部電影無疑的是商業片,蠻多商業電影的題材,包含愛情、搞笑、失散、謎題、解答、
重逢,還包裝了一些梗來用,這些點用美景、帥哥美女包裝,但坦白而言,經典與否還尚
待考驗,這邊大致先講一下我認為美中不足的地方:
1.題材不夠集中性,導致很多主要的鋪陳架構點過於片面,尤其是情感面以及人格構面部
分讓人摸不著頭緒
2.劇情發展切換層次過於粗糙,讓人有許多地方摸不著頭緒
(防雷)
劇情大致內容:
兩個不同時空的靈魂交換身體,有天因為男主阿瀧發現某一個時間點沒有互換身體,因此
出發去尋找女主三葉的下落,發現女主在3年前的彗星撞地球的意外死亡了,因此費盡心
思用靈魂交換的結構面想盡辦法解救女主角跟她們村落的意外事故,而在靈魂交換後,換
回來時雙方因為時空背景使的記憶會很快喪失,如何在解救後重逢呢?...
問題在哪裡?
首先,看到這個劇情架構會想問的問題是:
1.為什麼靈魂會交換?
2.靈魂交換會不會有很多不方便,不方便在哪?
3.為啥麼記憶會喪失呢?為啥麼之前的記憶可以記起來呢?
4.為啥麼他們不知道他們在不同的時間點?
其實雖然有些人推敲一下有解決上述問題,但重點是,一般人很難知道上述的解答,因為
很多人包含我都並非帶腦袋看電影的人,又不是二、三刷的人,所以如果很實質面的人,
看到問題沒有好好解決,會完全認定是不好的電影,因為沒有讓觀眾很明確看到這些顯見
的問題,就會認定是華麗但空洞的一部電影。
問題分析
僅以幾個問題點做質疑:
第1個問題為例透過婆婆講結的概念、巫女的體質、口嚼酒的內涵等等,用來部分的讓人
了解巫女會進行靈魂交換,但是,並不能讓人了解到,為什麼在那個時間點、跟那個人進
行一個月數次的靈魂交換,因為不知何時開始,也不知何時結束,也或許是跟彗星這個事
件做連結,但是卻也沒能說為何是差距3年,不是平行、也不是5年、10年等。而又帶出第
2個問題導引,雖然雙方用一些模式讓雙方不會不方便,但是卻無法理解為何能夠讓雙方
樂意繼續的去進行交換,而被動理解交換背後問題。
又以第4個問題做舉例,有些人認為這些有解答,但我並沒有清楚認知到,解答是說在電
影中有些小小的巧思已經把這些問題弄出來,包含在兩位主角的世界有不同時空的問題,
但這些架構是給觀眾看的,並不知道為何他們不知道,有人說他們一直以為是在做夢,透
過婆婆來誤導,但是如果做夢,又為何會有記日記、並且有日記還有畫臉的問題呢?
從上述3個問題,大概可以了解作者是用點到為止、因為非主軸的關係就把內容主要放在
結跟尋,大量烘托筆法讓觀眾在模糊意識間了解了雙方情感關係,並且找了又找、遇到了
卻又離開、又失散,最後重逢。再以一團迷霧的被警共同打造出烘托留白的效果。
但是這樣主軸打造層次共構下,卻也讓主角群與配角群的真實面容不明顯,以愛情角度出
發,因為雙方無法有對話(時空關係讓雙方無法通電話),並且也少了去理解雙方的地方
,縱然是靈魂交換進入雙方生活之中,卻無法讓人理解到溝通點在哪裡,會讓人困惑,執
著的是否為愛呢?因為並沒有明白顯示出留言背後的感情,所以情感上並不明顯,而轉折
點架構在跟前輩約會,透過尋,才漸漸的讓男主情感上越來越確定,真的是愛吧,又踏入
了尋的循環之中。
所以或許賣片的主因就在於這個主軸扣人心弦吧?
如果要享受這部片,我覺得視角可以不要那麼銳利,而是將心沉浸在那個模糊的羈絆去享
受那若有似無的交集,從那個視角看全面,說不定會感受到那烘托的美好。
愛情是否太簡單呢?
但是我還是不認為愛情如此簡單,以下兼論人格以及情感構面,如果把電影畫分3單位:
第1單位:交換-校園歷程
第2單位:失蹤-解答歷程
第3單位:解救以及解答-彗星來臨時與來臨後
溝通基礎以及了解雙方人格構面集中於第1單位,男主則在第1及3構面比較能了解,但是
即便如此仍不夠立體化,女主的性格也是無法有記憶感,或許在雙方人格基礎不夠讓人了
解下,也讓我對「愛情」基礎感到困惑,無法單以進入生活圈就能感受到,畢竟愛情並非
那麼簡單吧。
而若以愛情為主軸,那麼在第2以及第3單位,也要多一點的雙方曾經交集的面,而非雙方
片面的認為少一半,因為那只是需要、空虛,但到愛情層次,卻仍有所缺。
我想我的質疑點在於,我看不到愛在哪裡,就無法全面感受這部的好~
作者: iamron (龍)   2017-02-15 17:01:00
劇情上也頂多是互相喜歡而已,連交往都沒有本來就沒有愛阿
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-02-15 17:05:00
"愛上了"這種事有時是很突然的,那麼多外國電影這種突然就沒來由愛上了的橋段那麼多不是嗎
作者: segunta (\Mitsuha/)   2017-02-15 17:11:00
新海誠在韓國訪談就有提到這部分 愛情總是來的突然甚至當事者也沒發覺自己已經愛上對方了。這是作者說的。 我是覺得新海誠第一次嘗試大眾取向的作品就有點顯得顧此失彼,如果這部多花一點心思在情感和心境上的描述可能就真的是神作了... 只不過這樣他下一部作品壓力會很大
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2017-02-15 17:12:00
早就都有人討論到膩的問題 是冷飯熱炒嗎
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-02-15 17:13:00
這部片很明顯比較偏重已經互相喜歡上對方的男女,經過多年之後再相遇重逢,倚靠的是那份不太靠譜的「印象感覺」
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2017-02-15 17:14:00
明明就都有舖陳 看來西雅圖夜未眠你也看不到愛了
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-02-15 17:15:00
他真要花時間著重在男歡女愛上,後面就不用特地鋪九年後
作者: chris3381 (chris3381)   2017-02-15 17:23:00
覺得很普+1 看一堆好雷跟超高票房還以為是繼神隱少女以來日本的新動畫神片 可能期待太高了吧 超級失望
作者: garnett05 (Butters)   2017-02-15 18:00:00
你的愛情疑問感覺很多人都有相同的感覺 但三葉向神明許
作者: Edison1174 (Edison)   2017-02-15 18:38:00
我覺得瀧跟三葉喜歡上對方不是問題 只是電影節奏太快很多兩人對彼此產生感情的劇情(小說中)都沒用到
作者: amyvivian (燕子)   2017-02-15 18:41:00
三葉落淚的時候,以為是喜歡上前輩
作者: Edison1174 (Edison)   2017-02-15 18:42:00
所以觀眾看起來好像跳過了什麼階段(曖昧?心動?)
作者: amyvivian (燕子)   2017-02-15 18:43:00
瀧看死亡名單的時候,對同學和家人的情感好像更自然
作者: Edison1174 (Edison)   2017-02-15 18:45:00
不然以瀧跟三葉的情況 對自己很合得來的異性會產生好感 甚至愛上對方也不是奇怪的事
作者: dda   2017-02-15 19:16:00
其他都不錯 就這點很雷
作者: GudetamaGirl (洛菲夢夢)   2017-02-15 20:44:00
有雷稍微標一下囉~~
作者: kowei526 (慢慢走,好好過)   2017-02-15 22:05:00
覺得這部其實很日系純愛,也難怪年輕人會喜歡,對愛還存在一種純粹的追求和期待.
作者: sabinetw (Sabine)   2017-02-16 01:10:00
學生時期的我應該會很喜歡,但現在這種純愛電影已經很難引起自己共鳴,看的過程和看完後一直有種不真實感!
作者: yaiwuyi   2017-02-16 09:23:00
只有第4點吐的合理 時空穿越跟身體交換都無法解釋了 3年跟失去記憶 不就是作品設定出來的現象嗎男女主角培養感情的階段就用一首前前前世帶過 真的感受不到愛
作者: nlriey (NN)   2017-02-17 18:05:00
這部光票房都沒贏神隱了,算通膨,真實票房差更大一節怎麼會拿他跟神隱比....新海也說這部還未到巔峰純粹因為媒體炒出來的,製作組原本預測成績也沒到這麼好神隱光是日本那票房就是傳奇了,現在新作還沒有能威脅的
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2017-02-17 20:05:00
1.因為為了要救小鎮 2.生理構造不同當然不便 3.4.因為半夢半醒 分不清現實或夢境人的夢境原本就很容易忘記

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com