Re: [超爛雷] 自殺小隊,連BvS都可以屌打這部爛片

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-02-15 19:28:48
(有雷空一頁)
好,繼續寫。
我先補充一下什麼是"調性"。
一部電影的調性,就像是一個人的靈魂,
一首搖滾的貝斯,
是直接跟觀賞者交流的基礎。
如同人的複雜,
一部電影的調性是可以多變混雜有不同面向的,
但是很重要的前提是,這些調性必須能讓觀眾有共鳴與交流的立足點。
比方說,黑暗騎士,
這部電影的背景調性是揉合寫實色彩的犯罪,瘋狂,以及對人性的質疑,
從一開頭小丑規劃的銀行劫案,
連受害者一方都是黑道的人馬。
然後在主角游移在兩重身分以及各種搜查與動作間,
這部電影的背景音都是人性的讓人失望的部分。
孬種的黑道本色,獨善其身的上流人,腐敗的警察體系,
這樣的失望與基調,
在由前一部開始鋪陳,並且轉移至新角色哈維丹特的,
微光般指標與救贖的瑞秋道斯死亡,
到新希望哈維丹特的墮落為止,
來到了巔峰。
然後,在同樣的基調下,
給了觀眾兩船難題以及其結果: 人性的光輝跟希望,
最後再以哈維墮落的終結與黑暗騎士的犧牲作結。
表面上這部電影的基調是分化的,
前面講人性醜惡,最後卻相信人性,
但為什麼觀眾會接受??為什麼其一致性可以說服並且跟觀眾有到交流??
因為這個故事的基調是活脫是一個活生生真實的靈魂。
就好像一個對世事感到失望,對人性感到悲哀,
然後因此憤世嫉俗,自我放逐的人,
在把諷刺跟犬儒的外皮層層剝開後,
內心卻顯現了純真又善良的本性,
對未來的希望,跟最終無悔的付出。
隱藏在酸檸檬後面的,
是一絲甜味,
所以這部電影的基調是一杯可口的檸檬愛玉。
我要回頭講自殺突擊隊的基調了,
這個基調,打個比方,就是一個雙重人格者的靈魂。
前面一開始長達二十多分鐘的intro蒙太奇,
其實底下隱藏的調性是充滿壓抑,激烈暴虐,精神緊張,以及陰暗面的。
從獄卒對死射的毆打,哈莉的背景,
獄卒對哈莉各種充滿性暗示的語言與動作,
到蝙蝠俠當著女兒的面拆散她跟爸爸,
殺人鱷被關在臭不可聞的下水道,
焰魔燒光獄友的影片片段,
甚至女巫變身前的痛苦掙扎與崩潰邊緣,
這部戲基本上前半部是充滿虐待、壓抑跟精神折磨似的緊張感與負面感的。
而隨著故事繼續發展,
這一個面向的故事調性並沒有被削減,
反而是不斷延續,
從繩鬼的頭被炸掉,一路上的慘狀跟被異化的敵人,
時不時出現的角色背景故事片段,
(哈莉那段化學池很多人都認為只是個愛情故事,但我不這麼認為,
況且即使如此,這段愛情故事依然建築在改造瘋狂與暴虐這個負面基調上),
隊員不斷被隊長Flag跟沃勒威脅,
一直到沃勒殺光控制室所有人,
甚至一路到最後故事終結,生還隊員幾乎都被關回去為止,
這個abusive tone一直存在而也一直鮮明,
說是電影的陰暗基調也不為過。
但是,同樣存在而且鮮明的,
是另一種截然不同而且理應至少要分莊閒主客才能存在的調性,
卻也一路支撐這個故事。
從一開始這段蒙太奇的角色介紹,
本片就已經用了大量pop music來裝飾粉彩它的輕快跟幽默。
用各種搞笑與comic relief elements,
來企圖說服觀眾這是一部輕快,節奏順暢的動作片,
加上各種喜劇效果跟鏡頭(例如傑寇特尼的粉紅小馬,哈莉的搶包包),
在各種悲慘與壓抑中,
硬要加入這樣的基調,卻完全無助於讓壓抑緊張的調性在適時獲得紓解,
我覺得之前說本片是熱咖哩飯加一球香草冰淇淋的譬喻,
還真是精準。
要搞這種陰陽調和不是不能,
例如美國隊長內戰,
這個電影的基調是嚴肅的,
但是幽默時時存在,幽默的存在卻不是喧賓奪主,
而是在過於沉悶或過於嚴肅過於壓抑時,
讓觀眾喘口氣用的。
我在打個比方,
正常修練少林內功,應該先練手三陽經,再練足少陰經,
一步一步陰陽互練,剛柔並濟。
SS這種調性的發展,就像是狗雜種被誤導後,
先把陽系經脈練完,才練陰系經脈,
結果全身寒熱不容陰陽不濟龍虎相鬥,
不死也走火入魔。
我問個基本問題就好了,
這部電影的導演,你到底要觀眾看這部電影,
要以什麼認知基礎去吸收理解跟處理資訊呢??
以一個觀察隊員們被壓抑強迫跟悲慘故事的角度去感同身受,
結果音樂每首都在玩歌名跟角色設定開玩笑,
你想一想當作是在看福星系列,
結果終極物化女人性暗示性象徵的暴虐壓抑潛訊息跟各種陰暗又讓你感到緊張沮喪,
這就是我說的,本作的基調,
是個災難,是個雙重分裂的靈魂,讓人不知如何接收訊息的半毀平台。
我的時間差不多了,
沒想到光是談這部電影的第一個硬傷缺點就能寫兩篇文章,
我還有十幾個面向沒寫咧.......
作者: oil7 (油漆)   2017-02-15 19:36:00
這部你可以看那麼細 寫一大堆我也是醉了 內容已忘的差不多了想必閣下觀影過程很痛苦 寫這些更通苦 真是辛苦了
作者: Mikerpen (麥克筆)   2017-02-15 19:42:00
我推!
作者: lpca (澄)   2017-02-15 19:47:00
虧你能說那麼多XD
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-02-15 19:50:00
認真文
作者: n0029480300 (NicK)   2017-02-15 19:52:00
推啊
作者: sleuth5566 (sleuth5566)   2017-02-15 19:52:00
好會寫
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-02-15 20:00:00
連著兩篇指責咖哩飯加冰淇淋 實在不能忍
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-02-15 20:15:00
之前你妹找你看 你不是拒絕 怎麼又看了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-02-15 20:33:00
其實我也覺得咖哩飯加冰淇淋應該不難吃XD
作者: FantasyArc (D調梵仔)   2017-02-15 20:35:00
可以寫這麼多也是醉了..
作者: JinJoy (阿金)   2017-02-15 20:57:00
殺人鱷不是被關在下水道,是他自願的
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-02-15 21:01:00
我覺得這部沒有爛到爛片程度,就普通,只是當初預告剪的太好,給人太高期待,看到正片不免有些落差,小丑戲粉有些流水帳有些支離破碎,反派BOSS不怎麼強,但小丑女的瘋癲表現迴旋標隊長的搞笑,焰魔的故事等,還是有一些可看之處
作者: orzisme (EM)   2017-02-15 21:21:00
這片在剪輯與劇本都完敗 如果他不到爛片 那應也沒爛片了一部噱頭十足的片搞到只能說小丑女很辣有屁股之類 真慘
作者: jjt820716 (ting)   2017-02-15 21:25:00
作者: qq320 (QQ糖)   2017-02-15 21:27:00
回樓上m大 有沒有發現您說的優點 幾乎都是演員本身的表現或角色設定 但一部電影重點應該在"說故事" 要拍得好劇情、敘
作者: yulun718 (NumberNine)   2017-02-15 21:28:00
整部只有小丑女的屁股可以看
作者: qq320 (QQ糖)   2017-02-15 21:29:00
事絕對不能馬虎 不然我直接看人物設定集就好了啊...
作者: miaostitch (Chelsea)   2017-02-15 21:29:00
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-02-15 21:30:00
這部還算能看,那木瓜之城就是神作了啦幹
作者: qq320 (QQ糖)   2017-02-15 21:31:00
本片最致命的缺點就在於劇情無張力 篇章安排零碎不銜接可以看得出是臨時趕工出來的 從之前新聞來看 也有人多口雜導演意志(或背景)又不堅強導致
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-02-15 22:07:00
沒有小丑女的屁股蛋 票房會少兩億
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2017-02-15 22:22:00
boss出來的太突兀,鋪陳太少導致本片結尾崩潰,個人覺得小丑都比女巫強了
作者: Zsanou   2017-02-15 22:50:00
推,演員反串了角色,沒錯就是死射!
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-02-15 22:55:00
到現在我還是不懂女巫會瞬間移動,但是就是接不到C4
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2017-02-15 22:58:00
女巫收了爭鮮多少錢?
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-02-15 23:07:00
疤面鬼煞手~貓女~惡靈戰警,這才叫漫畫英雄片爛片,SS我頂多覺得普通,沒到很爛地步,至少走出戲院時沒側幹醮,不過你覺得難看,那也是ok的,我也不會硬要反駁你分出個輸贏
作者: micbrimac (shark)   2017-02-15 23:13:00
覺得你導演還厲害 導演自己都不知道在拍什麼了 場面亂跳 剪接亂剪 很多不知所云的鏡頭
作者: glacierl (冰川)   2017-02-15 23:25:00
總覺得SS有個關鍵問題應該是華納無法下定決心專營哪條路線。
作者: joey0602 (joey)   2017-02-15 23:51:00
SS真的比貓女惡靈還爛啊… 明明一手好牌全部打爛
作者: zaqzaqzaq (zaqzaq)   2017-02-15 23:51:00
酸民在網路上評論的頭頭是道 也不會變導演而且這篇美其名叫討論 其實是發洩和浪費時間
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2017-02-15 23:56:00
SS真的爛...整個最用心的就宣傳吧
作者: zaqzaqzaq (zaqzaq)   2017-02-16 00:01:00
不如看其他美漫達人 像qn sunny等網友的推廣介紹文
作者: bye2007 ( )   2017-02-16 00:03:00
推推
作者: recycling (彼得)   2017-02-16 00:04:00
是覺得沒那麼慘啦,不過原PO講的缺點的確有而且很明顯
作者: tvv (遣懷)   2017-02-16 00:29:00
再多護航也改變不了SS的普世價值是大爛片的事實
作者: vincent0525 (vincent)   2017-02-16 00:36:00
SS真的非常之爛 第一次這種看到毫無張力的電影
作者: Goldpaper (金紙)   2017-02-16 01:20:00
諾蘭最棒了
作者: starmi (海星星)   2017-02-16 01:51:00
IMDB還有6.3 不錯了啦 我還以為剩3.6
作者: mistko (焦糖布丁)   2017-02-16 03:25:00
我開始相信妳了
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-02-16 04:56:00
大推基調分析!不過我認為同樣比重的殘虐與輕鬆兩種基調不必然是互斥的,它不會是黑暗騎士那樣黑到極後現曙光的檸檬愛玉,但何嘗不會有自己的混合法?譬如以輕鬆隱藏殘虐,也算是種亡命之徒爛命一條的無奈自嘲,這片在不少地方也片片斷斷展現了這種魅力,譬如你說的化學池不只是愛情那場也是一絕。我想說的是:這兩調是有混合潛力的、恐怕也是這片想做的張力,但它為什麼沒做好呢?可能需要更細緻地看看一場場戲的組合了。
作者: jemmak629 (jemak)   2017-02-16 05:38:00
我也覺得爛 但這本來就主觀哈哈哈 我反倒覺得這樣的反差怪異感是唯一優點欸
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-02-16 06:31:00
針對id噓
作者: frozehead56 (冰你個頭)   2017-02-16 08:31:00
難得推爛片影評
作者: SINW (SIN)   2017-02-16 08:48:00
我也覺得電影不怎麼樣
作者: zxcv4321   2017-02-16 08:49:00
應商
作者: rtyudj (blackbox)   2017-02-16 09:25:00
講了黑暗騎士美國隊長,結果沒提到BvS,標題殺人laaa
作者: micbrimac (shark)   2017-02-16 10:09:00
他是回文又不是原po 為什麼一定要講到BVS
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-02-16 10:27:00
他就是原po........第一句話就跟你說 "繼續寫" XDDDDDD
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-02-16 11:14:00
上一篇還是有提到一些 BvS啦。
作者: shingtsai (tsai)   2017-02-16 12:27:00
自殺土雞腿小隊
作者: windr (天河銀明)   2017-02-16 17:14:00
XD
作者: jacobsophy (jacobsophy)   2017-02-16 21:14:00
有認真有推!
作者: BigDK (NeWss)   2017-02-17 09:40:00
不要用腦,其實還不錯看
作者: ooooKMToooo (中國強)   2017-02-17 16:20:00
反正也是一堆廢話可以不用寫沒關係
作者: nadekowang (庫特わふ)   2017-02-17 20:00:00
某種程度上原po和他所大肆抨擊的人,並無二致

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com