[微負雷]《摩天樓》

作者: iamnumber121 (Eric)   2017-02-16 23:01:08
這部電影,我看了二次。一次是在二輪戲院,這次是老婆大人租的DVD(她覺
得湯姆·希德斯頓,雷神索爾弟,穿西裝很帥)。老實說,第一次看的時候,
純粹只是片中有索爾弟,才付錢進戲院,看完後,我覺得很沉悶,也看不懂
這部電影,心裡嘀咕著為何要花錢找罪受,讓我心情好低落,腦袋好渾沌。
還好,為了陪老婆大人欣賞我沒有的精實肉體,有機會讓我專心的再看一次,
試著體會電影想傳達的意念。
電影背景時代是在1975年,距今是40多年前,所以摩天樓裡的一些在現代看
似普通的設施,在當時應該是頂級奢華的設施。然而能住進去住戶資格,卻
是掌握在建築師安東尼(傑瑞米·艾朗飾)手上,要經過填寫申請書審核通過
之後,才能搬進去。住戶龍蛇雜處,高階住戶住在高樓層,低階住戶是安排
在低樓層,主角萊恩醫生(湯姆·希德斯頓飾)屬於中產階級,安排在中樓
層。建築師本人則是住在頂樓,高高在上,與世隔絕。而他正在設計興建的
5棟摩天樓(本劇摩天樓是剛蓋好的第一棟),包圍一個湖泊,有如一手掌
握著權利核心般,不難得知他的內心企圖。
整部電影其實是想傳達,階級融合不是人為可以控制的,人們也不想要階級
融合。劇中的建築師,表面上給各階層的設施條件權利都相同,房間設施、
公共設施都一樣,但其實還是給了高階層級一些特權,明的是樓層優先權,
暗的是電力優先權。
===================================================================
山普拉殿電影欣賞站
http://samprad.pixnet.net/blog/post/104817898
作者: howardin (Howard)   2017-02-17 00:59:00
爛爆的內容
作者: cashko   2017-02-17 02:20:00
不好看+1
作者: chris920309 (...)   2017-02-17 02:37:00
超不知所云的一部片
作者: sumo3310 (小人物下油鍋)   2017-02-17 08:26:00
非常爛30分鐘都看不下去
作者: et11117 (et11117)   2017-02-17 09:42:00
非常難看
作者: michaelch (空白鍵)   2017-02-17 12:32:00
超難看 過時的反烏托邦觀點 不懂拍來幹嘛
作者: cashko   2017-02-17 14:19:00
類似題材的覺得末日列車好很多
作者: lolic (lolic)   2017-02-17 14:27:00
很ㄎㄧㄤ
作者: neomozism (好風入室)   2017-02-17 22:29:00
我不討厭假掰的電影,但這部真的是既難看又膚淺又假掰
作者: Kayro   2017-02-18 21:45:00
爛到佩服自己陪人看完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com