Re: [超爛雷] 自殺小隊,連BvS都可以屌打這部爛片

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-02-18 09:39:10
(有雷空一頁)
好,繼續寫。
前兩篇提到這片Suicide Squad把自己的調性搞砸的問題,
這篇我們談談另一個明顯又難救的缺點:敘事與結構。
等等等等,pass pass,
這篇不能談敘事與結構,
因為我根本沒有時間,
這片敘事與結構的缺點實在太大了,
我想,按照上次寫調性的問題也要花兩篇篇幅討論的節奏來算,
這個面向搞不好可以討論個五篇,
還是算了,留待之後再談。
那我還是來談談本片碩果僅存的優點吧。
真的就是優"點",
這片好的地方真的就只有"點",
缺失卻是整面整面地呈現。
更糟糕的是,這些所謂的優點,
其實是本片缺點面向的部分比較好的點而已。
本片的優點有兩個: 演員跟兩場動作戲(也只有這兩場OK而已)。
然後就沒了。
演員也不是個個都表現得好,
表現最好的應該當屬那個叫做Floyd Lawton的新人演員,
我以前從來不知道好萊塢有這個人耶,
結果本片看完之後超驚艷,
他演威爾史密斯簡直演到爐火純青,
比威爾史密斯本人演威爾史密斯還像威爾史密斯,
如果奧斯卡多增設一個獎叫做"最佳威爾史密斯獎",
這位Floyd Lawton絕對可以憑著在SS扮演威爾史密斯而拿到小金人。
好了,玩笑開完了,來談談威爾史密斯在這片的表現,
基本上表現就是: 他果然只要演自己就行了。
基本上演員有兩種特質者可獲得高評價:
一種是演什麼像什麼,簡單說就是演技好,
另一種就是演什麼都散發出自己才有的獨特光芒,簡單說就是個人特質強悍,
而通常,觀眾比較買單的會是後者。
所以這片威爾史密斯就辦到了電影交付他的任務,
呈現出一個有個人魅力,有個人風格,
討喜又讓人可以共鳴的壞壞痞痞好爸爸角色。
在這片,任何優秀都有如鳳毛麟角的電影裡,這已經是了不起的成就了。
另外兩個表現不錯的演員是瑪格羅比跟傑寇特尼,
瑪格羅比看得出來是很用心在演這個角色,
但是這個角色她不用心演也不行,
畢竟是史上女小丑這個經典角色在大銀幕上首次真人演出,
如果搞到變成阿諾的急凍人或是鄔瑪舒曼的毒藤女,
就哭哭了。
好險她的演出與個人魅力確實踏實地呈現了,
而傑寇特尼反倒是讓我驚艷到,
原來他也是可以演出這種有戲劇效果的混蛋角色的。
薇歐拉戴維斯則是維持一慣的高水準,
其他演員則是乏善可陳。
這當中有兩個人我特別覺得演出很糟糕的:
傑瑞德雷托飾演小丑,以及傑赫南德茲飾演燄魔。
你可以花力氣尋找各種理由去說服自己這個小丑演得很棒,
可以牽拖到他為了這個角色怎麼犧牲的那篇報導,
去扯這版的小丑衣服致敬了什麼跟什麼的原作,
但依然改變不了一個事實就是:
影史上出現過各種傑出演員詮釋過各種的小丑,
而跟他們一比,這個真的就是不行。
這位就連只出聲音而已的馬克漢彌爾都可以盡情屌打,
那個"夯卡夯卡"更讓我翻盡白眼,
看你在那邊夯卡夯卡,還不如找金凱瑞來演,
至少他的夯卡夯卡比較正宗又比較有梗。
赫南德茲更不必說了,
明明飾演一個拉美人,
那就請你多多在口音下功夫啦唔該,
看看另一個傑,他搞澳洲腔就搞得有聲有色,
不是學黑人講話最後再塞一個西班牙語就是拉美人好嗎??
造成這個角色的刻板印象的原因,跟其他角色不同,
不是電影編排影響的,大部分是演員的問題,
這樣子真的不行啊。
本來想繼續寫那兩場動作戲的,
不過老實講,本片除了這兩場動作戲,
其他動作戲根本是一蹋糊塗,
乾脆下篇再來討論,優缺點一併呈上。
呼,這片真的是一分析,處處傷啊。
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-18 11:54:00
媚惑就最後面那個妞妞舞滿出戲的
作者: pauljet (噴射機)   2017-02-18 11:49:00
以過關 那這片還真的應該重開機
作者: awhat (La Mer)   2017-02-18 11:51:00
I'm a dude playing a dude disguised as another dude.
作者: joey0602 (joey)   2017-02-18 11:49:00
你竟然沒罵Cara 她演的魅惑女巫好雷…
作者: pauljet (噴射機)   2017-02-18 11:41:00
我的意見相反 華勒如果找有口條魅力的演員 評價可以高一點 什麼叫口條魅力?比如怒火地平線裡的約翰馬可維奇 講的都是數字跟術語 觀眾聽不懂內容 但他來講就會專注聽下去 華勒台詞大部份是人物介紹 她說得令人不耐 如果這樣可
作者: sfh20230 (pig3)   2017-02-18 11:35:00
看小丑女? 我寧願看動畫的
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-18 11:25:00
我只能說威爾在SS裡面 表現就跟他以往的角色沒差多少
作者: RICEFINCH (阿米)   2017-02-18 11:01:00
這類電影我都沒放腦看耶....不過推你認真
作者: MuseQuille (繆斯之筆)   2017-02-18 10:13:00
兩代小丑的光環
作者: SilverFox (小狐)   2017-02-18 10:59:00
我是為了小丑女才看的…劇情?啥鬼…
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-02-18 10:13:00
其實我覺得威爾史密斯演技還是很不錯的,像是「當幸福來敲門」「全民公敵」「全民超人」都能看出不同的表現,不過在SS裡
作者: MuseQuille (繆斯之筆)   2017-02-18 10:11:00
這版的小丑比較保留,有演出味道,但是都點到為止,大部分還是被腦弱劇本給毀了,期待Jared Leto能夠超越前
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-02-18 10:08:00
這篇也說了還沒在談敘事與結構,只談了角色。期待下一篇!
作者: magician5566 (魔術師56)   2017-02-18 10:03:00
其他的沒意見 小丑的部分覺得這演員不差 有演出狂
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-02-18 09:48:00
最佳威爾史密斯獎XD
作者: tf310244   2017-02-18 09:49:00
Jai Courtney本來就澳洲人
作者: winnietslock (老皮)   2017-02-18 09:56:00
你不必談敘事與結構,那沒有意義,根本是被華納自己搞砸的,可以看這篇連結http://www.fhm.com.tw/article?id=21458當一部電影由專業交給外行,我認為討論電影被外行搞砸的部分都是在浪費我們的時間。
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2017-02-18 12:08:00
前面也演得根本不像個博士 是個白目背包客吧...
作者: ooooKMToooo (中國強)   2017-02-18 12:24:00
這種爛片要寫就一次寫完啦!
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2017-02-18 12:44:00
威爾史密斯在SS裡有認真演嗎?腳色定位真是遭透了
作者: Zsanou   2017-02-18 12:45:00
死射很努力演威爾 史密斯…
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-02-18 13:14:00
又是你
作者: DKnex (DK)   2017-02-18 13:40:00
我懂你身為DC迷對SS的恨
作者: overall (荒￾ ￾N￾ )   2017-02-18 14:18:00
用三篇文罵這部爛片,不如把時間拿去作有意義的事
作者: Heynoo (議端頭子)   2017-02-18 15:23:00
爽片,歌好聽,第二集也會去看啦
作者: woofcat (三芝貓)   2017-02-18 16:40:00
其實那不是小丑是謎語人 請搞對
作者: azure27014 (戶愚呂秀蓮)   2017-02-18 16:57:00
回力鏢隊長結果整部片丟回力鏢攻擊有幾次...根本當小刀在用,不知道動作設計哪根筋有問題
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2017-02-18 17:58:00
一次打完不要一直佔版面好嗎,看了很膩。
作者: legenddiy (Legend-D)   2017-02-18 18:36:00
DC迷XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDC迷
作者: s2657507 (hao)   2017-02-18 20:19:00
什麼叫用聲音就盡情屌打大忙人就不要再浪費時間刷文章數啦
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-02-18 20:49:00
別版Joker是瘋子 這版像智能不足又整天森77的小混混會不會也跟導演解釋鋼牙刺青的原因一樣 是被阿蝙打才這樣QQ
作者: bye2007 ( )   2017-02-18 21:44:00
演員扣掉小丑女和威爾史密斯以外 真的沒啥亮點
作者: onmyway1005 (onmyway)   2017-02-19 04:47:00
一次打完真的那麼困難嗎
作者: JACK19920102   2017-02-19 12:28:00
哇 感謝大大分三篇寫 我每次都好期待您的下一篇文章
作者: swww   2017-02-19 20:37:00
這部就是真的爛!!!但是這樣拖稿不一次說完也很討厭!!
作者: windr (天河銀明)   2017-02-20 09:23:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com