[新聞] 老佛爺砲轟梅姨「收錢才穿香奈兒登奧斯卡

作者: vupmp6 (maru)   2017-02-24 23:40:35
太愛錢?老佛爺砲轟梅莉史翠普 「收錢才穿香奈兒登奧斯卡」
http://fashion.ettoday.net/news/873123
時尚圈與娛樂圈掀起波瀾,就在奧斯卡頒獎典禮前,香奈兒(CHANEL)創意總監老佛爺卡
爾拉格斐(Karl Lagerfeld)突然開砲,矛頭指向當紅女星梅莉史翠普(Meryl Streep)
,指出原本香奈兒為梅莉史翠普訂製奧斯卡戰袍,但不料梅姨方面卻提出「不穿了,因為
另外有品牌付錢讓她穿」,意指香奈兒也得出錢,才能讓梅姨穿上訂製裝,讓老佛爺大怒
,砲轟「一位天才演員,卻也很廉價」。
梅莉史翠普今年第20度入圍奧斯卡,以「走音天后」角逐影后,因為梅姨的知性地位,讓
她的紅毯戰袍備受矚目。
據國外時尚媒體《WWD》報導,梅姨相中香奈兒的灰色絲綢高級訂製服作為戰袍,卡爾拉
格斐也為梅姨重新訂製一套,並因應要求更改形式。
正在緊鑼密鼓趕工中時,卡爾拉格斐卻表示,「我們收到來自梅莉史翠普方面的告知,表
示需要付錢才會穿」,還透露梅姨團隊告知,「不穿香奈兒了,因為另外有人付錢讓我們
穿」。
卡爾拉格斐顯然很生氣,表示「香奈兒不付錢請名人穿衣服」,更強調這套訂製服要價10
萬歐元(約台幣329萬元),且付出工匠的時間製作,沒想到居然被「索價」,香奈兒也
拒絕付錢。
不過,卡爾表示,這套衣服還是會提供給梅莉史翠普,他感嘆說「一位天才演員,但卻很
廉價」。老佛爺此舉引發時尚、娛樂圈熱烈討論,這也讓外界等著看,梅莉史翠普穿什麼
品牌登奧斯卡紅毯,畢竟「這是好大的一個洞」。
對於卡爾拉格斐的說法,國外媒體《The Hollywood Reporter》報導指出,梅莉史翠普團
隊表示「這不是事實」,強調付錢才會穿衣服的說法,違反了梅莉史翠普的慣例。
原文 https://goo.gl/22XD1L
事實上紅毯本來就是一門交易 名人穿著品牌衣服亮相(獨家或者訂製)
都還是會有貼補「名人出席活動費」的情況
畢竟盛大的頒獎典禮 有名人光環加持 亮相一次帶來的效益關注比下紙本、網路廣告還好
只是背後成本也是高得嚇人
卡爾會生氣不難理解 梅姨的公關和造型團隊該打屁股
畢竟本來該是雙贏局面 搞到現在這樣...
紅毯造型背後的「交易」
https://goo.gl/qIGePK
紅毯造型付費潛規則
https://goo.gl/CkpVoy
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-02-24 23:43:00
反正對老梅也沒差啦其實~香奈兒可能轉贊助石頭?
作者: MyAll (靜岡玉露)   2017-02-24 23:49:00
可是錢都砸下去訂製老梅的SIZE了
作者: vupmp6 (maru)   2017-02-24 23:51:00
如果最後還是穿香奈兒 就是炒新聞XD
作者: hhwang (雪野)   2017-02-24 23:52:00
梅姨過去會很帥氣地穿灰抹布走紅毯,靠的就是氣勢也會和設計師選秀節目出道的新人合作
作者: y6837660 (y6837660)   2017-02-24 23:53:00
現在這個時間點應該是整套都縫製完成了
作者: hhwang (雪野)   2017-02-24 23:53:00
為什麼根據這則新聞現在看起來整個壞掉了?
作者: joey0602 (joey)   2017-02-24 23:54:00
香奈兒最近那麼醜 不給錢還真不怪梅姨不穿
作者: hhwang (雪野)   2017-02-24 23:54:00
難道演走音天后到現在都還沒退駕?
作者: vupmp6 (maru)   2017-02-24 23:54:00
壞掉的應該是公關團隊拉 最近負面好多--
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-02-24 23:55:00
香奈兒最近真的不佳啊 不過Julianne倒是連穿兩年
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-02-24 23:56:00
想打廣告就付廣告費啊 梅姨幹嘛無償替你打廣告…
作者: hhwang (雪野)   2017-02-24 23:57:00
樓上把文章先看清楚吧
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-02-24 23:58:00
大牌名人其實都會有穿禮服出場費 卡爾氣的應該是她不穿了~ 變相來說是幫品牌打廣告沒錯啊
作者: hhwang (雪野)   2017-02-25 00:01:00
氣的是事前沒有講,等到頭洗下去才說要錢吧?
作者: vupmp6 (maru)   2017-02-25 00:01:00
最衰的是當天到底會穿什麼品牌~看當時有沒有簽約囉 沒有白紙黑字只能生悶氣啊
作者: joey0602 (joey)   2017-02-25 00:03:00
可能有些明星不用贊助費也搶穿香奈兒 但這幾年實在醜得太有挑戰性
作者: y6837660 (y6837660)   2017-02-25 00:05:00
師傅已經做好了,一套還10萬歐元,而且如果還是配合梅姨的要求訂的,很難不生氣
作者: joey0602 (joey)   2017-02-25 00:06:00
艾瑪史東會想穿香奈兒去奧斯卡嗎?英國學院獎的裙套阿媽褲還陰影猶在
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-02-25 00:09:00
艾瑪應該很多品牌搶贊助 通常穿Armami得獎運比較好XD
作者: joey0602 (joey)   2017-02-25 00:11:00
提供應急方案 香奈兒可改一改給力捧的幾個路人富二代穿例如不知道為什麼走秀壓軸的一米六國中生 特色是爸媽?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-02-25 00:13:00
20度入圍…
作者: y6837660 (y6837660)   2017-02-25 00:14:00
力捧路人富二代真的讓人滿頭問號讓我差點被說服歐陽娜娜的合理性
作者: vupmp6 (maru)   2017-02-25 00:16:00
香奈兒下一個星二代目標應該就是Julianne女兒
作者: joey0602 (joey)   2017-02-25 00:23:00
捧了一堆歪國歐陽姐妹兄弟w
作者: chigo520 (CHIGO)   2017-02-25 00:27:00
定製10萬歐也是他在喊 成本有這麼高?
作者: gaymuscle (muscle man)   2017-02-25 00:29:00
景甜穿吧
作者: vupmp6 (maru)   2017-02-25 00:33:00
高級訂製服的價錢本來就這麼高了
作者: taiwan81903 (小馬)   2017-02-25 00:34:00
阿?
作者: philhung1968 (小胖)   2017-02-25 00:35:00
記得前幾年金球獎,梅莉才穿project runway節目參賽者chris march的衣服
作者: ERDDD (err)   2017-02-25 00:39:00
頂尖團隊為名人打造 幾百萬不算貴吧XD這最頂級的品牌耶
作者: phantom78626 (小草)   2017-02-25 00:59:00
國外人工很貴的更別說是專業跟特製 不要老以台灣奴隸成本便宜來看世界
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-02-25 01:01:00
訂製服布料跟手工成本就蠻高了 基本上訂製服只是品牌做夢想的 很難賺(當然比佛利山莊有中國貴婦會買就是)
作者: waynek (s c h ön)   2017-02-25 01:05:00
不然你香奈兒去擺路邊攤啊
作者: amanda0ray (水過無痕)   2017-02-25 01:11:00
我只知道香奈兒這樣砲轟只會讓大家對於到時梅姨穿的品牌持有很高的關注度
作者: cucusow ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2017-02-25 01:20:00
路人富二代指的是強尼的女兒嗎? XD
作者: beautybonnie (公主徹夜未眠)   2017-02-25 01:26:00
梅姨歷來紅毯評價都很糟 演技品味成反比
作者: sergiorossi (那個男子)   2017-02-25 02:17:00
補充cilay大 確實有些品牌把推出haute couture設定為廣告支出至於客戶 景甜就是其中之一喲 曾經為了Elie Saab不肯出借高訂 直接花上百萬買下來
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-02-25 02:25:00
笑死我了 商人批評別人愛錢
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-02-25 02:35:00
景甜出手很大方的好萊塢也是有像侏羅紀世界女主角這種 禮服都自己上網買
作者: joey0602 (joey)   2017-02-25 02:51:00
霍華自己上網買?
作者: wtfconk (mean)   2017-02-25 03:00:00
穿什麼衣服不是本來就廣告行銷嘛
作者: InMontauk (瞬)   2017-02-25 03:10:00
已經下訂了還毀約真的頗沒品 但香奈兒這兩年也是真的醜....老佛爺最近寵模的眼光也大不如前
作者: earthrise (yes)   2017-02-25 03:12:00
以梅的地位 收錢也不奇怪 即便你是香奈兒與其檢討梅姨的公關 卡爾/香奈兒的才要檢討吧 卡爾口無遮攔也不是第一次
作者: tyxyht   2017-02-25 03:17:00
紅毯本來就是個極度商業化的交易場所呀 完全不會聽信片面之詞 畢竟卡爾也不是第一次砲轟這種類似的事情
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-25 05:09:00
是花這些精力做的訂製服將近這個價值
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2017-02-25 06:32:00
梅姨身材穿什麼品牌沒差……不是以外型取勝的……我自己不會去注意她穿著。如果EMMA STONE穿啥我反而注意……美女
作者: grafan   2017-02-25 07:08:00
這種新聞跟片面之詞說真的讓人懷疑是否有炒作之嫌老佛爺應該把心力擺在如何讓Chanel擺脫被標籤化的老氣吧
作者: joe55688 (56是殺小)   2017-02-25 07:12:00
誰鳥這位大嬸 我只注意艾瑪
作者: godrong95 (家暴)   2017-02-25 08:38:00
我以為收錢很正常
作者: worldpeaceco (翔翔叔叔)   2017-02-25 10:25:00
給阿湯哥穿好了
作者: damnedfish (fish)   2017-02-25 10:53:00
重點是她下單了又反悔不要好嗎,護航頗呵
作者: zdvzdfh (腦幹)   2017-02-25 11:05:00
我一直都很討厭梅姨,典型好萊塢hypocrite
作者: mosBAGA (嗯)   2017-02-25 11:45:00
衣服那麼多 幹嘛非穿你的不可
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-02-25 12:08:00
重點是守約。當然採購契約可能簽訂時程長,有人在過程中變卦也合理合法,但變卦的在情上是有責任共同承擔對方因己造成的損失。
作者: vupmp6 (maru)   2017-02-25 12:12:00
通常這種很難會簽契約 因為一定會有很多選擇
作者: mrwrong (風起)   2017-02-25 12:35:00
就一個老太婆 也需要給錢
作者: hltion (懷念高中的午睡)   2017-02-25 13:08:00
跟罵你說 給你錢你才去上班 87%像
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2017-02-25 13:25:00
PRADA : 香奈兒?閃一邊去啦 梅姨本來就穿我的(安海瑟威:我老闆穿香奈兒? 鬼扯 明明是PRADA
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)   2017-02-25 17:22:00
假掰老太婆
作者: bluenicole (海的那邊或是銀河另一端)   2017-02-25 21:05:00
是說最近這幾季設計有迷航感的豈止香奈兒......
作者: bearweb (麥克華斯基)   2017-02-25 21:21:00
梅姨團隊很不專業
作者: Patricila (想睡￾N )   2017-02-26 13:18:00
大家冷靜,在這件事上整梅姨很簡單,所以稍微注意一下梅姨最近得罪的人好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com