作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-02-25 02:38:54防雷頁
剛才好萊塢電影台重播，這次我終於從頭看完這部片了。
本片以奧克蘭運動家隊GM導入新制度挑戰MLB百年傳統的真人實事為主軸，
身為棒球迷、自然是對其中的棒球情懷與人生百態心有戚戚焉。
我覺得很有感觸的幾個片段：
1.運動家隊打破歷史紀錄的20連勝後，主角在健身房獨自興奮地振臂慶祝，
下一幕跟特助談話時心情卻已經一百八十度大轉變，彷彿20連勝一點都不值得開心。
接著他對滿臉詫異的特助點出血淋淋的現實：只有世界大賽冠軍才是一切。
如同呼應主角的說法，該年運動家隊在季後賽飲恨出局，
前幾分鐘還在讚揚主角魔球的球評、馬上就落井下石說魔球只是屁。
熱愛運動的人都必須承認這一點，勝利(奪冠)、成功才是運動中最重要的目標。
而人生中其他事物何嘗不是如此呢？
2.紅襪老闆挖角主角時說，當既有的遊戲規則被改變時，
反抗最激烈的總是當前位居高層的既得利益者，無論於商業與政治界亦然。
對照最近國內外各種政策或選舉產生的效應，這句話真是一語成懺。
3.特助讓主角看他們的小聯盟球隊裡一個胖子的影片，
一個擊出安打後從不敢跑上二壘的打者，做了一件從未做過的舉動：繞過一壘衝向二壘。
沒想到他剛踩過就跌倒了，以為自己搞砸的胖子狼狽的想爬回一壘，
卻看到敵我兩隊的人都大力揮手要他爬起來往前衝，原來他打出了全壘打。
其實我覺得這段影片有很多種解讀方式，特助用的當然是比較好的那種XD
後來去查主角真人的資料，比利還沒能替運動家隊贏得世界冠軍。
不過或許魔球2會是另一位四年內幫兩隻球隊拿下世界大賽冠軍、
其中一個還是睽違一百零八年冠軍的傳奇GM的故事吧。
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2017-02-27 09:29:00棒球迷推
作者: neal19 (neal) 2017-02-25 02:45:00
經典啊！
作者:
fup6456 (笨蛋)
2017-02-25 03:08:00第一點現實很常見 一堆人都嘛見風轉舵
作者: a9440409 (felixlun) 2017-02-25 03:27:00
更正一下，豆爺並沒有辭職哦，他是升官成球團副總裁應該說轉任
作者:
ttomm (衝動型購物後的檢討是...)
2017-02-25 04:08:00推這片，每次看我都會哭，很有感觸
作者:
Yunk (橋)
2017-02-25 05:39:00You're such a loser dad, you're such a loser dad
作者:
snooker (環島少年)
2017-02-25 06:04:00he hit a home run but he didn't realize
作者: player8 (浩瀚的海洋) 2017-02-25 06:56:00
問題就是：我們像是財團的農場，任他們來割肝取腎的
作者:
king90333 (NoDoubtAboutCardinals)
2017-02-25 07:12:00你可以搜尋Theo，他的故事比豆爺更適合拍成電影
作者:
EVASUKA (若獅子)
2017-02-25 07:56:00樓上，原波最後一段有寫，不可能不知道theo而且我不懂「更適合拍」是甚麼意思，又不是投資商二選一兩個都能拍，都可以拍啊，都是故事
作者: Dear8053 (左上勾拳) 2017-02-25 07:58:00
推……最後在看連勝紀錄，有帶出緊張感
作者: ricky0050 2017-02-25 09:32:00
這部節奏真的掌握的超好 加上男主角超好的演技
作者:
josh17 (珍惜資源)
2017-02-25 09:39:00這部即便不是棒球迷都覺得十分好看
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2017-02-25 10:06:00什麼時候豆爺才能拿到第一冠呢
很難，因為大家都用這套後，結果就是是本多忠勝$$$才是奪冠保證除非制度改的更公平
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-02-25 10:39:00我大概看錯人的資料了Orz
作者:
Cishang (辭..)
2017-02-25 10:42:00季賽靠實力 季後靠運氣 棒球就是這樣 砸很多錢也只是增加加奪冠率不像是籃球你砸天價那奪冠率就是屌打棒球
作者:
pttisshit (pttisshit)
2017-02-25 10:52:00那時候的先發 是三巨投耶
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-25 10:57:00這部索金也有寫劇本，我當年有幸在舊金山附近首刷，可是真的被滿滿的棒球哏和運動家哏弄到昏迷，可是散場時看到三個穿著球衣來看的仍意猶未盡不忍離座，後來看有字幕的版本才感受到為什麼小布可以憑這部入圍因為運動家隊超級窮，所以只能有多少錢做多少事，挑CP值
作者:
sellgd (李先生)
2017-02-25 11:02:00好劇本
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-25 11:02:00高的，但是紅襪這種有錢的隊就可以用同樣的方法挑出可以奪冠的陣容，重點是找到有用的數據，而不是憑感覺嗨～sellgd，這部索金有寫唷～
應該反過來說，沒$$$保證超難奪冠 柯柯有$$$光打進季後賽機率就高很多了
結論就是$+這套重視效率數據才能奪冠 少一樣很難 最後別隊有$的幫豆爺證明了...
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2017-02-25 11:20:00跟其他的棒球電影相比，這部反而比較接近經營管理層面
作者:
ma19987 (小九)
2017-02-25 11:28:00Brad pitt這齣演技真的很棒
作者:
sellgd (李先生)
2017-02-25 11:33:00但索金的痕跡不大啊 如果他的比例很重 應該會很刻意吧
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2017-02-25 11:47:00這片還好吧 根本不是魔球 拿魔球的殼弄成個個人改革挑戰的英雄片 對魔球的理論虛晃一招 膚淺隨便 形式又相當媚俗老的醜的胖的都是壞人 帥哥都是對的 超級刻板 當成流暢的商業娛樂片是滿有水準的等級 其他不用去看
作者:
STimmy (STimmy)
2017-02-25 12:02:00好看 不過電影真正的帶領運動家的球員都沒有說到，有點可惜
3巨投都2000年前選的 電影如果演 傳統球探功勞就大了
魔球爭議點就是過度誇大數據分析的好處又貶抑傳統模式網路上滿多討論文章可以看
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2017-02-25 13:32:00
喬納希爾:幹你娘cwind07 你是哪隻眼睛認為我很帥了
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2017-02-25 13:50:00看電影專心點 喬是主角嗎 GM是誰？更別說喬在片中營造得有討喜 連霍夫曼影帝在裡面都被導成像老奸巨猾的陰險人
作者:
smileray (X______X)
2017-02-25 15:01:00喜歡這部
作者:
notea (QOO)
2017-02-25 15:40:00超愛魔球
作者:
yennace (老子都不老子)
2017-02-25 15:56:00超好看！
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-02-25 16:32:00一語成讖 讖字音同趁
作者:
shi66 (shi66)
2017-02-25 16:46:00推 好看 尤其連勝的最後一場 主角去球場偷看 那一幕！！
不過豆爺這類的數據派 在真實世界中 小熊總裁應該算是也幫他驗證了可能
魔球其實有點反指標 已經過這個多年了 證實他當年看好的那個胖捕手 一壘手 下勾投手 生涯幾乎都在掙扎
一壘手明明後來穩定貢獻了好幾年下勾投手是08年光芒世界大賽班底欸
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-02-25 19:52:00不算看好吧，劇中不就有說要壓榨他們的剩餘價值
作者:
BJme (逼傑米)
2017-02-25 21:15:00其實當年隊上也有很多明星 zito hudson mulder tejada chavez等 不過片中都沒有出來 大概是不想模糊焦點 但不能否認的是運動家的確只花了全聯盟倒數第二的錢打出最好的戰績就是一個cp值爆表的示範
→ cwind07: 老的醜的胖的都是壞人 奇怪豆爺那個胖助理看起來像壞人喔XDD 還有對手球隊的GM也很有型啊難道他在這部片扮演的是主角方嗎XD
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-02-26 02:48:00看他砸東西很爽
作者:
chaulove (Chau_Kawhi)
2017-02-26 17:18:00推四樓哈哈哈哈