我打這標題也知道準備被噓
最明顯的是為了嗆川普，最佳外語給新居
而不是顛父
還有最佳影片，月光有談到許多社會議題
樂來就是歌舞片
還有女主角的風向一直都是做球給石頭
有種即視感，亞果贏少年pi
作者:
Yunk (橋)
2017-02-27 13:48:00Oscar一直都是政治正確vs最強公關的矛盾大對決 藝術性?能吃?
作者:
ANCEE (安西)
2017-02-27 13:48:00沒差 奧斯卡沒那麼重要 顛父在我心中第一
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2017-02-27 13:49:00oscar本來就是政治正確獎,不然憑李安的實力怎麼可能拿獎
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-02-27 13:49:00女主不意外主要風向球都是吹向他
作者:
Qweilun (male)
2017-02-27 13:49:00當年給亞果不是pi就很傻眼了
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2017-02-27 13:50:00這不是大家都知道的嗎
如果最後沒搞烏龍，全場起立幫月光鼓掌，然後劇組講一
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-02-27 13:51:00奧斯卡就是政治正確x公關x票房風向 不是大家都知道？
作者:
ya700 (YA)
2017-02-27 13:51:00一日迷又在那裡提PI喔 PI那時根本希望0好嗎 要講幾次
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2017-02-27 13:52:00一下老白男委員，一下政治正確，風向搞得我好亂啊
作者:
Sam0907 (列)
2017-02-27 13:53:00關鍵少數不也是政治正確
兩部都看過 月光實至名歸啊 雖然給lala我也沒意見
政治正確原本最著名的一屆是阿甘贏刺激1995但是本屆之後阿甘也只能讓腎了老白男政治正確不意外阿 JEWS都是老白男
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-02-27 13:59:00月光的同志題材以前根本不入老白男法眼，一日影迷省省吧
作者:
orzisme (EM)
2017-02-27 13:59:00和亞果那年不同 月光男孩講真的沒La La Land在學院討喜吧
以前當然不入 今年只是為了刺激川普而已 足見這個獎
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-02-27 14:00:00拜託，以前根本沒有 LGBT 得過最佳影片，搞清楚事實好嗎？
作者:
orzisme (EM)
2017-02-27 14:00:00月光第一個同志題材 第二個文藝小片
作者:
revolute ( somewhere )
2017-02-27 14:00:00...Moonlight和Lalaland根本不是同一個水平的電影
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-02-27 14:01:00那你要不要看月光拿下多少影評人獎？完全沒脈絡的解讀很武斷也不尊重作品
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-02-27 14:01:00老白男不讓同志片黑人片拿VS政治正確所以會分給同志片
作者:
orzisme (EM)
2017-02-27 14:01:00而且月光在前哨獎拿得是比樂多的....說只是因政治正確
作者:
TPhow 2017-02-27 14:01:00月光也算是有劃時代意義的經典片 影評評價也好很多 無關什麼政治正確
作者:
orzisme (EM)
2017-02-27 14:02:00刺激川普才拿 對這部片不公平 而且他更主要的是聚焦在一
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-02-27 14:02:00一日影迷眼中只有川普跟政治，根本不關心獎季跟影片，去八卦版就好，真的
作者:
orzisme (EM)
2017-02-27 14:03:00個男孩的成長，感情，親情。沒有想要說教的意思
作者:
japandan (Crazy Day)
2017-02-27 14:03:00廢文
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-02-27 14:03:00可以拿最佳影片的女主你敢嘴？！
作者: tn0062 (Landou) 2017-02-27 14:04:00
亞果真的不能跟pi比
老白男都政治正確？去看一下投川普的族群啦笑死人。每次奧斯卡就一堆平常不看電影的跑進來亂
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2017-02-27 14:06:00
政治正確就能得獎？
作者:
jjkk (母親節快樂)
2017-02-27 14:07:00PI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>亞果
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-02-27 14:07:00斷背山輸衝擊效應才扯 亞果跟pi真的還好
作者: tingyp 2017-02-27 14:08:00
李安沒實力拿獎XDDDDDDDDDD
作者: zookeeper 2017-02-27 14:09:00
巔父有夠難看 政治正確sucks
作者:
Greein (GreenY)
2017-02-27 14:10:00Moonlight的影評近乎滿分，電影完全沒有政治正確的影子，而且前哨得最多最佳影片其實是Moonlight，現在的人都流行
作者: tingyp 2017-02-27 14:10:00
亞果沒政治正確的話.比Pi更不該拿影片吧
作者:
peifen (fen)
2017-02-27 14:12:00就每年電影板一到奧斯卡的例行公事啊,給黑人白人同性戀
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2017-02-27 14:12:00政治正確超好用的
作者:
tinmar (tinmar)
2017-02-27 14:12:00原PO漏掉成龍 明顯為回應少數族群提名少之爭議而頒給他
作者:
peifen (fen)
2017-02-27 14:13:00異性戀美國主旋律邊緣人都可以罵政治正確,反正只要得獎名
作者:
myvoice (Skylar H.)
2017-02-27 14:13:00La La Land跟Moonlight怎麼比......
作者: tingyp 2017-02-27 14:13:00
moonlight是同志片以往不合奧斯卡口味
作者:
ya700 (YA)
2017-02-27 14:14:00要討論奧斯卡政治正確可以 不過提PI就暴露無知
作者:
peifen (fen)
2017-02-27 14:14:00不準啦,我個人認定的最準最正確最公平
作者: chauwi (gogogo) 2017-02-27 14:17:00
現在覺得奧斯卡越來越瞎
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2017-02-27 14:18:00Moonlight是真的值得拿獎，總之本屆不要給鋼鐵英雄都ok
作者:
tinmar (tinmar)
2017-02-27 14:20:00PC是挺少數 同志是少數 當然符合
作者:
Qweilun (male)
2017-02-27 14:21:00亞果就是普通 最佳影片實在過譽
作者:
muching (somethin' sparkle)
2017-02-27 14:23:00政治正確不是這樣用的，不要來這丟人現眼。
作者:
ya700 (YA)
2017-02-27 14:24:00溫馨提醒 就算不給亞果也會給00:30 台粉只是換部片悲憤
作者: Stefano (傻飄) 2017-02-27 14:26:00
同志片政治正確？那卡蘿和斷背山是？
講得奧斯卡多屌的樣子 奧斯卡本來就很保守跟落伍的獎酸台灣人的還來台灣人論壇幹嘛 喔可能英文太差啦
作者: tingyp 2017-02-27 14:31:00
同志片以前不太可能得BP加上黑人題材就得了=政治正確
亞果雖然以我們立場不是太服氣 但以美國角度來給也是能說得通 有些連普世或美國價值都沒有也給 真的就很鳥
作者: Tr3vyy 2017-02-27 14:35:00
奧斯卡一直都這樣啦 不用太在意www
作者:
peifen (fen)
2017-02-27 14:40:00說不符拿普世或美國價值就不該拿獎,難道不是政治正確?
作者:
myvoice (Skylar H.)
2017-02-27 14:40:00Google驚爆焦點 政治正確一堆人說是政治正確啊，我覺得驚爆焦點是一部好片，尤其是勇於對抗教會揭發醜聞這件事
得也政治正確,不得也政治正確,實在不懂某些人的想法
作者:
lecheck (小調皮)
2017-02-27 14:41:00亞果好看啊
作者:
Telemio (Telemio)
2017-02-27 14:45:00有夠無聊 一下說academy白人居多守舊 現在又說政治正確去年也一樣 不能好好看電影的boring fuck還是少碰這塊
你到底有沒有看懂我在講什麼 我並沒有關心政治正不正確
作者: n7280238 2017-02-27 14:51:00
值得一噓
而是回歸最佳影片的本質該是什麼 當然不認同我的定義的確沒有什麼好討論的了
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2017-02-27 14:56:00亞果連好看都稱不上，超瞎
作者: mapledog (LD) 2017-02-27 14:58:00
我是走到了南方公園版麻
作者:
KETSU (KETSU)
2017-02-27 15:09:00。
亞果杜撰情節醜化伊朗人，00:30 則更客觀沒醜化別人更有檢討美國，當然優於亞果，至於 Pi 有沒有那都是其次。
作者:
ya700 (YA)
2017-02-27 15:32:00現實就是HURT LOCKER才剛拿過 所以00:30無法勝亞果
作者: Sayd20 2017-02-27 15:42:00
亂扯一通 那時Pi哪來的呼聲 根本就是亞果
作者:
tran628 (tran628)
2017-02-27 16:26:00la la land 根本過譽moonlight得只是剛好
作者:
abadjoke (asyourlife)
2017-02-27 16:47:00黑人+同性戀 要是又當美國大兵就知道躺著上了
作者: ffaatt (不由分說) 2017-02-27 16:52:00
奧斯卡自己要酸川普 被說靠川普得也是剛好
作者: tudnste (飛蚊) 2017-02-27 17:03:00
亞果就最好笑的最佳電影啊，還呼聲最高lol
作者:
Telemio (Telemio)
2017-02-27 17:23:00在酸亞果的以為偶爾看一部電影就能來電影板高談闊論吧當初亞果幾乎橫掃各大獎 演員工會、金球 又不是只有奧斯卡 呼聲最高有錯？
「呼聲最高」看來是沒錯，只是對這種惡質片的呼聲是越高越可笑呀。
作者:
Telemio (Telemio)
2017-02-27 19:49:00呵呵 好萊塢自爽片 那什麼片能爽到你 我猜只有SOD吧
從去年的好萊塢超白風坡就知道這就美國政治的兩大勢力就是個政黨輪替的概念,每年都會輪到啦.美國就是個白人過半的軍工複合體,剩下的三四成怎麼鬥?
作者:
buddhawu (波瀾壯闊的人生)
2017-02-27 20:00:00美國過半白人也不會長久了，出生嬰兒已經過半非白人