作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2017-02-28 07:32:33雖然説樂來越愛你得獎最多號稱最大贏家
可是沒拿下最大獎就好像不是大贏家
歷來入圍最多卻沒拿下最佳影片的例子多嗎？
一時只想到紫色姐妹花，一個很慘烈的案例...
作者:
Jakub (Stefano)
2017-02-28 08:00:00就公關作的厲害吧說實話有些入圍獎項都很莫名像湊數
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-02-28 08:04:00
瘋狂麥斯啊
作者: TradePau (Ryan) 2017-02-28 08:15:00
最大獎 Emma Stone
作者: HUNT007 2017-02-28 08:26:00
入圍最多跟得到最佳影片是兩回事吧 LaLaLand跟瘋狂麥斯本來就是比較偏技術的電影 不覺得一定要得到最佳影片 倒是覺得瘋狂麥斯沒得最佳導演有點可惜
作者:
bye2007 ( )
2017-02-28 08:30:00異星入境入圍8項 最後只拿到最佳音效剪輯....
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-02-28 08:33:00入圍就贏沒入圍的了
作者:
bye2007 ( )
2017-02-28 08:33:00瘋狂麥斯憤怒道超狂 技術類的獎項幾乎全拿+最佳剪輯
剪輯說是小最佳影片，麥斯也是沒拿，不過近年導演影片分家倒是趨勢
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-02-28 08:55:00神鬼獵人(12/3)、真實的勇氣(10/0)、刺激1995(9/0)
作者:
mannypo (Manny)
2017-02-28 08:59:00拉拉鍊技術強，但沒好到拿最佳影片
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2017-02-28 09:10:00常有的事情，有何大驚小怪
作者:
jiern (jiern)
2017-02-28 09:23:00李四端有分析出原因 可以去看看
有些入圍只是陪榜，或是某年一部電影品質太好，其它太差導演風格太強烈容易得最佳導演但是對最佳影片不見得加分
都拿最佳導演了再給你最佳影片，其他人來幹嘛，分豬肉懂
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-02-28 09:28:00奧斯卡有不少機會是影片導演一起拿
作者:
codyDL (小啾啾號)
2017-02-28 09:29:0073勝總亞軍的概念 以為穩了被逆轉
作者:
orzisme (EM)
2017-02-28 09:55:00勇士又中槍XD
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-02-28 10:06:00很多投票人應該都沒看完所有影片吧。。。
作者:
orzisme (EM)
2017-02-28 10:09:00這幾年導演影片分家算蠻常見的 剪輯這兩年也是另外給
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2017-02-28 10:10:0032歲就給你最佳導演了，最佳影片讓給別人先拿吧
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-02-28 10:16:00因為要分豬肉阿 風向正確就給你
作者:
hp8232 (阿利)
2017-02-28 10:19:00地心引力ㄚ
作者: HUNT007 2017-02-28 10:30:00
最佳影片是由製作人拿獎 跟導演關係不大吧 除非都同一位
作者:
shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)
2017-02-28 10:38:00最近影片跟導演通包也就鳥人了，其他都是只拿一個走不用想得太嚴重，入圍就是一種肯定了
電影是集體創作，別把導演想得太神優秀的導演都是找到優秀的團隊一起合作才有辦法拍出好片
入圍最多卻不是最佳影片很奇怪嗎??都有人73勝總亞軍了
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2017-02-28 11:53:00這幾年影片和導演分開，真的有點誇張，有點分豬肉感覺
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-02-28 12:00:00大概連續好幾年都外籍導演，作品也比較風格化
作者:
MyAll (靜岡玉露)
2017-02-28 12:25:002010年到去年都是外籍導演,伊納利圖還連續兩屆得最佳導演
作者: wayne77925 (阿維) 2017-02-28 12:28:00
看一下李四端的分析 真的頗有道理
作者:
vickyfmtw (一切都是最好的安排！)
2017-02-28 12:35:00因為政治跟社會風向啊
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-02-28 12:37:00鐵達尼號
作者:
tenniset (tenniset)
2017-02-28 12:56:00星際大戰.
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2017-02-28 13:36:00說個笑話 網友在吹
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-02-28 14:15:00入圍最多很多都是技術層面 你不會自己看歷屆奧斯卡嗎技術層面薄弱的~很多項目當然可能就會被擠掉但是不代表他們就沒拿最佳影片的實力
作者:
sky00275 (123GIGI)
2017-02-28 14:41:00正常啊 就說被版友過譽了
作者:
waitforu (Here I AM)
2017-02-28 15:30:00Lalaland真的還好而已；我每周兩部的人也是押月光大勝
個人認為lalaland的劇本不夠好，但其他技術很強
作者:
hydeaya (miya)
2017-02-28 19:03:00La看不下去.
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2017-02-28 19:08:00李四端的分析很正確，以電影主旨來說確實是月光大勝但最大贏家一直都是指得獎數最多的吧
作者: rax0010205 2017-02-28 21:23:00
過譽