不知道能不能在這邊問@@
這次奧斯卡頒獎出包新聞說是因為PwC普華永道會計師事務所的合夥人忙著玩推特
所以才出包
我想請問，為何計票的工作是由會計師事務所負責呢？
怎麼不是由其他電影相關的單位負責？
感謝大家
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-03-01 14:22:00難怪資誠是四大裡最爛的
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-03-01 14:29:00因為PwC十分鐘內就能算出賭神家產的總值
其他電影單位哪算公正第三人?不然你以為樂透開獎為啥也要會計師當公正?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-03-01 14:52:00律師事務所也是有別的地方採用 所以都可以啦奧斯卡跟這間合作80幾年
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-03-01 14:55:00你想想這次提前知道也就會計師 就是要維持公正性 這是重點
作者: Raikknen (Kimi) 2017-03-01 15:06:00
可以找克里斯欽沃父
作者:
jo6xjp6 (Karen)
2017-03-01 17:12:00一樓不知道在崩潰什麼
會計師/律師 都可以在專業上做公證只是企業會找企業 所以奧斯卡後面有一間公司找了某間會計師事務所這間公司 執行 這項業務那麼會計師事務所這間公司自然會將業務分派給員工而那個員工就是某個會計師, 但這次這個會計師出包了台灣普遍因為(記帳=會計)這概念對會計師工作常會有狹隘的理解, 而很多會計系畢業的在事務所也只是做'審計'裡面的'查帳而已', 而且還不是主查負責人而是做那些繁瑣的paper work同理, 對公司財務/會計的工作台灣人理解也會普遍偏狹隘, 主因就是來自台灣以中小企業為主的結構電影會計師裡的人工義肢還有黑道公司, 都是大型公司而台灣也不會有國稅局去查四海幫的稅之類的話題但要是日本山口組可能就常被查, 主因還是規模
作者: elejubo (無可救藥) 2017-03-01 19:15:00
推P大~
作者:
ruokcnn (Dean)
2017-03-01 21:01:00合作了80幾年 你確定是哪家公司找pwc才合作??話說台灣四大audit根本是直接幫公司做好帳
2017-03-01 21:57:00
推這問題和PegasusSeiya。
作者:
stussy (三重福山雅治)
2017-03-01 22:29:00四大裡面最爛的應該是幸福企業吧? 最大也最爛
作者: timmy00131 (老張) 2017-03-01 22:41:00
一樓不知道崩潰啥，PwC信譽不錯，基本上沒出過類似恩隆案的大弊案，只是這次出這個包…