作者:
qpr322 (龍魚)
2017-03-02 21:37:19出處：http://app2.atmovies.com.tw/eweekly/XX1702272273/
當茱莉亞羅勃茲、妮可基嫚、莎莉賽隆、葛妮斯派特蘿、瑞絲薇斯朋、荷莉貝瑞這一輩的
奧斯卡影后，逐漸在票房或鋒頭上降溫，好萊塢急需新生代的影后接班人，繼珍妮佛勞倫
斯、娜塔莉波曼、布麗拉爾森之後，今年終於又誕生了艾瑪史東。
從《姊妹》、《鳥人》到《樂來越愛你》，28歲的艾瑪史東影后之路算快速，也許火侯還
沒到達爐火純青，但好萊塢接班影后態勢等不了。「樂來越愛你」也確實給艾瑪極大發揮
，她演雄心壯志但頻頻失志的小演員，每次試鏡的不同表演，艾瑪極聰明的運用各種面部
表情與小動作，展現她戲路的多樣性。
詮釋與男主角之間的感情牽動，從眼神到對白，都能看到她用心與精巧的設計，歌舞戲的
全情努力與自信流暢，更是有助她提昇角色表達情感變化的層次。艾瑪史東即使沒有對白
，她的面容舉止和身體語言也猶勝過千言萬語，透過歌舞戲路卻塑造出一個真實的女人
。
當然，艾瑪史東今年鴻運當頭，碰到的對手並不強，戲精梅麗史翠普 《走音天后》與戲
份並不突出的《愛侶》蘿絲奈格 註定陪榜，娜塔莉波曼在《第一夫人的秘密》努力從口
音神韻重現第一夫人賈姬，但並沒有她拿影后的《黑天鵝》來的震撼；法國天后伊莎貝雨
蓓《她的危險遊戲》也僅僅維持她一貫的固定水準，無法像瑪麗詠柯蒂亞當年憑《玫瑰人
生》撼動影后寶座。
講50年代黑人家庭夫妻與親子關係的《心靈圍籬》，改編自普立茲與東尼獎舞台劇得獎劇
本，就看演夫妻的丹佐華盛頓、薇拉戴維絲兩人的高超演技 (兩人也都是當年舞台劇卡司
)，薇拉的傳統母親妻子角色，操持家庭排解丈夫與兒子之間的嫌隙衝突，直到她辛苦大
半生卻發現老公背叛在外有私生女，委屈心酸與不服，與丈夫爭辯自己心態時，歇斯底里
聲淚俱下又聲嘶力竭，最後忍辱負重化怨懟為愛心，薇拉演來強而有力，爆發性十足。
薇拉戴維絲今年勢在必得拿獎，實在因為提名人選已替她排除萬難，《關鍵少數》片中三
位女演員，戲份最強的塔吉拉韓森沒提名，反而提了不怎麼搶戲的奧塔薇亞史班森 (《姊
妹》已拿過女配角)。
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2017-03-03 03:53:00今年的女主角比去年競爭100倍吧！
作者: sinben (小狸) 2017-03-03 02:20:00
麥若愚正常發揮 真的不懂他到底憑什麼
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-03-03 02:24:00台灣高水準影評大概已經死在80年代 之後叫心得 現在是八卦
作者:
orzisme (EM)
2017-03-02 21:42:00.....好想看麥若愚和蘇詠智對話喔。應該很"趣味""艾瑪史東遇到的對手都不強"....聽說今年是女主大年喔(茶"第一夫人沒黑天鵝震撼" "雨蓓僅僅是固定水準" 恩....???
作者:
vupmp6 (maru)
2017-03-02 21:50:00好有趣 照他邏輯史嘉蕾應該拿了兩座了
作者:
hhwang (雪野)
2017-03-02 21:50:00噓對手都不強啊不好意思原來是奇文共賞，推回來可以推回來嗎推推
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2017-03-02 21:58:00雨蓓維持以往水準而已XDDDD
作者:
GalGadot (神力女超人)
2017-03-02 22:00:00不強你個X補推 我也好怕無法補推XD
作者:
miikal (miikal)
2017-03-02 22:01:00他的比法就自己比自己,第一夫人比黑天鵝若所以不能拿,雨蓓
作者:
hhwang (雪野)
2017-03-02 22:02:00幫推XDDD期待妳的神力女超人
作者:
miikal (miikal)
2017-03-02 22:02:00水準固定所以不會拿,這種評法超怪的
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-02 22:03:00今年明明超競爭那種的吧 怎會說對手不強 Portman這次的表現 我覺得比黑天鵝更驚艷
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2017-03-02 22:05:00雖然喜好感受是主觀的，但「碰到的對手並不強」...？？？
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-02 22:05:00奧斯卡感覺喜歡年輕的影后
作者:
hhwang (雪野)
2017-03-02 22:05:00看到《藩籬》的預告，哭法和惡搞短片《愛在奧斯卡的季節》一模一樣當年瑞絲維斯朋入圍Walk The Line時大家就信誓旦旦說她會得啦
自從他說美人魚可以拿奧斯卡最佳外語片的時候，就證明他的影評和LYS 的球評一樣狗屎
作者: freaky0908 (來膜便便) 2017-03-02 22:17:00
塔吉拉不是應該算女主角？
關鍵少數的塔吉拉是報女主。沒有轉配。而且隻字不提"真"女配熱門蜜雪兒
講女主的槽點真是要比山高了。遇到的對手都不強是哪個平行宇宙?
作者:
hhwang (雪野)
2017-03-02 22:25:00不知道他和膝蓋一軟的那位哪個比較奇葩
好歹號稱資深臺灣影劇記者。不專業到這種地步……看起來藍祖蔚可能算稀有動物了……
作者:
Greein (GreenY)
2017-03-02 22:27:00今年女主角超競爭，這影評也太不用功
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-03-02 22:28:00話說賈導女主頭雨蓓 女配都不滿意棄權投
作者: Stefano (傻飄) 2017-03-02 22:31:00
雨蓓維持水準也樂勝一大截啦！
2017-03-02 22:31:00
可能他看完電影私心艾瑪吧~~~~~~
作者:
kruzin (嘿哈)
2017-03-02 22:32:00自己跟自己比～所以這是最佳進步獎呢！
作者:
orzisme (EM)
2017-03-02 22:34:00台灣現在影劇版真的退化得好嚴重....以前還會去三大採訪什麼的 現在連功課都做成這樣...
作者:
orzisme (EM)
2017-03-02 22:37:00賈導是賈木許? 他有晒選票阿?
作者:
hhwang (雪野)
2017-03-02 22:37:00樓上對波曼是褒是貶？XDDD
作者: freaky0908 (來膜便便) 2017-03-02 22:40:00
其實可以理解Viola報女配 畢竟也只出過一個黑人影后
2017-03-02 22:43:00
話說私心雨蓓的我~~~還以為奧斯卡今年會有不同新氣象
作者:
hhwang (雪野)
2017-03-02 22:43:00不就是只想得獎嗎？
怎麼臺灣沒記者去問侯導投誰啊 啊 可能根本不知道 只忙著寫藝人無聊到爆的私事惹
作者:
opeman (Opeman)
2017-03-02 22:54:00事後諸葛的廢文。
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-03-02 22:55:00侯導：蛤？有哪幾部電影啊？（抓頭
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-03-02 22:56:00拜託去訪問侯孝賢，好想知道他投誰XD 雖說我也覺得他根本沒投
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2017-03-02 22:58:00以這篇的分析取徑也不能說很歪，我想他的不強是意指機率或氣勢不高，而不是指真的不強，其實每年也不過選五人，哪可能有不強的。ruth確實明顯陪榜，natalie已拿過且跟黑天鵝那年聲勢的確有落差，meryl兼具以上兩者更不用說，剩下唯一一個雨蓓，雖然國際影壇德高望重但畢竟這是美國主場，給她的意義在於她這個演員的生涯而非elle這部片。大家早就知奧斯卡投票跟選舉沒啥兩樣，本來就不客觀，主觀喜好上面各種因素都會混合，到底強不強其實沒那麼重要，否則珍妮佛85屆怎麼拿的。石頭說真的運氣好在其他女主的片連最佳影片都沒入圍，拉拉鍊不僅入圍還是大熱門，最後一個月狂拿不止，聲勢實在差太多了，最後可惜雨蓓還是沒機會。
如果他寫得是樓上R大這樣沒人會砲他。但他不是這樣寫啊w
作者:
orzisme (EM)
2017-03-02 23:10:00原來賈導是說賈樟柯不是賈木許XD 侯導我覺得應該沒投XD
作者: rrrz (RRRz-銘) 2017-03-02 23:13:00
我也是篇上面ris大那種說法 奧斯卡根本就選舉阿
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-03-02 23:22:00真的是奇文共賞XD
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2017-03-02 23:24:00奇文給推
作者: opsddb (opsddb) 2017-03-02 23:32:00
每年都亮票的章子怡今年有嗎？
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-03-02 23:43:00不強~~~~ 這句就夠了~~~~ 去年最強來對照嗎?
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-03-02 23:49:00我記得麥說去年布莉拉森表現「明顯」是五位最精彩 這篇也不意外了 他的評論時怪時還行
這樣也能當影評...劇情講一講再說贏家很強別人一般zzz
作者:
cappa (cappa)
2017-03-03 00:11:00事實就是雨蓓SAG.BAFTA兩大指標入圍都無 從氣勢來分析他說不強也沒錯
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-03-03 00:16:00英國是無法報 演員工會我到現在還不知道發生啥事XD但雨氣勢一直都很強 波曼追在後也很強 史東後來也變強何來氣勢不強之說? 更何況他又不是指氣勢 他是說演技 演技
作者: gkh0315 (gkh0315) 2017-03-03 00:38:00
來刷存在感的
BAFTA雨蓓根本沒辦法報。是算明年而且他文章寫的是不強就是指演出。後面還寫「雨蓓只是固定水準」而不是氣勢
作者: maydaybatu (batu) 2017-03-03 06:32:00
他現在是馬後砲名嘴，根本不算影評了
作者: GABA (asdf) 2017-03-03 09:52:00
各有各的看法 但是用接班來論述有點權謀 另外..............奧斯卡真的欠Judy Dench一座小金人嗎？
作者: sfh20230 (pig3) 2017-03-03 10:09:00
他是記者好嗎 哪算影評阿
作者:
hhwang (雪野)
2017-03-03 10:51:00去年拉森橫掃不代表其他人弱啊
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2017-03-03 11:56:00看到這傢伙就是給噓
作者:
vins (vins)
2017-03-03 12:54:00我也覺得波曼在第一夫人比黑天鵝還要驚艷也要不是有第二座障礙，這一次應該就是她了
去年Rampling的45 years演技個人覺得比Larson好，但就是炒不起來也沒觀眾緣......（大獎前夕還有得體的發言，總之就是緣分啦！希望她再演出啊～說錯，是不得體的發言囧
作者:
chxptt (金城武)
2017-03-03 13:58:00之前有部片意境需要領會 這位麥先生寫的影評只看懂表面 連結局都看不懂 被酸後我就對這個人專業有存疑了
作者: rhappyd (rapraerae) 2017-03-03 15:40:00
拉基人
麥若愚超級馬後砲，Fences沒看還被他暴雷超怒的