Re: [新聞] 《長城》慘賠超過23億 中美合資拍片的未來堪憂

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-03-03 17:04:48
https://goo.gl/gGHLMA
原文應該是THR這篇,來看看這記者的數學多誇張
※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言:
: 新聞網址:http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1991746
: 〔記者陳昱均/綜合報導〕由傳奇影業、環球影業、中國電影股份有限公司和樂視影業等
: 美國與中國的大型電影公司聯合斥資1.5億美金(約台幣46.4億元)打造,並找來兩地知
: 名影星麥特戴蒙、威廉達佛、劉德華、彭于晏、林更新等人主演的中美合資新片《長城》
: ,不管是規模還是卡司都十分強大,沒想到上映後票房卻不如預期、慘遭滑鐵盧,目前在
: 全世界的票房僅有3億美金(約台幣93億元),影壇相關人士預估如此大成本製作卻反映
: 普普的《長城》,將會虧損超過7.5億美金(約台幣23.2億元),其中光環球影業就將承
將會虧損超過7.5億美金(約台幣23.2億元) (X)
原文是寫7500萬美金。很神奇的是台幣數字沒錯XD
: 擔至少1億美金(約台幣31億元)的損失,簡直兩敗俱傷,也令未來中美合資拍片的未來
至少1億美金(約台幣31億元)的損失 (X)
原文是寫1000萬美金,結果這邊台幣數字跟著算錯。以這種大成本製作票房爛讓環
球虧1000萬應該還好吧
: 堪憂。
: 在前幾天舉辦的奧斯卡頒獎典禮上,主持人吉米金莫在台上才狠虧自己的「死對頭」麥特
: 戴蒙,稱他不自己把《海邊的曼徹斯特》揀去演、甘願待在監製位置,結果跑去演了慘賠
: 8千萬美金(約台幣24.7億元)的《長城》,簡直就是傻子的行為,完全表現出該片目前
: 真實面臨的窘況;根據《The Hollywood Reporter》報導,在《長城》的1.5億美金(約
: 台幣46.4億元)拍攝成本中,環球影業提供了約1/4的資金,剩下的才由傳奇影業及中國
: 的2間電影公司共同補足,被稱作是史上最大的一次中美合作拍攝,然而該片在全球進行
環球影業提供了約1/4的資金,剩下的才由傳奇影業及中國的2間電影公司共同補足 (?)
原文的意思是說拍攝資金四家平分,但環球負責全球行銷費用8000萬所以他才出比較多錢
: 的宣傳費用,保守估計應該就要花費超過8千萬美金(約台幣24.7億元),所以得靠極高
: 的票房來補足才行,可惜卻慘遭挫敗,在中國、美國本地的票房都不如預期,業界相關人
: 士更直指:「毫無疑問這就是一個巨大的失敗。」
: 雖然環球影業首當其衝得背負這個失敗的巨大後果,不過他們仍可以拿回總票房裡的4到5
: 成利潤,來緩解鉅額虧損,若之後在票房部分還有盈餘,則才會由4個中美合作夥伴來平
: 分;之後若還想稍稍補足虧損,《長城》被估算在美國本土至少得靠DVD或者合法的線上
: 下載管道賣出2千萬美金(約台幣6.2億元)、在全球則需賣出4千萬美金(約台幣12.3億
這部分原文的意思是說虧損還算適度,因為環球可以拿到10%的distribution fee
(四成到五成是說這10%是從總票房的40-50%裡抽的,因為票房收入只有40-50%歸電影
公司,環球他花大錢行銷當然10%應該歸他,剩下的票房收入才是四家分)
然後DVD之類的收入原文是計算最樂觀預估下可以額外回收的部分,跟記者寫的"至少
要賣多少"意思也差很大
總之這記者根本亂翻一通。英文爛就不要翻國外新聞好嗎......
: 元)才行。該片不只票房失利慘賠,還被網友酸是麥特戴蒙的「生涯汙點」,成為他目前
: 所有演出作品中評分最低的一部,種種慘況讓相關人士分析,未來在中美合資拍片的這個
: 部份,投資人應該會更加謹慎小心,就怕再次步上《長城》的後塵。
作者: tinmar (tinmar)   2017-03-03 17:11:00
3個數字 一個美金台幣都對 一個美金錯台幣對 一個都錯
作者: joey0602 (joey)   2017-03-03 17:11:00
自由這篇英文差得堪比之前狂熱球的某幾篇……編輯沒上班嗎……
作者: vhygdih (ATJ)   2017-03-03 17:11:00
75M =7.5億XD, 算了啦現在記者的薪水那種學歷, 也不能要求人家多益900分
作者: pony666 (不要踩到我)   2017-03-03 17:12:00
不翻要被編輯釘 亂翻至少能交差下班
作者: tinmar (tinmar)   2017-03-03 17:12:00
所以記者對英文的"百萬"在換算理解上很混亂
作者: joey0602 (joey)   2017-03-03 17:12:00
是說環球真心虧得不算多。主要虧的是大陸那邊的。萬達有錢,但樂視就慘了
作者: tinmar (tinmar)   2017-03-03 17:13:00
有時理解對 有時理解錯
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-03-03 17:14:00
7500萬環球虧1000萬所以負責銷售是賺的,剩下虧損三家分
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-03-03 17:16:00
編輯有時也只是校正字,甚至只是看這篇有沒有值得放而已
作者: orzisme (EM)   2017-03-03 17:24:00
樂視一副就是快死的樣子 本來期望讓長城大賣來達成對賭協議的目標 結果不如預期 還腦羞要告影評人...
作者: pauljet (噴射機)   2017-03-03 17:33:00
我甜威武
作者: senria (≡(?)≡)   2017-03-03 17:34:00
我們景甜才不會被這種假新聞黑倒 這片完全靠景甜撐的
作者: scaredreal (...)   2017-03-03 17:49:00
其實萬達也沒虧 萬達院線賺的一定比拍片虧的多 萬達實際損失的只有排片的機會成本而已
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2017-03-03 17:53:00
看到綠酸覺青完全無視 疑似編造新聞混淆視聽的事實
作者: tinmar (tinmar)   2017-03-03 17:56:00
要混淆什麼事實 標題都寫23億了 又不是寫230億
作者: psee (mine?)   2017-03-03 17:59:00
要是聯合中時翻成這個樣子早就XX 到處轉錄 廠廠
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2017-03-03 18:02:00
綠的報導 某人:沒甚麼 不要想太多 藍的 某人:快call人噓
作者: yuanwind (vicky)   2017-03-03 18:03:00
就.....自由嘛......
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-03-03 18:04:00
話說,別再吵一些奇奇怪怪的。萬達敢為景甜虧錢,應該也是算好的,整個撥算盤搞不定有打平,就算沒,他也花的開心
作者: tinmar (tinmar)   2017-03-03 18:05:00
才在上篇說過 一種新的造句"如果是馬英九" ""如果是TVBS"通常是支持綠的才會這樣造句 現在變成非綠的也這樣造句
作者: vsbrm (vsbrm)   2017-03-03 18:10:00
能讓景甜拿到奧斯卡最佳女主角,虧點小錢沒關係啦~
作者: s895968 (石膏)   2017-03-03 18:10:00
樓上...,記者的不用心或素質問題卻變成檢討讀者的顏色?
作者: foone (請問甚麼)   2017-03-03 18:18:00
很離譜的過失=故意
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-03-03 18:27:00
中國人錢多沒在怕的 主要是他們不知道日本也燒過 XD好萊塢早就不如以往被大財團控制住 被看破手腳
作者: hellodio   2017-03-03 18:36:00
錢多是無所謂啦,以為自己搞出來的東西世界都會買單或喜歡就真的過於築牆自大了。
作者: winnietslock (老皮)   2017-03-03 18:40:00
自由的娛樂新聞本來程度就很差
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-03-03 18:43:00
有看過真的記者長什麼樣你就不會期待台灣新聞多好
作者: l23456789O (優良鹼民)   2017-03-03 18:45:00
以為集合這麼多賣座元素就肯定賺的 誰知道
作者: DKnex (DK)   2017-03-03 18:49:00
〔記者陳昱均/綜合報導〕
作者: scaredreal (...)   2017-03-03 19:14:00
好萊屋每年慘賠上億美金的片多的是,那又怎麼說?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-03-03 19:17:00
又是這種好萊塢也是很多爛片啊這種說法的人 真無聊
作者: joey0602 (joey)   2017-03-03 19:19:00
每年慘賠上億的多的是? 那大家應該倒光了吧....是真的賠但自由寫得太誇張
作者: freaky0908 (來膜便便)   2017-03-03 19:38:00
是說用google翻譯也不致於錯那麼離譜
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-03-03 20:02:00
記者……
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-03-03 20:09:00
黨報的水準....有達到批鬥的目的就好了,內容什麼不太重要
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2017-03-03 20:16:00
作者: peruman (美麗人生)   2017-03-03 20:22:00
目田只要扯到中國 就開始無言亂語 可悲胡
作者: Iamidiots (我是白癡)   2017-03-03 20:25:00
其實除了0.75億位移小數點外,那篇文章分析還蠻中肯
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-03-03 20:28:00
中肯有包括在人家講的話裡頭加油添醋或是把不喜歡的結論改成自己想要的嗎?
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2017-03-03 20:56:00
就台灣CNN啊 沒新聞自己編 有新聞 編成自己要給人看的
作者: Iamidiots (我是白癡)   2017-03-03 21:06:00
中肯指的是我對這篇看法感到認同
作者: damnedfish (fish)   2017-03-03 21:21:00
自由時報就垃圾啊長城是爛片,直指他的爛就行了,卻偏偏要用謊言打擊他
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-03-03 21:28:00
太狂了吧
作者: mainline (OCISLY)   2017-03-03 21:31:00
能幾乎全錯的翻譯新聞 強傳奇影業算中資 樂視那傢伙完過頭 募來的錢亂開全砸光近期還手頭緊 其影業投資遭遇這款也會有負擔的 記得環球是只出一千萬 加負擔全球宣傳 按分紅模式得出 其虧損算是比較小的 THR也有說目前正在進行的中美電影僅是中型的了 也有提到之前如變形金鋼4想說就合資吧 結果製作劇本管很大
作者: srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)   2017-03-03 22:02:00
萬達到底多有錢? 好奇
作者: stalholic (shori)   2017-03-03 22:48:00
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-03-03 23:26:00
萬達本業是房地產,多有錢很難形容,但總裁是中國首富,全球排名第29,兒子王思聰過生日也可以花了將近兩億臺幣就是這麼有錢
作者: Iamidiots (我是白癡)   2017-03-03 23:48:00
有錢跟出錢是兩回事,許久以前郭董說要出資100億台幣拍100部電影,結果一部白銀帝國後就默默無聲賠錢的生意沒人做,王建林是生意人,不是那種賣房賣地只為了實現夢想的藝術家
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-03-04 04:45:00
王建林至少說到做到 不論如何確實是中國第一的
作者: orzisme (EM)   2017-03-04 13:20:00
王建林自己有中國最大院線 合拍電影對他來說超有利阿 他健拍電影就是賺錢的
作者: andy199113 (Andy)   2017-03-04 15:15:00
自由時報素質差阿 正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com