作者:
o012 (雪克幫幫)
2017-03-04 17:23:49魏導的格局本來就是不如B級片的格局啊
像海角七號連B級片都稱不上
而且他以為B級片很好拍？
到了好萊烏 想拍個B級片是有很容易？
昆汀拍的B級片難度有多高？
魏導連個毛都沾不上
還好意思嫌預算少？
光是好萊 電影台常播的那部人魚片就屌打魏導所有電影了
而且台灣演員卡司跟好萊 差那麼多
他這樣也敢比？
昆汀拍的B級片動不動就可以找喬治克隆尼這種咖來演
你看魏導找個克龍尼來拍 預算要不要幾百億？
更何況國外很多小成本獲得大成功的電影
啥米奪魂鋸啊 The Clerks啊
看到這種酸溜溜玻璃心的發言
只能說：加油好嗎？
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-03-04 17:29:00奪魂鋸是一千零一個吧 小成本大票房有那麼容易就好了台灣其他導演歷史片可沒有少拍 隨便舉一個出來給大家看就好了 反正目前來看 那些都符合小成本的電影
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-03-04 17:33:00先拍個屍速高鐵再說吧
作者: l23456789O (優良鹼民) 2017-03-04 17:34:00
你拿幾個特例來嗆也蠻莫名其妙的
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-03-04 17:36:00屍速 先不論導演 劇本 演員等其他問題 錢一定要到位才拍得出來的
作者:
lomos (光頭老大)
2017-03-04 17:45:00胡說八道
B級片預算 但是台灣可沒有好萊塢的人 設備 制度 流程
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-03-04 17:54:00如果上一代的都是所謂的爛導演 那年輕一代呢 比如你！你的同學 同事 朋友 願意投入電影產業嗎？如果都不願意 那電影產業永遠都只能那樣了
背後產業鍊強度的確是重大因素 但自己也是該增長的一環大環境艱難 也許該換個想法 先把小車開好再換大車