作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2017-03-05 14:13:22※ 引述《to860601 (阿龍)》之銘言：
: 先說我只是走電影的小路人
: 所以一下也是我個人的想法而已
: 其實台灣都在惡性循環
: 爛賀歲片容易拿到資金，質好的電影資金少
: 其實這些重點就是來自觀眾和資方啊
: 賀歲片一堆人買帳，資方就看到這個賺錢
: 就投資賀歲片
: 相反的如金馬入圍的一路順風
: 還有得國外影展的再見瓦城
: 代表台灣競逐奧斯卡的我不想長大
: 這些質都不錯的電影，觀眾有買帳嗎？
: 甚至侯導的聶隱娘，觀眾有買單嗎
: 你會說他是文藝片，侯導不在意票房
: 我跟你說他在意死了，
: 因為這就是他能不能拍下一部的履歷
: 以上哪一部有真正的回本?
: 更別說之前很多叫好不叫座的台灣電影
: 資方覺得投資這些票房
: 自然有才華的導演錢就越來越少
: 而如果不是只想拍小清新
: 那電影成本一定是非常的高
: 那為了預算一直拍小清新的導演們
: 今天資方會放心給他們拍大預算的片嗎？
: 今天再見瓦城的趙導出來跟資方說
: 我要五億的預算製作我下一部電影
: 相同情況，魏導也說他要五億拍
: 你覺得資方會選擇誰?
: 不要把資方想的太聰明
: 如果很明顯趙導的質比魏導來的強
: 資方還是會選擇魏導，為什麼？
: 因為魏導票房賺錢的履歷就是在那裡啊!
: 為什麼大尾鱸鰻這種爛片能拍續集
: 全電影圈的人都知道，就是賺錢嘛
: 或許這樣的假設比較極端
: 但我只是要說
: 雖然我也覺得魏導敘事能力不夠好
: 然後部分能力可能不夠強
: 包括一直覺得賽德克拍太長這部分
: 甚至還有些部分很有爭議
: 但看看今天哪個導演敢砸兩百萬去拍前導短片
: 又今天哪個導演敢負債到億
: 甚至把自己家的房子都拿去抵押了
: 為的只是拍電影
: 他這樣其實做對了一件事，就是跟資方證明
: 台灣是能拍大製作的，讓資方敢投資
: 這樣的情況下，對台灣電影圈是有益的
: 今天台灣電影圈越來越畸形
: 許多導演都兼製片，電影都導演自己籌錢
: 這樣的情況下怎麼做到網友說的質呢?
: 一個導演本來有好好的本
: 但因考慮預算，刪東刪西，片子都不好看了
: 因為是自己的籌的錢，或者是得來不易的錢
: 導演只能省成本，或者說資方也想省成本
: 省成本的情況下，台灣電影工作者嚴重被剝削
: 之前不是有設計業的工作者被剝削的新聞
: 影視業都比這些誇張，如果你有心查查
: 影視業的薪資可憐的要命
: 或者你上個靠背影視就知道了
: 高工時低工資，一例一休在影視業根本不可能
: 很多原本有夢的人就都被磨掉轉行了
: 就是這樣惡性的循環，台灣電影環境真的差
: 甚至出現了作家直接當導演的情況
: 你說九把刀，藤井樹會當導演嗎？
: 別開玩笑了，當導演這麼簡單嗎
: 去查查他們的執行導演吧
: 都是他們的執行導演幫他們擦屁股
: 才讓他們能好好做在導演椅上
: 他們可能連打光都不太清楚了
: 甚至還要去領導整個劇組?!!
: 那為什麼他們能做導演
: 啊不就是他們是賣座且有影響力的作家啊
: 資方看到還不乖乖掏錢讓他們當嗎
: 反正講難聽一點公司也只是把他們傀儡
: 還有很多電影圈的雜事就不說了
: 很多鄉民說，看台灣市場拍電影
: 就拍小清新就好，不用想高成本
: 敢問你們真的都只想看小清新嗎？
: 甚至你們會入場支持質好的低成本電影嗎？
: 如果真的是這樣，就別在怪台灣怎麼只拍小清新
: 講現實啦沒錢怎麼拍大電影
: 尤其線上電影的競爭對手還有好萊塢
: 從票房裡能抽的錢也沒比較多
: 想要改變台灣電影，不要只會嘴和評論
: 先從支持質好的國片開始吧呵呵
:
作者:
ismydear (ismydear)
2017-03-05 14:24:00所以我都看好萊屋電影 因為對我來說都不好看好不好看才是重點 品味什麼的不重要打錯 是都不看好萊屋電影
作者:
jiny49 (麥子)
2017-03-05 14:26:00我只想看想看的片
作者:
ismydear (ismydear)
2017-03-05 14:27:00像我這樣的觀眾還是有 只是比例比較少 通常被忽略想看電影的人 根本不用管宣傳 看一下開眼 最有有哪些片有興趣 就去看 一個人去看 電影也不一定是娛樂你會說你一個人出國旅行是娛樂嗎 算是休閒活動
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-03-05 14:33:00
我都看寶萊塢
作者: betaku 2017-03-05 14:49:00
我就是想看爽片 然後就要被說排斥國片 阿你就拍不出來呀
作者:
yq8213 (青澀楓情)
2017-03-05 15:00:00推，自己拍不好還怪觀眾
作者:
hitoma 2017-03-05 15:06:00就都拍爛片啊，不然就普片吹成神片
電影本來是紀錄，後來才變娛樂業娛樂業你要拍質感就看功力，怪不了人啦
作者:
bunnyer (lililala)
2017-03-05 17:04:00也是有我這種只要國片都會去電影院看的人啊（除了豬，歐陽，柯，王心，雞排之外）因為這十多年來，臺灣拍的片很多能引起共鳴
以前是多以前… 現在除非工作 不然誰會花錢去虐自已不是娛樂?
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2017-03-05 17:57:00叫你去看台灣古早史10小時.......
作者:
kuliao (太殘酷了)
2017-03-05 19:12:00電影有很多層次，侯導雖票房不佳，但也還是有他的舞台。但反之膚淺的社會，與觀眾的素質，讓這些導演們也不得不被票房給綁架了原po，懂?
作者:
tot9221 (江城子)
2017-03-05 19:47:00問題是魏德聖也拍不出什麼高質感的電影
作者:
Heynoo (議端頭子)
2017-03-05 20:17:00沒歷史感，不尊重劇本創作，當然不支持
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2017-03-05 21:35:00
好萊屋B級片也可能全球大賣，台片十億成本...