Re: [新聞] 《52赫茲》僅賣4550萬 3億神話回不去

作者: laserguy (誰說誰是誰)   2017-03-06 01:00:21
剛看完52Hz
來替它說點話
這部電影 應該是台灣首部原創電影音樂劇
個人覺得 以音樂劇角度來說
它的缺點在於
1.劇本張力不足
2.畫面不夠美 不夠壯麗
劇本部分
能感受到這是小品劇本
有人拿悲慘世界與它比較 我覺得很不公平
LaLaLand的劇本也比不上 悲慘世界 歌劇魅影 紅磨坊 等世界名著阿
何況52Hz 是台灣第一部原創音樂劇 怎能期待它一次便能與世界名著並肩?
畫面部分
個人覺得 是攝影運鏡 後製 剪輯缺乏經驗
畢竟是台灣第一次處理音樂劇
而音樂劇和一般電影的畫面處理方式相當不同
52Hz的畫面 感覺和一般電影差異不大 音樂劇的"美"不足
但相信下一步會更好
至於 本片最大的優點是音樂部分
也能感受到魏導全力加強在 "音樂" 部分
演員全以歌手擔任 相當大膽
劇本 畫面 音樂 在全新的實驗性電影中 至少有一項成功了 而且是相當成功
我覺得已經相當值得鼓勵
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言:
: ※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言:
: : 新聞網址:
: : http://ent.appledaily.com.tw/section/article/headline/20170304/37571104/
: : 《52赫茲》僅賣4550萬 3億神話回不去
: : 魏德聖執導的《52赫茲我愛你》原聲帶上市便登上排行榜,昨他率趙詠華、李正帆、李王
: : 若涵、嚴云農等參與電影的音樂人,一起出席原聲帶「黑膠版」的發表會,限量1000張。
: : 成本8千萬元
: : 阿霞問到該片上映35天,全台票房僅4550萬元,目前雖還有些許戲院在上映,但對比他過
: : 去作品票房皆3億元起跳的成績,這成績可是首度滑鐵盧,他說:「一開始蠻難過的,現
: : 在已經淡定了,希望之後海外版權、影音平台、周邊產品能夠打平。」但阿霞聽說該片成
: : 本約8千萬元,看來要回本真的要很拼了。
: 其實我一直覺得
: 為什麼台灣在宣傳不論是電影還是電視劇等等方面
: 都很喜歡出來喊話說阿我們拍得很辛苦
: 阿我們拍的很努力很用心
: 阿我們很努力進來看進來支持我們
: 不是應該要拍出吸引人進場的元素嗎
: 你有看過亨利卡維爾出來哭說我演超人很努力 進場吧
: 還是諾蘭出來說我拍電影劇組都很努力所以進場吧
: 端出好菜阿
: 去宣傳你的內容阿
: 你今天賣吃的
: 你宣傳的是你牛肉麵有多好吃
: 還是你煮牛肉麵有多辛苦
: 你今天是老闆面試員工
: 你問說
: 我為什麼要錄取你
: 一個 啪 一聲 攤開自己的成績跟證照
: 一個說 因為我很努力 很辛苦
: 你要錄取那個?
: 永遠票房出來
: 怪天氣好
: 怪天氣壞
: 怪連假
: 怪檔期
: 反正就是觀眾不進場
: 永遠就是不怪自己把片拍爛了
: 承認自己把片拍不好很難嗎
: 下次進步阿
: 觀眾不是傻瓜
: 好片爛片觀眾自己心中都有一把尺
: 台灣觀眾少?
: 外銷到國外去阿
: 台灣聽得懂韓語的多嗎
: 屍速列車一樣有好票房阿
: 真的很不喜歡看到國片台劇每次都宣傳都打這種努力牌
: 希望台灣電影能有一天像失屍速列車這樣
: 可以好的外銷到國外去
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-03-06 01:04:00
直銷腦導致他以為可以靠劇場表演一直撈 偏偏市場說話兩邊不討好 失去初衷還是太怕失敗?
作者: ask90636 (hup)   2017-03-06 01:13:00
看到預告就沒興趣… 都是沒看過的面孔
作者: k800i13090 (一字記之曰心)   2017-03-06 01:14:00
跳級跳太大 太看得起台灣人的品味
作者: webster1112 (webster)   2017-03-06 01:15:00
黃梅調 算不算音樂劇? 聽說叫凌波的 那迷姐排山倒海
作者: dogville (犬村)   2017-03-06 01:19:00
為什麼要一直強調小品呀? 小品又如何?電影好不好看 拍得好不好 到底跟小不小品有啥關係?
作者: oorcool (武士五次)   2017-03-06 01:20:00
天台比他早些...也是差不多的音樂劇
作者: d90493 (加菲貓)   2017-03-06 01:24:00
天台才是首創吧
作者: MSme (MH)   2017-03-06 01:24:00
天邊一朵雲不知道算不算....
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-03-06 01:31:00
更早的還有劉文正主演"閃亮的日子"
作者: amyvivian (燕子)   2017-03-06 01:32:00
閃亮的日子?聽說超級慘的,沒幾天就下片了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-03-06 01:32:00
我倒是願意推薦天邊一朵雲 好看
作者: a1223356 (京)   2017-03-06 02:25:00
就是耍文青耍太差,耍到讓人看不下去,票房變爛,就這麼簡單。敘事能力差,已經是美化後的說法了。
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2017-03-06 02:35:00
前面有天邊一朵雲 有天台 首創?
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-03-06 02:47:00
小品 然後又想賣3E票房 這.....
作者: bouly   2017-03-06 02:56:00
魏迷要不要臉啊,台灣第一部音樂劇都說的出來
作者: newgunden (年中むきゅー)   2017-03-06 03:16:00
楊麗花:當我空氣阿!?
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2017-03-06 03:41:00
第一部原創音樂劇???
作者: wengho (wengho)   2017-03-06 06:59:00
音樂很多首 但少了主題性配樂來貫穿全場 像拉拉鍊或迪士尼 會把主打歌配樂 交叉運用到其他環節 這是非常棒的做法
作者: gloomysunday   2017-03-06 06:59:00
周杰倫也拍過音樂劇電影
作者: petodog (petodog)   2017-03-06 07:06:00
台灣第一部音樂劇?才不是
作者: chenlin97t (lee1016)   2017-03-06 07:30:00
天台比較傾向歌舞劇
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-03-06 08:01:00
還首部原創勒 笑死我惹 XDDDD
作者: justo180 (胡士托)   2017-03-06 08:06:00
魏有些想法還不錯,他只是缺一位好的導演和編劇幫他
作者: usoppp ( )   2017-03-06 08:12:00
工讀生預算不少
作者: a84817f (欸比)   2017-03-06 08:17:00
XDDDD
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2017-03-06 08:26:00
魏迷說是就是啦 不然等等又要放現實魯蛇邊緣人那招惹
作者: yenwen0116 (飛天柳丁)   2017-03-06 08:28:00
第一部?呵呵呵
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-03-06 08:52:00
天台被酸爆的時候有幾個人護航啊
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-03-06 09:04:00
不會有下一部了 因為票房其慘無比
作者: william12tw   2017-03-06 09:05:00
作者: justo180 (胡士托)   2017-03-06 09:10:00
天台中國風那麼強烈,本來就不是台灣觀眾會想看的片型,根本也沒什麼討論
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2017-03-06 09:39:00
明明都很好看 台風比較好嗎 大尾最好看
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2017-03-06 09:55:00
天台也是音樂劇,雖然也是滿冏的,但至少音樂上周有hold住
作者: zenk0113 (白色謊言)   2017-03-06 11:07:00
導演自己都說不是第一部了 有啥好跳針一一
作者: ANCEE (安西)   2017-03-06 11:19:00
幫推 中肯
作者: ja6150 (敗刀合劍)   2017-03-06 11:26:00
完全不吸引人的題材,票房差不意外
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-06 11:27:00
套你的結論 劇本張力不足,畫面不夠美,運鏡沒經驗剪輯後製沒經驗。我真的對那4500萬進場觀眾感到悲哀扣掉你講的不行之處唯一是音樂可取我認為這個錢應該省下去買音樂得講的拉拉鍊原聲帶
作者: dawnA (奈奈子)   2017-03-06 11:54:00
難看的片還一堆理由要人家支持 為何?台劇台影迷真的很愛這樣 因為....所以大家要支持 無言
作者: angelstephen (山風嵐)   2017-03-06 12:25:00
台灣音樂劇怎麼不用黃梅調或歌仔戲來改?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-03-06 12:31:00
首部?
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2017-03-06 12:35:00
不要隨便吹捧 謝謝但你有講出他的缺點 表示賣的差 理所當然
作者: cineaste (cineaste)   2017-03-06 12:37:00
不要再說首部了,早從日治時代就有音樂電影
作者: jacktang3200 (湯豪)   2017-03-06 12:48:00
金馬獎第一屆首獎就是歌舞片.....
作者: sg1987 (治作)   2017-03-06 13:28:00
你說的攝影運鏡後製那些 我覺得沒有問題對我來說是音樂毫無吸引力可言 劇情又簡單過頭魏導有種拍這種電影的這件事本身比電影精彩
作者: qazxswptt (...)   2017-03-06 14:36:00
佩服他的勇氣 但依舊高估自己的能力 音樂劇就算是國外拍的 也很少容易拍出讓人看得下去的 這種片型本來就欠缺一種自然感 話能好好說 何必整部片都用唱來填滿所以很考驗製作上調配的能力 減少不自然感才比較好吞如果只是想籌錢 拍個類似海角續集的片 滿足幻象中浪漫演員胡鬧一陣 也許還比較賺 如果是真的為了挑戰自己可能選錯片型了..
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-03-06 15:55:00
吹捧前請先做好功課
作者: viewspa (viewspa)   2017-03-06 16:07:00
這個票房數字真的算差嗎?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-03-06 16:11:00
賠了一半要不然你是要多差?我覺得啦 好的製片導演至少要能做到回本不虧錢才及格
作者: u48652004 (寒流來了~)   2017-03-06 17:39:00
演員跟劇本都得加強~~
作者: tenniset (tenniset)   2017-03-06 19:07:00
我本來就很喜歡歌舞片,但聽到評價不一就卻步了.大家好像忘了以前的搭錯車,至少要有那種娛樂性.
作者: pslr1 (大概是這樣)   2017-03-06 21:19:00
小不小品其次,是魏自己把觀眾層做小了。
作者: Oxhorn   2017-03-06 23:56:00
當初檔期上映時 工讀生刷版面句句都是稱讚啊XDDD
作者: freaky0908 (來膜便便)   2017-03-07 07:55:00
就是這句值得鼓勵 害慘了國片
作者: insist0511 (Katie)   2017-03-07 11:46:00
連預告都不知道在剪三小
作者: frank355571 (TAUTU)   2017-03-07 14:15:00
就爛阿... 看完整個傻眼,重新去看海角都比較好看單講音樂劇的內容的話,天臺"音樂"部分努力的成分還比這部高多了... 果然是周杰倫阿天臺還有一些很唯美的畫面配上多層次的音樂,這部完全就是單調哀
作者: blueasoo   2017-03-17 23:57:00
找我嗎?
作者: jadered421 (豆豆)   2017-03-17 23:59:00
來汨羅江找我吧!
作者: blueasoo   2017-03-18 00:00:00
汨羅江online

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com