可以探討的是女權的定義：男女平權，男生沒有就一定要負比較多的責任，或是女生就一
定只能當家庭主婦等等原本一些固有的價值觀。
女權這樣的標籤會讓人誤會為父權這樣的說法，而讓女生也有更多的選擇是她所要提倡的
。
原po要回應她這樣是偽善或我是不反對，但依我的立場看她現在的觀點我是很支持的，見
人見智：）
艾瑪華森激動回應：「許多人誤解女性主義。女性
: 主義應是讓女性有選擇機會，不是讓別人攻擊其他女性的工具，也是關於自由、解放以
及
: 平等，我真不知道跟我的乳頭有什麼關係，這真的讓人很困惑。」
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底 網轟：雙重標準
: 記者洪文／綜合報導
: 英國女星艾瑪華森（Emma Watson）近日應雜誌要求拍攝半裸性感照片，被砲轟有違「
女
: 性主義者」形象，她以「女性主義應是讓女性有選擇機會」正面回應，不料她3年前攻
擊
: 碧昂絲（Beyonc憿^的發言被起底，再被網友轟「雙重標準的偽君子」並要求道歉！
: 艾瑪華森近年非常關心女權議題，並以聯合國婦女署的親善大使走訪各國，出席反對川
普
: 歧視女性的遊行等，但是有不少人在她拍攝解放雙峰的性感照後，紛紛砲轟她非常「虛
偽
: 」，因此讓她非常困惑自己的胸部與女性主義到底有什麼關連。
: 後來被問及《浮華世界》封面照一事，艾瑪華森激動回應：「許多人誤解女性主義。女
性
: 主義應是讓女性有選擇機會，不是讓別人攻擊其他女性的工具，也是關於自由、解放以
及
: 平等，我真不知道跟我的乳頭有什麼關係，這真的讓人很困惑。」
: ▲艾瑪華森曾攻擊碧昂絲專輯太過裸露，有違女性主義形象。（圖／翻攝自網路）
: 不料，艾瑪華森2014年攻擊碧昂絲的發言再度被翻出，她當時認為碧昂絲發行的專輯視
覺
: 過於裸露，曾表示：「我看到專輯非常不解，尤其對於專輯傳達的訊息困惑，碧昂絲歸
類
: 自己是女性主義者，卻在鏡頭前擺出給男人意淫的裸露畫面。」
: 對此，網友群起在推特上撻伐艾瑪華森是個雙重標準的偽君子，「如果艾瑪認為女性主
義
: 有自由選擇權，憑什麼用女性主義的標準批評碧昂絲的打扮？」還說艾瑪華森遇到黑人
嚴
: 格檢視，卻對白人標準寬鬆，根本是「白人女性主義」，要求艾瑪華森向碧昂絲公開道
歉
: 。
: ▲網友對於艾瑪華森前後不一的雙重標準不滿。（圖／翻攝自推特）
: ▲網友不滿艾瑪華森，貼出無奈的臉。（圖／翻攝自推特）
: ▲網友要求艾瑪華森向碧昂絲公開道歉。（圖／翻攝自推特）
: http://movies.ettoday.net/news/879447
: 呃............ 好吧
: 女權罵她偽君子這次還真的罵對了
: 而且這真的就是當年她怎麼批人一模一樣的言論
: 花生真的是護女權? 還是借女權拚形象炒新聞呢?
: 大家怎麼看?