為避免引戰，本文使用“致敬”。
早就知道，諾蘭的《星際效應》有在“致敬”科幻神祖牌《2001漫遊太空》，
其實，大家指出的就只是圓形太空梭的造型：
http://i.imgur.com/EUVsvHu.jpg
我昨日終於朝聖了《2001漫遊太空》，內心無比感動!!尤其結尾太美!
其中我發現了這經典一幕：
太空人在更改主控電腦Hal9000的記憶，進入電腦的“Brain Room”
畫面如下
Brain Room
http://i.imgur.com/d1aCqpo.jpg
http://i.imgur.com/9o8FIvw.jpg
太空人取出電腦記憶碟
http://i.imgur.com/gS9QDT5.jpg
《星際效應》中女兒的記憶書房不就是照搬這一幕嗎？如圖：
女兒的記憶書房：
http://i.imgur.com/lnB4jVD.jpg
http://i.imgur.com/BfHuLEC.jpg
http://i.imgur.com/etMpNcH.jpg
根本一樣!!!
另外，《2001漫遊太空》的穿梭的時空亂流表現：
http://i.imgur.com/LrC4gcj.jpg
http://i.imgur.com/9F954mk.jpg
http://i.imgur.com/JJ2kePZ.jpg
http://i.imgur.com/enPYXII.jpg
這表現手法《星際效應》有，90年代的《超時空接觸》早就“致敬”過了。

對啊 看完這經典就會覺得星際效應比較還好

沒有只致敬圓形太空梭啊.. 那兩隻機器人不也是嗎

穿梭亂流也影響到後來其它科幻片呀《奇異博士》更明顯 反而Interstellar就還好不用苛責 因為就「穿梭亂流」這個點來說它本來就影響到很多科幻片

看不懂還可以感動到落淚喔....

"蘋果抄襲這部" 蘋果抄的可多了

這樣就調低

那不是蟲洞/蛀孔嗎雖然個人不愛星際效應 但你提出的點真的只能算向經典致敬

他只有微微致敬程度吧 不然昆汀叫抄襲嗎？

這不是大家早就知道的事

其實配樂風格也很接近，但當然還是2001>>>星際效應

根本只有畫面上的致敬而已，這樣叫「很」...

長知識了。。突然覺得沒那麼神

只有致敬而已 其他垃圾的跟什麼一樣

星際效應雖然還不錯但真的沒有讓我想看第二次的動力

有無腦噓必推

你不是最慢一個發現的 恭喜

他不用一樣可以拍好，但為了趣味或者敬意而刻意加入，所以叫做致敬

太空船是環形的完全是因為物理好嗎..補推 其他倒是有點相似

諾蘭本人都說星際效應受太空漫遊跟銀翼殺手很深了，他的全面啟動也是瘋狂致敬盜夢偵探(動畫)，把常人難以下嚥的片改為商業大作就是他的本事啊

稱不上致敬啦 2001是開山始祖 後來40年大家都走這套就像突變第三型 後來怪物片無不爭相模仿

已知? 不過有認真比較還是推啦 XD

太空船是環形的，旋轉有離心力可以當作重力

喔

2001太空漫遊已經有不少致敬作問世了，不只星際效應~~

太空漫遊根本是恐怖片 一塊石板就能讓人嚇的屁滾尿流

可是這一部本來就沒到9分吧。

補血推。我反而覺得墨菲質疑課本講登月是在婊庫柏力克

不覺得蘋果這樣是抄襲，說蘋果『實現』了太空漫遊的設計感覺比較實在，因為那個東西在當時根本無人可以製造出來

諾蘭兄弟現在都在玩老酒換新瓶，都翻玩很成功就是了

你要不要講他還致敬了撕裂地平線

2

有些物理定義就那樣,如果要遵守就很像啊

我覺得這部對等待的描寫不錯 時間的流逝 親情 還有對於黑洞的刻畫 也是其他片沒看過的 可能我看得片少ㄅ 評價因人而異 至少我覺得這片很神