不是要貴古賤今
2017年版的我感覺是金剛太大隻了..
打架起來就好像小朋友在互尻一樣
2005 金剛v.s 3隻恐龍
https://www.youtube.com/watch?v=g3aIsJcAMhY
(附上1933年版本 XD蠻妙的)
https://www.youtube.com/watch?v=yvD3X3RcK3Y
同樣 2017也有把女主角握在手中 跟敵方boss打
可是動作2005就表現變化就比2017多很多
我是覺得2017年版的比較直白
反正就不猶豫的直接給你大怪獸 大怪獸打架
2005版的就花太多時間在營造那個世界 片長短一點好像也比較好
以2005年當時特效的水準來說 已經超水準了
(當然現在看起來還是假假的)
2017年版 就感覺是現代特效該表現出的樣子 說突破好像也沒有特別感覺
反正各有所好囉
總體而言喜歡2005年的多一點 比較像古老的金剛電影
2017應該是要把世界觀轉向哥吉拉那個方向 喜歡哥吉拉的應該比較喜歡2017版吧
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-03-10 16:10:00推
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-03-10 16:39:00推
2005特效很讚啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-03-10 17:09:002005那隻會被哥吉拉輾過去吧，只好這樣了
作者:
n61208 (Kershaw)
2017-03-10 17:15:002017除了剪接節奏、適當情景配樂、握拳張掌之外其他都乏善可陳
作者:
phix (88)
2017-03-10 17:15:002005 明明有恐龍 卻要抓金剛回去......巨大猩猩有比恐龍稀有嗎
作者:
n61208 (Kershaw)
2017-03-10 17:16:00就是一部中規中矩的爆米花片
作者:
phix (88)
2017-03-10 17:21:00不得不說彼得傑克森真會拍
作者:
Shauds69 (聰明暴暴王)
2017-03-10 17:22:00滿妙的
2005版最納悶的是不知為何三隻暴龍想從金剛手中搶一塊塞牙縫都不夠的肉
我看到樓上說的那段也是覺得有啥毛病，簡直像是為了一個雞屁股，就去圍毆泰森一樣
2005我覺得滿糟的，覺得彼得傑克森玩特效玩的上癮了，想要挑戰自己的極限，但恐龍、金剛的畫面當時已經有了侏儸紀公園在前，不是那麼驚艷了，塞的太多會覺得是有完沒完啊?這片大概再剪掉30分鐘左右，評價會大為上升
作者:
woofcat (三芝貓)
2017-03-10 17:56:00推1933年
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-03-10 18:58:00金剛原本是B級片，Peter Jackson拍金剛也是玩B級風劇情是否合理本來就不是重點，討論這個也沒有意義
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-03-10 19:20:00巨大猩猩比恐龍稀有啊 沒看島上一堆恐龍卻只有一隻金剛
作者:
ya700 (YA)
2017-03-10 19:35:0005版好的是那座"骷髏島"整體呈現
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2017-03-10 20:04:0017版我知道少了甚麼了 最重要的醍醐味:女主角的尖叫聲女主角的尖叫聲是金剛電影的精華 17版像是來走秀的
作者:
ouso 2017-03-10 20:08:002005年版是傑作
作者:
Qweilun (male)
2017-03-10 21:03:00東森66台正在播 05年版
其實評價不要太偏激就好，但就是有些人喜歡語不驚人死不休，討噓也沒辦法
作者:
ya700 (YA)
2017-03-10 21:18:00原來給普雷就叫太偏激 呵呵
作者:
n61208 (Kershaw)
2017-03-10 23:25:00所以才說布莉拉森演技差，這片中一點感覺都沒有
作者: simoncooper (阿興) 2017-03-11 10:54:00
喜歡05年版本…17年的各種出戲
喜歡05的島跟氣氛，但17金剛沒死就是最大的加分處了哈
作者:
dxball (秘密)
2017-03-12 02:34:00看了一下05版的片段...相較之下17版的打鬥簡直乏善可陳