防雷線………………………………
16世紀一個姓不詳的真實存活的女人的生平,只有幾行的歷史可以改編成影響範圍
之廣,之深,至今無韓劇可與之匹敵的“大長今”。
為何呢?因為五百年後的南韓,性別平等權在世界經濟論壇的評價中,145個國家裡
排名仍只有第115。
這種低或然率的背景造就了大長今的奇蹟。
“天生嫩骨”的作者說,人生追求的就是一個好故事。
有了奇蹟的素材,再加上編劇導演燈光……的包裝,就會是一個穩贏不輸的收視保證。
……本來我是這樣以為的啦~直到我看了“漫漫回家路”……
有奧斯卡六項入圍的光環背書,怎麼這麼囧呢?
讓我看完電影一星期後還寫不太出來感想。
為什麼情感線這麼有斷層?為什麼25年後在13億人口的印度找到回家路的故事,卻花
這麼多時間搞不好笑的支節如:跟養父母賭氣隔離自己,跟女友跳舞,上床,再莫名甩了
她,找到家了再凌晨跑去人家家(根本恐怖情人)
如果不用劇情片的角度,換用寫實片的角度看呢?美貌憂鬱又會跑山路的女朋友一開
始為什麼會突然在街上跳舞踢腿勾引男主角,我也不懂。
他們上床後我的感覺只有“太快上床不好喔”的感覺,後來男主角偏執狂發作,立馬甩了
同居女友時,我只有淡淡的鄉民的一句話“歡喜作,甘願受”
一再近鏡頭大特寫男主角的可愛臉(變帥了)是要表現他“lost”的人生的迷惘嗎?
我覺得觀眾也都很迷惘!
最後片尾的彩蛋跟後記解釋“Lion”的意思,也挽回不了什麼。
我在看了之後只有淡淡的“whatever”的感覺。連查詢一下片尾的"Lion's heart org"
都沒力~
就是這麼沒餘韻的一部作品。
其實片頭的一串風景,石頭的特寫,已經讓我有不好的“這部片不好看”的不幸預感。
最後的最後,不知道現實生活中主角的弟弟會不會跟哥哥抗議,他自殘的事在電影裡
有讓人容易聯想“他是不是在印度的育幼院也曾被……?”
既然弟弟這麼聰明,養母說“只要他能控制就能得到全世界”,應該會抗議一下吧?
只要他在沒克藥時抽空看一下的話