作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-03-14 01:38:27的確，月光下的藍色男孩拍攝手法非常的奧斯卡，完全符合奧斯卡評審的口味。
這部片沒有過多的濫情，平淡的劇情帶點雋永，演員內斂的演技，一切都很奧斯卡。
真的就是一部為了奧斯卡而拍的電影。
不過，我個人覺得劇情沒有什新意，它其實就是「男朋友、女朋友」的翻版。
除了黑人的同儕文化背景與台灣早期保守的文化背景很相似之外，就角色而言，
你只要把夏隆換成張孝全，把凱文換成鳳小岳，這一切都通了。
差別在於，男朋友女朋友的導演沒有把張孝全與鳳小岳湊成一對，
兩人沒有互吻、沒有愛撫。為了卡司，把桂倫美的角色放大。
轉換成月光下的藍色男孩，桂的角色不過是被凱文在學校上的女學生。
甚至劇情發展到最後，凱文跟鳳小岳都成家了。張孝全跟夏隆木納的感覺也極相似。
蠻可惜的，台灣導演懂得奧斯卡的操作，也許得獎的是「男朋友、女朋友」
因為劇情太類似，我大致只能給普雷，LALALAND應該比較優。
作者: cheakmo (cheakmo) 2017-03-14 01:51:00
《女朋友，男朋友》桂「綸鎂」。你要不要先學著把字寫對？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-03-14 02:00:00這部片不是奧斯卡典型的菜
作者:
cappa (cappa)
2017-03-14 02:03:00雖我也覺得普普 不過這部超不奧斯卡口味好嗎奧斯卡啥時給過小品文藝同志了
作者:
banboy (bb)
2017-03-14 08:12:00拿國片來比喻...？
作者:
pppli (.人.)
2017-03-14 08:15:00覺醒青年
2017-03-14 08:24:00
我覺得女朋友男朋友比較好看~~~~~這部我也覺得普普~~~這部超不奧斯卡口味+1不過二部硬要比較有點迥異~~
作者:
ImNo8 (我是8號)
2017-03-14 11:08:00演員的演技明明就也比台灣的好很多 這不能比吧
作者:
weiike (綠島人)
2017-03-14 18:56:00不要勉強自己看電影
普歸普,但在黑人電影之中好像很少見然後什麼叫做奧斯卡口味? 我怎麼感覺奧斯卡是商業與藝術成就並重的獎項?我以為 Spielberg + Hanks = Oscar