[普雷] 了無新意的 月光下的藍色男孩

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-03-14 01:38:27
的確,月光下的藍色男孩拍攝手法非常的奧斯卡,完全符合奧斯卡評審的口味。
這部片沒有過多的濫情,平淡的劇情帶點雋永,演員內斂的演技,一切都很奧斯卡。
真的就是一部為了奧斯卡而拍的電影。
不過,我個人覺得劇情沒有什新意,它其實就是「男朋友、女朋友」的翻版。
除了黑人的同儕文化背景與台灣早期保守的文化背景很相似之外,就角色而言,
你只要把夏隆換成張孝全,把凱文換成鳳小岳,這一切都通了。
差別在於,男朋友女朋友的導演沒有把張孝全與鳳小岳湊成一對,
兩人沒有互吻、沒有愛撫。為了卡司,把桂倫美的角色放大。
轉換成月光下的藍色男孩,桂的角色不過是被凱文在學校上的女學生。
甚至劇情發展到最後,凱文跟鳳小岳都成家了。張孝全跟夏隆木納的感覺也極相似。
蠻可惜的,台灣導演懂得奧斯卡的操作,也許得獎的是「男朋友、女朋友」
因為劇情太類似,我大致只能給普雷,LALALAND應該比較優。
作者: cheakmo (cheakmo)   2017-03-14 01:51:00
《女朋友,男朋友》桂「綸鎂」。你要不要先學著把字寫對?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-03-14 02:00:00
這部片不是奧斯卡典型的菜
作者: cappa (cappa)   2017-03-14 02:03:00
雖我也覺得普普 不過這部超不奧斯卡口味好嗎奧斯卡啥時給過小品文藝同志了
作者: cocop0175 (2.98624)   2017-03-14 03:03:00
看不懂怪電影沒文化
作者: banboy (bb)   2017-03-14 08:12:00
拿國片來比喻...?
作者: pppli (.人.)   2017-03-14 08:15:00
覺醒青年
作者: puppetired (128√e980) 看板:
我覺得女朋友男朋友比較好看~~~~~這部我也覺得普普~~~這部超不奧斯卡口味+1不過二部硬要比較有點迥異~~
作者: bentryit (輝英時代)   2017-03-14 09:02:00
XX比雞腿
作者: ImNo8 (我是8號)   2017-03-14 11:08:00
演員的演技明明就也比台灣的好很多 這不能比吧
作者: HsinI805 (mew)   2017-03-14 11:33:00
男朋友女朋友?
作者: weiike (綠島人)   2017-03-14 18:56:00
不要勉強自己看電影
作者: thinker123 (markphd)   2017-03-15 20:02:00
不忍噓
作者: pam20100214 (123)   2017-03-16 11:23:00
我也覺得這片普普,不過還看得下去啦
作者: windseeker (windseeker)   2017-03-16 13:11:00
普歸普,但在黑人電影之中好像很少見然後什麼叫做奧斯卡口味? 我怎麼感覺奧斯卡是商業與藝術成就並重的獎項?我以為 Spielberg + Hanks = Oscar

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com