部落格版：http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/398806246
據說導演園子溫原本不打算接拍情色電影，但後來總算妥協並企圖拍攝一部「沒有必然性
的電影」，實際看完電影以後，《這不是色情電影》果然不是色情電影，它同時也非一部
容易看懂的電影，至少我無法從中理解園子溫的意圖，只看見他用著大量色彩去拼裝一部
異色的暴力美學作品。
可看不懂歸看不懂，觀眾依舊勉強可以從這看似雜亂無章、不停反覆的劇中劇裡察覺一些
訊息，那就是園子溫透過這幾位形象鮮明卻又好像沒有自己性格的女性角色，以及那反覆
怒吼著的過激言詞，去抗議日本無形中成為日本女性的壓抑者，表面上宣稱給予男女同樣
權利、自由，但實際上日本女性就像電影中那隻被關在玻璃瓶中永遠出不來的蜥蜴一樣，
被自由的假象所欺騙了。這是我對《這不是色情電影》的自我解讀，認為這就是園子溫想
透過電影說的話，只可惜有點過於前衛了，訊息被大量色彩喧賓奪主，觀眾無法負荷。
「肯定是哪裡錯了我才會走到這一步，但為什麼就變成我的錯了。」
電影開頭幾場戲就暗示著京子是個有多重人格的人，陰晴未定的情緒反應則明指著這部戲
擺明就是要觀眾錯亂，初看會不甚明瞭究竟京子為何會如此的憤世，直至後來才會發現原
來一切不過就是一齣劇中劇，但隨著劇情進展（也就是京子與典子等人的反覆排戲）似乎
真能嗅到一股真的憤世餘味，一股對日本現態無處宣洩的憤世怒火，這句不知道哪裡走錯
了是不解也是嘲弄著日本現態，不明白日本究竟是如何走的、發展的，才有辦法走到今日
出現女性自由的假象？而這樣的假象卻像是日本的慷慨，女性只能心存感激的接受，日本
沒錯，錯的是女性。
「這個國家的所有女人都因為自由而備受煎熬，被這個國家所謂的自由給欺騙了，雖然都
在謳歌著自由表達的國度，但沒有一個人是真正的手握自由。」
劇中這句反覆出現在京子、典子口中的這段話，儼然直切電影核心，也正式告訴觀眾園子
溫拍的，確實不是色情電影，而是他將自己的願景與心聲寄予在其中的作品。
《這不是色情電影》如同導演園子溫那樣，充滿爭議、不確定性、激進，但相比過去導演
的作品，本片真的是整個意識型態強到壓過電影本身，至少對我而言它失真了，前半段算
是有些微可看性，但演到後來越來越不明白再演什麼，尤其是京子一家四口的那段戲，以
及後來她發狂狂用臉砸桌上的蛋糕，整個後半段失速，只有最後鏡頭帶到那隻在玻璃瓶中
的蜥蜴稍微與主題做了個前後呼應，不然我都覺得前後根本是兩部不同的電影短片。
我對《這不是色情電影》的看法都已經寫在上面了，問我喜不喜歡這部電影？坦白講我是
一個很靠直覺看電影的人，有時候一部電影能不能擊中我，看幾幕就能知道了，而有時即
便我坐到了最後，卻無法與之產生共鳴，《這不是色情電影》便是其一。