圖文並茂區:http://movie.talk.tw/Article.aspx?Article_ID=3159
這次來談談粉絲期待已久的再製電影，改編自1991年經典迪士尼動畫電影，《美女與野獸（Beauty and the Beast）》。
1991年的《Beauty and the Beast》是由迪士尼依照法國童話為藍圖，進而推出的第三十部經典動畫長片。在當時不僅深受觀眾喜愛，也在「奧斯卡金像獎」中獲得不錯的成績。睽違26年，這部深植人心的動畫電影將全盤翻新，不僅將它搬入現實，更聘請了許多實力派演員來重新詮釋這部經典愛情電影。
早在上映前，粉絲心中既期待又怕受傷害，「迪士尼真的有辦法做好嗎？」、「動畫改成真人不會很怪嗎？」、「劇情穿插還是要載歌載舞嗎？」為解決大夥的困惑，現在就在這裡為各位歸納出五個您是否該入場的重點：
重點一：動畫在電視上都重播過Ｎ遍了，我還需要看真人版？
這次的《Beauty and the Beast》，忠實還原了動畫的一切，這是以往動畫改變成真人電影所看不見的大膽嘗試，包括了歌曲，台詞，佈景，甚至意境。但如果只是這樣我也會好嗎？所以為了讓電影符合現實感，以往被動畫片視為理所當然的而略過的情節，在這部電影中也有了交代。唯一可惜的是，想追求劇情完整卻又只有兩小時的呈現，趕火車效應自然就產生了，不過還不至於影響觀賞就是。
重點二：安安，同性戀請退散，謝謝！
這部電影剛上檔就因片中出現「同性議題」而在別國遭到可能禁播的消息。關於這一點，在觀賞後實在是令人難以認同那少得可憐的橋段，帶有同志情節（有十秒嗎？應該沒有！）。也有許多網友表示，如果沒有事前得到消息，或是刻意做聯想的話，真的是完全找不到同志劇情啊？然後那微乎其微的基情又在最後輕易分手？所以我說如果你真要在乎這個，那你絕對會錯失一部好片！
重點三：你喜歡妙麗還是貝兒？
這次最大的爭議，絕對出在飾演Belle（貝兒）的Emma Watson（艾瑪 華森）身上。有人覺得她面部僵硬極度腹黑，卻也有人覺得她在塑造一個新的Belle；有人覺得Belle就是個愛看書愛幻想的溫柔女孩，而Emma卻將她詮釋成會讀書拿好成績的正義感的妙麗？有人在乎她應該多磨練演技，卻也有人覺得她進步了該給予鼓勵。沒有一個標準可以告訴你Emma Watson詮釋的Belle到底好不好？但至少有一點到現在還沒人吐槽，她歌聲很美。
重點四：你們是配角啊！不要搶主角光環
前面有提到，這次的配角個個都是實力派，演技絕對是不容小覷的。不論是Gaston（加斯頓）還是跟班LeFou（樂福），亦或是鐵三角的搶戲傢俱，蠟燭、時鐘、胖茶壺......喔，不對，這樣介紹太失禮了！是蠟燭管家Lumiere（盧米亞）、時鐘管家Cogsworth（葛士華）以及善良女僕Mrs. Potts（茶壺夫人），就算只出個聲音都充分展現了他們不凡的演繹功力。另外，不得不讚揚一下這次飾演反派Gaston的Luke
Evans（路克 伊凡斯），請他來演反派根本選角錯誤，不僅顏質高還大搶主角光環？最扯的是，在一旁看完電影的小女孩春心蕩漾的對媽媽說：「媽媽，加斯頓好帥。」然後媽媽崩潰。
重點五：不要跟我說你沒聽過「Beauty and the Beast」這首歌
這部電影最重要，也是最成功的，就是歌曲。這次保留了原有的舊旋律，搭配上新的編曲方式，那種既熟悉又新奇的感覺絕對讓你心癢難耐。而新加入的幾首新曲豐富了故事性以及道出人物的心情感受，讓你對美女與野獸有了更深一層的認識。至於唱功，這也不是需要擔心的問題，雖然他們不是專業歌手，但電影呈現出來的震撼是一丁點都不會少給你的。親愛的腦粉，看到這裡還不快點進電影衝擊一下自己感動的淚水啊！
如果你曾在1991年被感動過一次，那經過這漫長的26年後，絕對推薦您在再去被感動一次那兒時對動畫的初衷。如果你過去不曾欣賞過此部電影，那我也邀請您，一起共享這結合音樂及藝術的盛宴！......怎麼，講得不夠白話嗎？總之就是快點去買票啦，你不會後悔的！