作者:
takura (三æˆ)
2017-03-29 09:12:54攻殼機動隊評價出台了囉, 截至晚上11點評論如下
https://www.rottentomatoes.com/m/ghost_in_the_shell_2017/
爛蕃茄 24則評論 67%, Average rating: 5.8/10
http://www.metacritic.com/movie/ghost-in-the-shell-2017
Metacritics 9則評論, 暫時62分
目前影評數較少, 今晚再回來更新分數
作者:
Broyz (Roy)
2017-03-29 09:15:00囧
作者:
SupCat (空空)
2017-03-29 09:18:00沒關係的 我早已做好心理準備 還是會去看
作者: roalan 2017-03-29 09:28:00
這評價 還可以了 我以為會更低
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-03-29 09:29:00開盤就低XDDDDDDDDD
作者:
pony666 (不要踩到我)
2017-03-29 09:34:00有露西水準的話可以三刷 4DX 鐳射IMAX 3D IMAX
作者:
phix (88)
2017-03-29 09:42:00感覺攻殼皮而已 劇情還是美國的老梗
作者:
m2015 (LexLuthor)
2017-03-29 09:43:00動作場面好看的話還行啦，起碼爽到
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2017-03-29 09:45:00沒得救
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-03-29 09:56:00還好吧 沒到大爆死
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-03-29 10:01:00比我想像中的高很多耶
作者:
ariadne (壞人)
2017-03-29 10:03:00這樣挺高的吧？
作者:
Joey452 (Joey)
2017-03-29 10:05:00爛蕃茄 看看就好
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-03-29 10:11:00不期不待 過陣子的原版大螢幕重映還比較有興趣
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-29 10:15:00繼承攻殼機動隊的作品就是駭客任務 原本設定就夠美式了又改得更通俗化 就一般cyberpunk 科幻動作片而已
作者: spaiwana (水餃墊) 2017-03-29 10:18:00
以為會爆死
作者:
egain (天國直達車)
2017-03-29 10:20:00預料之內 不過勉強還是會去看吧
作者: sfh20230 (pig3) 2017-03-29 10:22:00
看預告就知道...面攤+老套台詞
好像還好XDDghost in the shell ,不要文不對題就好
作者:
DaGarn (達剛)
2017-03-29 10:37:00被1995年版屌打
作者: kmat6 (k-mat) 2017-03-29 10:38:00
如果以原作對比還能給這樣的分數，我覺得已經值得進戲院一
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-03-29 10:38:00就預告看來，導演故意把太形而上的東西拿掉，導向愛恨情仇
作者:
DKnex (DK)
2017-03-29 10:45:00怎麼看都是爽片…
感覺就是中規中矩的動作片分數可能別當做攻殼系列作看就會是佳作吧?
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2017-03-29 11:02:00不意外，攻殼皮好萊塢骨
作者:
what7788 (精英美代子)
2017-03-29 11:08:00想問這部適不適合帶小朋友去看
作者:
xd987 2017-03-29 11:08:00這部輔導12哦
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2017-03-29 11:16:00露西2.0
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-29 11:20:00給負評的理由不是因為只是爽片就是了
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-03-29 11:24:00預告就很不知所云了 也不太意外
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-29 11:27:00猜新鮮度落在6~7-%左右，分數大約是B-(3顆星~3星半)
作者:
KYLAT (凱拉特)
2017-03-29 11:32:00原本預期只有20～40%左右耶
作者: ethanch 2017-03-29 12:02:00
量太少，但不妙
作者:
Yunk (橋)
2017-03-29 12:19:006則樣本數還太少 20則以上比較有參考性
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-03-29 12:20:00長城那種垃圾都能看了，沒理由攻殼不看啊
我就沒看長城垃圾其實大家可以去看動畫版，有重新上映最後如果開六到七成，其實算不錯了我應該還是會去看啦 攻殼腦粉長城就真的沒辦法
作者:
SuM0m0 (Part Time Player)
2017-03-29 12:41:00影評這幾年明顯不愛這種片 評價甚至不用參考
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2017-03-29 12:49:00表面科幻片,實際給宅宅看裸體黑寡婦的意淫片 XDD
作者:
tenniset (tenniset)
2017-03-29 12:51:00時間太早沒有參考價值.
作者:
m2015 (LexLuthor)
2017-03-29 13:11:00可是IMDB也低欸，這樣就不能扯影評了吧
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2017-03-29 13:29:00省錢了
作者:
longya (嗯)
2017-03-29 13:33:00不重要 反正什麼片都會有白癡看好幾遍然後在別人文章下面一直po票根說他N刷
作者: comparable (灰蠟燭) 2017-03-29 13:37:00
或大喊我才不會去看，好像這很重要一樣
作者:
GrowUp (科科科)
2017-03-29 13:54:00真的只剩下殼了...
作者: lovelysteven 2017-03-29 14:31:00
片商要試片者禁寫即時影評，就知道片有問題了
作者:
san122 (san)
2017-03-29 15:00:00即時影評之前就被討論過是否適合,因為很多試片者為了搶快看到一半就開始發文,或嘩眾取寵,就有不少爭議了
作者: rhappyd (rapraerae) 2017-03-29 15:12:00
現在 71% 5正1負*5正2負
作者:
phix (88)
2017-03-29 15:59:00美國人是不是都能把 主角改成被利用 然後要找回自我....
看就對了，看這種片絕對不用管評價。就算要開罵，也是得看完再說。
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2017-03-29 17:36:00同樣是cyperpunk 銀殺2就是一板一眼預告看起來有品質
作者:
bye2007 ( )
2017-03-29 17:57:00這樣的分數算不差吧 但不到經典神作就是了
想意淫的不用去看 沒什麼可意淫的 輔導級是因槍戰和機器人的支解什麼的吧 片子還不錯 但結局不一樣有淡化主題的疑慮 攻殼迷不會喜歡 結局偏人性化但或許是為續集留路
作者:
zilkle (SEE)
2017-03-29 19:49:00超高分的XDDDD
作者:
Tachiman (Aal izz well!)
2017-03-29 19:55:00看預告，感覺上是政府利用素子，然後素子決定反叛的老梗
作者:
delPotro (毒菠蘿品超)
2017-03-29 20:23:00RT和Metacritic都有及格 這評價很ok阿 就算沒到神作也值得一看大爆死是像BvS 自殺突擊隊 那種 開盤就不到40吧
作者:
mathrew (Joey)
2017-03-29 20:52:00這種片不用管評價 +1
現在的新鮮度剩62% 8正5負 Average Rating: 5.4/10
作者:
way1214 (水波紋的激情)
2017-03-29 21:37:00剛看完，爽片一部！滿滿視覺誠意。
作者: bird0603136 (哈豆肯!) 2017-03-29 21:46:00
感謝樓上推，這樣就不用去看了
作者:
delPotro (毒菠蘿品超)
2017-03-29 22:11:00升回68% 均分5.9
作者:
thigefe (米麩)
2017-03-29 22:57:00看到素子有家庭,整個心都死了...取悅非原作迷吧
作者:
kenco (最近走希臘風)
2017-03-30 07:36:00對以前的動畫反而沒興趣。這部倒是很想試試看
看過特映片, 老粉絲很值得去看那誠意十足的特效畫面
作者:
GrowUp (科科科)
2017-03-30 15:13:00看到翻白眼，劇情動作也普普，人設也超沒存在感
作者:
roktzzt (阿銀)
2017-03-30 15:56:00翹家少女的下場