※ 引述《access7310 (34444)》之銘言：
: ※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言：
: : 其實DC這樣做才是正確的 因為DC和漫威不同角色有差異
: : DC幾乎都是神級人物 如果先拍個人電影結果小打小鬧 一定超難看
: : 所以直接拍大事件才是正確的 不然要看閃電俠在影集一樣那麼遜嗎？
: : 這次應該是改編正義聯盟 戰爭 有興趣可以先看看
: 認真說，DC應該是成也諾蘭 敗也諾蘭
: 沒有諾蘭杯麵就不會有DC宇宙。
: 當時可是諾蘭杯麵 PK 鋼鐵人和他的快樂朋友
: 可惜諾蘭杯麵相較漫畫和動畫的調性差太多
: 諾蘭吸引太多非DC迷進入DC世界
: 諾蘭用超級英雄的皮，經典警匪片的骨來創造他的杯麵宇宙
: 原本的動畫漫畫迷只當成杯麵外傳宇宙
: 但是一般人會被那樣的劇情誤會成DC風格
: 結果就是接下來的超人，BvS，SS 不斷的綁手綁腳
: 變成黑暗寫實風格和漫畫動畫的失敗混合物
: 實際上DC宇宙根本就是不該走黑暗寫實那一套
: 杯麵是其中的例外
這是牽拖吧??
後面DC也推出了班艾佛列克的蝙蝠俠，
不管是不是諾蘭風格，或諾蘭不再搞下去，
DC還是可以自己搞。
你說MARVEL有很棒嗎？
劇情說穿了還不就賣特效賣明星的爽片，
很多部都是那套公式，
開頭告訴你這英雄怎麼誕生的，
然後打了一些壞人獲得第一次勝利，
第二次失敗或是受了一點小挫折，
第三次驚險的戰勝了大頭目，
跑字幕等彩蛋。
但是MARVEL就是每個英雄都一部一部的個別打造，
讓這些超級英雄形象深植人心，
鷹眼、黑寡婦雖然沒有個人電影，也是從鋼鐵人、雷神索爾開始就在片中曝光，
後面的獵鷹、酷寒戰士也是用同樣的方式讓美國隊長慢慢的帶出來，
MARVEL這樣拍，就算每部都是千篇一律的劇情，
他也能像連戲劇一樣不斷推陳出新把他手上所有的英雄全都來一遍，
事實證明，MARVEL這樣做，
成功的讓每個英雄都顯得很立體，印象深植人心。
在鋼鐵人1出來之前，台灣是有幾個人知道鋼鐵人？
現在會看電影的族群，誰不知道鋼鐵人？
而且從美國隊長2、奇異博士這些片就看得出來，
MARVEL的電影劇情也是一直再進步、風格也越來越多元。
DC呢？鋼鐵英雄之後就直接出個超人VS蝙蝠俠，拉個神力女超人，
現在新的一部就正義聯盟，突然塞三個角色進來，
觀眾也是需要消化劇情的，
沒有看過漫畫原著的要在短短一部電影就認識新的三位英雄，
這樣的玩法我就對劇情抱有遲疑了。
如果這部出來拍得好也就罷了，
拍得不好呢？票房不如預期呢？
是不是要檢討諾蘭？
還是檢討漫畫迷不看諾蘭風格？
還是檢討非漫畫迷不喜歡原著？
諾蘭開創了一個新風格，
我就不信DC不能。
這是什麼理由？
還是觀眾進戲院之前要先看過漫畫才行？
你拍商業電影就是要賺錢，
哪有侷限是不是要拍給漫畫迷看的？
我除了蟻人沒去戲院以外，
MARVEL每一部電影我都是看院線，
我也沒看過MARVEL漫畫阿。
多少電影是改編小說、漫畫、真人真事。
不衷於原著就是爛片嗎？
那一堆票房賺錢或有口碑的電影IMDB早該零分計算了。
我是不相信DC是抱著這樣的心態啦！
但是就這麼突然的拍了一部正義聯盟，
真得給我一種，
『我是DC，兩大美漫之一！
MARVEL拍復仇者聯盟大家都進戲院看，
那我DC現在也來一部正義聯盟，
大家來看也是應該的。』
只能說我期待正義聯盟上映把我這篇洗臉洗到翻掉。