上映 7 天票房僅 350 萬的《八月》，是怎麼拿下金馬獎的？
http://chongzhong.com/yiqipaidianying/130464.html
2017 - 03 - 31 一起拍電影
原文來自中國網頁，
文中的「國產」「全國」「國內」「大陸」「內地」指中國，「我黨」指中國共產黨，
介意者請勿往下看

票房和得獎沒直接關係吧

前提有誤導致有點沒意思的評論 金馬不是只愛小片跟文藝

又要錢又要獎 都給他爽就好

而是當所謂對岸大片都在譁眾捧明星 玩特效玩到疲勞你叫金馬不選些人本價值的片出線 請問他要選什麼設定觀點沒有抓對 講得再認真也有點像費文了

不意外啊 影片質量確實海放其他華而不實的中國片

最佳影片應該要給長城 女主角給景甜

《八月》是一部格局非常小的作品　最佳影片凸顯金馬式微

金馬那種小圈圈評審決定誰得獎的做法真的很鳥

金馬小評審團哪裡鳥。不然要一群沒看過的會員們投嗎

金馬這個趨勢是不得不為 不是他立意在此 這評論的錯誤前提就是在這 金馬也是經歷過重新調整 你要鼓勵電影人

老實說八月拿影片我也覺得爆冷。但只能說各屆評審團口味不同，去年許鞍華主席也是注重人文氣質的導演

拍出人本精神 難道要叫這些評審關起門選國內X殘大片嗎

金馬獎評審結果不關張艾嘉的事，他是執委會主席~~

相對來說大片如果不X殘 也是可以選的呀 問題是華語圈有質感的大片就是不夠多啊 更多的大片是賀歲削一票那種

金馬有固定的評分標準 中國市場大分出一些人想拍金馬得獎片其實也不意外

應該說大陸沒鼓勵純粹電影藝術的官方獎。只有金雞百花那種…他們就會來送金馬

金馬不少商業大片得過獎的 金馬其實很全面不受限

景甜呢?

八月是西寧FIRST出來的。這個影展越辦越好，有點像中國的日舞，新銳獨立製片都會往這送。然後接著送金馬我覺得重視人文內涵這點 是金馬很值得自豪的像前年忻鈺坤的"心迷宮(殯棺)" 這片金雞百花是不會提的可是金馬敢提，他也不用怕輩分名氣不夠什麼的。這就是金馬努力堅持出來的價值

因為歷來金馬重視人文內涵的特點,不少港星的轉型或是大陸硬底子演員大紅都是從金馬獎開始的

把最佳紀錄片給大同不給灣生 證明金馬獎比87%鄉民專業多了

評審有問題啊 真比的話塔洛比八月強悍多了八月一堆新電影的影子 呵呵

給八月真的不如給樹大招風

廢掉算了，怎麼可以讓支那豬拿獎

要反串滾回你的數字版

上一屆有刺客聶隱娘大家都得閃邊啊

近幾年得獎可能不是最好..但也不致於糟哪去(就是可以理解為何得獎這樣）..反正近年再爛也不會選出像衝擊效應那樣莫名其妙的片XD

金馬不如開放到整個亞洲，一直糾結華語片。

爛片 應該給瓦城

整個亞洲，去看亞洲電影大獎辦成怎樣的分獎笑話

華語電影的片子就做不完了，而且定位剛好

金馬獎的潛在危機，被大家捧太高，導致評審給獎標準越來越文青。通俗片越來越沒機會。金馬獎的定位可不只亞洲，而是全球華語片都可以參與。

這種擔心有點多了 通俗片本來就是來賺錢的 又想賺大錢又要得一堆獎 世界上這種好事可沒這麼多只要繼續走評審團 有召集人給你嫌 不至於大歪到那裡去

看了十幾年金馬，一直很支持。得獎的作品偏小眾是真的不過功夫那屆，槍火那屆，無間道或是投名狀都是很棒的商業片