目擊者是野心佳作,值得鼓勵
但我不覺得它有成熟到能成為社會類型片的典範
至少這兩點是直接大扣分的
1.過度的手持攝影跟剪輯 造成觀看者不適
程偉豪應該很喜歡Paul Greengrass
這部大概是我看過Cut數最多的國片,卻不是好的那種
社會劇情片需要大量資訊沒錯
但當你鏡頭多再加上晃動,就是會讓觀眾想吐的敘事手法囉
這種催吐combo還持續了幾乎大半部片
不過就是場車禍案外案
我怎麼看,都能再說得從容些
紅衣小女孩因為故事簡單,根本沒這個問題
但這部塞資訊的手法,其實本末倒置了
2. 李淳的角色跟選角 都超級悲劇
整部最無厘頭的角色 就是李淳演的阿緯
一個撕票變態人魔 記仇記到跑去當警察
拜託不要說 這部是什麼台灣社會寫實片希望
我喜歡媒體政治的描寫
但這角色的存在 就已經跟"寫實"毫無關係了
還有
如果你不接受董子健在六弄咖啡的口音
請以同樣標準檢視李淳的abc腔
目擊者是好國片.格局大
但純論看電影 我反而更享受紅衣小女孩.失控謊言.樓下房客.菜鳥....