當年的"屍憶"太精采，我才會去看之後上映的"紅衣小女孩"
但是看過"紅衣小女孩"我覺得不好看,其實故事劇情很好，
可是很多情節太突兀，不知道是編劇還是導演的問題。
這次的"目擊者"，我覺得這部電影，如果放在20年前
絕對不輸任何好來屋電影；只是這種敘事結構的電影，
好來屋和港片都拍爛了，例如2013"聖誕玫瑰"。
差別只剩導演要給觀眾什麼樣的結尾，例如張藝謀的"英雄"就太爛了
而這部電影，導演選擇了更多的留白，大塊大塊的留白，
來凸顯他的電影主題：每個人都在隱藏事實、真相總是部分呈現(沒有真相)；
用畫面凸顯驚悚，用演員的演技凸顯角色的前後反差、人性卑劣，
讓觀眾看得屏息難耐。
以下有雷
我是希望一點點留白的結尾，但是導演留白留太大，好像在說教一樣，
告訴年輕人，社會很黑暗，每個人都說一套做一套，真相永遠不明，
還特別做一只藍色小鳥飛來飛去，有寓言故事的感覺
但是林杯不年輕了， 導演的表現手法，我覺得是過多的炫技→個人主觀意見
就像我很喜歡賽德克巴萊，但是我也認為魏德聖很炫技。
謎題留白的部分
1.車廠老闆之死，自殺?他殺?，兇手有太多可能性，幾乎全劇出現過的角色都有可能，
自殺幾乎不可能，酒都還沒喝，酒瓶裝袋破碎在地上。
2.小齊和秋哥最後的談話? 小齊燒掉一張抬頭徐愛婷的支票?
(前面網友文章說這是原本想還徐愛婷的錢)
3.柯佳嬿的屁股到底是不是真的?
雖然血腥畫面很驚悚，但是我有過一邊吃滷大腸一邊看奪魂鋸的經驗，
所以血腥嚇不倒我，而我的注意力只放在屁股是不是真的演出?
應該不是~唉
柯佳嬿上部電影《五星級魚乾女》很難看，
但是我還是被她的表演逗得哈哈大笑，還好我是包場看這部片(花250元)。
所以我很喜歡柯佳嬿。
柯佳嬿在《目擊者》的角色，可能讓觀眾覺得反差最大。