我很喜歡陶比麥奎爾的”蜘蛛人”，就是看了這部作品，而一腳踏入超級英雄的世界。
大概是彼得帕克完全打中小男孩的內心吧，這個世界上多數人都跟彼得一樣平凡，長相平
凡、能力平凡、髮型平凡順便配個更平凡的眼鏡。
平凡的自己面對心目中的女神瑪莉珍最多只能講些言不及意的話語，或是幫忙拍照(然後
自己絕對入不了鏡)。
“這輩子大概就這樣了吧”我想彼得心裡應該這麼想過吧，直到被咬了一口，並配合著適
當的悲劇，而成了超級英雄。
卻又在自己的理想與現實之間掙扎，即使得到了瑪莉珍的青睞，卻又得開始面對親密對象
的擔憂。
與此同時，自己唯一的好友哈利發現了他一直試圖隱藏的事實，並成為了綠惡魔二世。
其實在第一代的蜘蛛人裡，我反而喜歡詹姆斯法蘭柯的哈利勝過彼得，哈利這個角色的內
心掙扎也很有意思。
在第三集中，我原本以為一直糾結於父親被蜘蛛人所殺的哈利，在發現自己的父親是綠惡
魔之後，會選擇原諒彼得，直接以綠惡魔二世的身份幫助他。
結果沒有，吸了神經毒氣的哈利直接跟彼得對幹，只是最後仍幫助彼得救回瑪莉珍，卻被
自己的滑翔翼插死的情節，雖然老套又狗血，卻還是讓我落下了幾滴男兒淚。
之後重開機的系列我都有看，但印象最深刻的，還是哈利犧牲自己拯救彼得，讓我之後追
了好幾部詹姆斯法蘭柯的作品(星球崛起、127小時等等)
接著，我在DVD出租店閒晃時，撇見了蝙蝠俠：開戰時刻，租回家看了之後，
一腳踏入了，無法見光，所謂的黑暗正義的世界。
克里斯夫諾蘭的蝙蝠俠，對我來說是套每隔幾年就想回頭重溫的系列。
在還不經世事的大學時代，就已經會因為這部系列而睡不好覺，只因電影情節會在腦海中
持續運轉個幾天。
出社會之後，每次重看，都會有不同的感慨。
不信任群體智慧而持續削減地球人口的忍者大師。
相信混亂才是世界真理的小丑。
所有珍愛事物都一一失去，堅持機率才是公平的雙面人哈維。
繼承前人遺志翻轉階級地位追求極端自由的班恩。
面對一個一個竄出的對手，布魯斯韋恩在想些什麼呢？
究竟是什麼樣的理由，讓他一直堅持自己的信念，貫徹自己不能見光的黑暗正義？
他是否曾經猶豫過？
當小丑拿著機關槍一邊掃射卻又故意不打中他，嘴裡碎唸中”Come on, hit me……hit
me!!!”，騎著蝙蝠重機的布魯斯，掙扎大吼之後仍是選擇轉開方向，避開小丑。
明明知道留著他可能會導致更多人流血傷亡，卻還是選擇讓自己承擔這種罪過。
不願奪取他人性命而讓更多他者死亡的罪過。
忍者大師的”惡即斬”真的是錯誤的觀念嗎？
直到現在，重看了這系列好幾次的我，也說不出個能說服自己的理由。
善惡對錯的交界全部都混在了一起，這不是個看完能讓自己開心的系列電影，反而是每次
聽到片尾曲都會”呼”鬆了一口氣的電影。
卻又忍不住在某些時刻，重溫，虐待自己的精神。
而在這個期間，漫威電影(小弟指當時版權沒被賣到其他公司的電影)以小勞勃道尼的”鋼
鐵人” 踏出了重返榮光的第一步，取得了極大的關注。
雖然知道這麼說可能會被眾多鄉民幹譙，但小弟真的覺得鋼鐵人系列只能被歸在爽片程度
，我在電影院看第三集鋼鐵人軍團大戰齊利安絕境士兵大軍時，真的是沉默了。
尤其是齊利安噴火跟小辣椒打暴齊利安的橋段。
其他部如雷神索爾、美國隊長也都普普，無敵浩克至少夠爽，光是看到”Hulk Smash”和
雙手鼓掌就噴熄直升機大火的橋段就覺得票錢值了。
復聯第一集確實是取得了極大的成功，但頂多就是比無敵浩克更爽的片子而已。
但從酷寒戰士開始，開始不一樣了。
羅素兄弟檔被我視為，足以跟諾蘭兄弟檔比拼的大師。酷寒戰士這部片不只讓我享受流暢
的故事情節跟精彩的動作場面，也連帶的讓我想深入了解主角群的背景故事。
一個被深海極冰冰封了六十幾年，遺失了六十幾年的最強美國大兵，在熟悉的人事物都已
逝去的現在，究竟是什麼東西能讓他持續每天起床面對自己不甚熟悉的一切繼續過活？
而不是選擇一槍斃了自己。
史帝夫對於捍衛國家的信念，為何可以持續這麼長遠的時間？
還是說，他只是暫時用一個看似合理的理由，欺騙自己繼續存在，等到有著意外的那一天
到來？
我有時候會想，如果巴奇這個意外遲遲沒有出現，史帝夫會不會某天醒來，會像連恩尼遜
在即刻獵殺裡，把來福槍管塞進嘴，思考著、回憶著，手指撫摸著板機？
巴奇，謝謝，你的出現讓史帝夫得已繼續存在下去，並讓極端偏執的美國隊長，變得有血
有肉。
究竟美國隊長有沒有因為巴奇的出現而稍微(或大幅)改變自己的信念？開始讓自己做出一
些不符合國家利益的行為，並與其他團隊成員產生齟齬？
美國隊長因”愛”而盲目是很多人支持的論點，大家都開始一面倒的認為史帝夫被對巴奇
的情感沖昏了頭，意氣用事。
只是，我很想重新梳理一下，美國隊長的信念究竟為何？
我個人覺得他的信念是：「以盡可能不限制他人自由的方式捍衛國家。」
因此才會質疑尼克的洞見計畫，以威脅發生前先行監控甚至直接消滅的合理性。
到底誰有權力決定他人的生死？
對他來說巴奇並不只是這沉睡六十幾年來能與自己的過去銜接起來的老戰友，更是一個受
迫害的對象。
而他認為這個世界對待這類”特殊存在”的作法並不符合他的正義(Catch him no
matter died or alive.)
的確，若今天對象不是巴奇，史帝夫會為了一個不相干的陌生人赴湯蹈火到跟東尼史塔克
撕破臉的程度嗎？
這就是他被大眾質疑的地方，即使如此，他還是在疑似巴奇製造的恐怖事件發生前，就說
出了：「I know we are not perfect, but the safest hands are still on our own.
」
我覺得這句話跟班叔的”能力越強，責任越大”有相呼應的地方。
擁有能力的人簡略分成兩種，第一種純粹貢獻能力，不依自己的道德準則做判斷，把這檔
事留給組織或體制，比如軍人。
第二種遵循自己的正義使用能力，統稱英雄，因為背負了一切的光榮與罪過。
所以羅德上校批評史帝夫這番言論”相當自大”不怎麼讓人意外，比較有趣的是，號稱漫
威宇宙裡最自大的角色，東尼史塔克，卻在自己為了維護世界和平所開發的奧創毀掉塞柯
維亞之後，心性大轉變，願意成為體制下的打手。
你支持誰？
始終堅持自己的信念，雖然也有所掙扎與懷疑，最後仍決定”雖萬人吾往矣”的美國隊長
。
開始對自己握有的武力與邏輯判斷有所質疑的鋼鐵人。
我不得不佩服羅素兄弟用巴奇這個悲劇性的角色讓史帝夫與東尼打出目前漫威電影最精彩
又最傷感的決戰。
帶著內疚與羞愧卻還是想逃出生天的巴奇。
可以理解東尼悲憤卻還是得阻止他的史帝夫。
理智上知道錯不在巴奇但情感上還是得毀滅他的東尼。
美國隊長三這部片小弟應該每隔幾年就會想重新再看一次，看看自己會不會因為經歷不同
的事情之後，改變立場。
目前支持美國隊長的我，會不會哪一天，改向鋼鐵人靠攏？
只因跟史帝夫比起來，目前的東尼，比較像個人，尤其是當他情緒性的喊出”那是我爸做
的盾牌，你不配擁有！”卻看到史帝夫毫不猶豫的扔下並攙扶著巴奇離去時，半趴臥在地
上那副呆滯的面容……
讓我直到電影工作人員名單都放完了卻還不想離場。(有個原因是被電影震撼到腳軟了)
最後，想聊聊福斯的X戰警系列。
從漫威那接收了版權的福斯對這系列也是有情有義，竟也拍了九部出來，我想福斯應該不
會這麼輕易就放過自己打造出來的招牌，X-23的系列電影應該是可以期待的。
而我對於他們用金鋼狼貫穿這整個系列的手法感到佩服(應該很多人都是這麼想的吧~~)。
還有誰比一個活得最久、經歷最多、承受最多傷痛的人更適合說故事？
「所有我在乎的人都不會有好下場。」這是多麼沉痛的一句話。
因為知道沒有人可以比他活得更久，與其無止盡的承受生離死別的哀傷……
還不如從一開始就不要注入感情。
只是，就跟查爾斯說的一樣，羅根本性是善良的。
善良到願意承擔如父親角色般的查爾斯對他的誤解，成為一個強迫灌食老者藥物到神智不
清的冷血野獸，也不要查爾斯想起在威徹斯特發生的事情。
並當起司機只為了存到一筆可以買遊艇到方圓百里杳無人煙的海上......
一起等死。
只是，老狼羅根，終究抗拒不了人類與生俱來的天性。
對後代的照顧與期待。
即使嘴巴上一直不願承認，但行為卻清楚的展現他的意志。
電影中後段放出壯年狼跟老狼拼博，每個老狼被狠虐的畫面都令人心酸。
狼群跟獅群很像，年老的領袖總是會受到外來的(有時甚至是原先從自己群體裡被驅逐出
去)，年輕力壯的雄性的挑戰。
終局通常都是孤獨老死，而跟沒了母獅群幫忙就一無事處的雄獅比起來，單體狩獵能力不
差的公狼得承受更多的孤獨才能死去。
動物不會自殺，或說不懂自殺。
終日只能追逐著狐狸、野兔鼠類等維生，再也沒有跟長著大犄角的雄鹿拼搏的光榮時刻。
如果有的話，那通常是下定決心，覺得"是時候了"。
橫豎都得離開這麼世界，你想怎麼死？
是要坐在一眼就可以望到窗外白雪皚皚山頭的舒服小木屋，端起咖啡喝了一口之後放下，
闔上雙眼彷彿睡去那樣的輕柔。
或是像羅根這樣，燃盡最後一道生命之火，遍體鱗傷之後還被貫進樹幹全身抽蓄？
雖然多數人都會選擇前者，但對羅根這樣子的人來說，
後者才是最令他欣慰的終局。
因為他為這個世界留下了希望。
「原來是這種感覺……」是否因為如此，才能嶄露最後一絲微笑說出這句話來？
即使仍有些遺憾，不能以經驗豐富老狼的身份帶領、教導這些乘載著他逝去夥伴基因的小
狼們如何在森林裡生存、成長茁壯……
但能走完這一生，能用這種方式結束這一生……
值了。
可以放手了。
「The old generation comes to the end while new tide just rise.」
敬那些已逝的超級英雄，你們的意志將由新人傳承下去。