[討論] 鄧不利多選角算失敗嗎?

作者: linkcat (林克貓)   2017-04-03 23:51:56
最近重看哈利波特
看到第一跟第二集李察哈里斯版本的鄧不利多
覺得那個氣場真的很不一樣
http://imgur.com/a/1mEvq
跟一群巫師站在一起
不用講話就感覺得出來他是老大那種感覺
而到第三集的邁可坎邦的版本
就感覺不出來那種威嚴
http://imgur.com/a/fVNer
就算跟學生站在一起也沒有那種深藏不露的感覺
演員過世也沒辦法
但為什麼換了演員連角色的調性也要改變呢
覺得原本的李察哈里斯版本的鄧不利多比較好
蠻可惜的
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2017-04-03 23:52:00
都是路人臉
作者: chris123 (Chris)   2017-04-03 23:54:00
火盃吐出哈利的名字之後他進入休息室對哈利的態度也和書描述的感覺不太一樣,感覺好兇、不相信哈利的樣子
作者: Kristoflower (愛睡覺學長)   2017-04-03 23:54:00
我倒覺得後來的老鄧比較有小說裡面那種偶爾有點狡黠,然後講話很有深意的樣子,原本的就..老好人
作者: gp99000 (gp99000)   2017-04-03 23:56:00
原本那個到死,哈利波特原作裡的鄧不利多都是個老好人吧?
作者: haha98 (口合口合九十八)   2017-04-04 00:00:00
妙麗都變黑人了 鄧不利多也可以考慮給黑人演 像是摩跟費里曼
作者: hydebeast (雷槍)   2017-04-04 00:03:00
後來的太兇 鄧雖然城府很深 可是表面上是那種笑笑慈祥甚至有點瘋癲的人 後來的動不動生氣
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2017-04-04 00:03:00
鄧不利多不是老好人吧? 他照顧哈利是要養來殺耶...小說裡他對哈利好 只是同情哈利必須要早死吧?
作者: hydebeast (雷槍)   2017-04-04 00:04:00
鄧沒有養來殺 他知道哈利不會死阿他是要讓哈利以為會死 這樣才能做出為別人犧牲自己的保護咒
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2017-04-04 00:06:00
沒吧? 要是哈利不願意自我犧牲 應該就死啦...不過哈利一定會自我犧牲的 不然就演不下去 XD
作者: hydebeast (雷槍)   2017-04-04 00:08:00
哈利不會死是因為佛體內有哈利的血(等於有他媽的保護咒) 哈利有犧牲自己死掉的覺悟 是讓其他人也有保護咒 所以佛殺完哈利之後就殺不死別人了
作者: seadf2003 (i_ki_ma_su)   2017-04-04 00:12:00
的確是養來殺呀,鄧不利多就是團體利益大於個人的領導者,所以他知道哈利的死才是最好的方法
作者: hydebeast (雷槍)   2017-04-04 00:13:00
作者: seadf2003 (i_ki_ma_su)   2017-04-04 00:14:00
而且他的確不是老好人型,是深藏不露城府深的智慧者
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2017-04-04 00:15:00
是不曉得JK羅琳有沒有透露資訊給接棒的鄧不利多所以有影響到演出? 之前史內卜在前期就不想演了是JK羅琳親自拜託他 跟他透露史的角色很重要所以艾倫瑞克曼才繼續演出
作者: hydebeast (雷槍)   2017-04-04 00:17:00
鄧真正犧牲的人是石內卜吧 不過那也不能說狡猾 只能說他有決心做正確的事
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2017-04-04 00:19:00
石知道一切計畫 也知道自己必死 算自願犧牲啦 XD
作者: hydebeast (雷槍)   2017-04-04 00:19:00
http://i.imgur.com/Pccukhq.jpg 上面那張的前一頁
作者: nchrist (真的是開始)   2017-04-04 00:24:00
李察哈里斯真的選得好鄧不利多就是要把哈利保護到成年,再讓他親手解決自己和佛地魔啊
作者: hsiao810512 (not596)   2017-04-04 00:30:00
鄧不利多明明就有幫哈利弄到一顆復活石 哪是養來殺?
作者: Yunk (橋)   2017-04-04 00:31:00
原本是要讓甘道夫演 但爵士當時不想演跟甘道夫太類似的角色如果當初是麥克連爵士來演的話應該就沒什麼好挑剔的了
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-04-04 00:38:00
石在倒戈時應該就不管自己的命了吧
作者: Chaox (Kriz)   2017-04-04 00:41:00
鬍子是本體
作者: enepig (enepig)   2017-04-04 00:51:00
小說的跟電影的感覺不一樣,威嚴就沒演出來
作者: noreg0393933 (埔生)   2017-04-04 00:52:00
什麼?不是一直都同個人!?
作者: sgess (shad)   2017-04-04 00:52:00
甘道夫最適合,但也慶幸他沒接演
作者: cuteyo921124 (cuteyo921124)   2017-04-04 00:55:00
靠我一直以為後來換甘道夫演了==原來是不同人…
作者: bi1002 (bi)   2017-04-04 01:14:00
我也以為是換成甘道夫欸哈哈原來不是
作者: Aukid (陽光的宅)   2017-04-04 01:16:00
麥克甘邦說過他沒看過小說,所以對鄧不利多的理解都是劇本但他詮釋的真的不好,演得像個老番癲,鄧不利多那種一切都在掌握中的感覺全沒了
作者: linkcat (林克貓)   2017-04-04 01:21:00
演一集抓不到感覺也就算了,他可是演了六集唉
作者: forest479 (KG)   2017-04-04 01:28:00
電影第五集的鄧不利多被邁可坎邦演得很像躁鬱症的老頭。根本不像小說大智若愚,偶爾又露出一絲犀利卻又馬上收回的神態。
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2017-04-04 01:31:00
如果整部電影都走調 那應該是導演的問題比較大
作者: forest479 (KG)   2017-04-04 01:31:00
鄧不利多像老好人?這樣說的沒看過原著吧?鄧不利多對佛地魔的態度完全不好人啊,而第七級石內卜求鄧不利多保護莉莉的時候,鄧不利多對石內卜非常不屑耶。
作者: mercurycgt68 (發芽的吉它手)   2017-04-04 01:33:00
演員自己難以做出詮譯的話 那就是導演要把關啊QAQ
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2017-04-04 01:35:00
小說的鄧不利多有時真的溫良恭儉讓 有時候瘋瘋的
作者: ads58791 (Boreas)   2017-04-04 02:12:00
鄧不利多也許不能說是老好人,但他的確很保護學生,像是不讓馬份背上謀殺的罪。印象中他對哈利最嚴厲也只是在拿記憶的時候說了幾句,電影實在太兇
作者: pattda (無聊的人生)   2017-04-04 03:00:00
小說真的是溫和老好人阿 他情緒一直都控制很好連使壞(?)都是沒太大情緒 現在事再說他外在給人感受不是在說性格有無缺失 他有偉大理想 喜怒不可太明顯 要裝是在
作者: lil2078 (lil2078)   2017-04-04 03:07:00
鄧不利多 多不利鄧 鄧即是多 多即是鄧
作者: yayzh (yayzh)   2017-04-04 04:08:00
覺得第六集的鄧演得很好啊,有點黑暗又有一堆計劃沒人知道的樣子,還是我已經被電影影響太深,回去看小說會自動代入了XD
作者: switcherBPC (i love 3151)   2017-04-04 06:22:00
演員沒掌握好
作者: maki7633 (maki7633)   2017-04-04 07:27:00
後來的選角沒第一個好+1
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-04-04 07:42:00
我也喜歡一開始的鄧 後來那個很像有躁鬱症的老人第四集因為火盃的事對哈利發火讓我超傻眼
作者: kobelouli (高速PCB)   2017-04-04 07:51:00
第一個鄧不利多好太多
作者: recycling (彼得)   2017-04-04 09:03:00
我覺得這部分導演問題比較大…
作者: log56 (君主建山川)   2017-04-04 09:06:00
每一集導演不同、電影氣氛不同大概也有關
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2017-04-04 09:40:00
他會這樣演 代表導演覺得是OK的 表示導演其實沒看過原著嗎?
作者: Grecie (容)   2017-04-04 10:45:00
後來的沒原本的好+1
作者: watermom5566 (我是水母)   2017-04-04 11:01:00
同感加一,有時候會想說鄧不利多是在兇啥
作者: luvshiou (落落)   2017-04-04 11:04:00
我覺得第二個演得比較恰當 因為鄧真的不是單純的好人
作者: pattda (無聊的人生)   2017-04-04 11:07:00
只講演他也沒演好阿XD但我同意後面6-7他有演的比較好
作者: alvis000 (艾爾)   2017-04-04 11:17:00
兩個都喜歡
作者: tsaigahong (嘎鬨)   2017-04-04 11:35:00
第三集後的鄧很像有躁鬱症的瘋老頭,很不穩定,沒有顧全大局的領導者感
作者: ARinko (拘泥)   2017-04-04 11:38:00
第四季逼問哈利有沒有丟紙條進火盃那邊真的超兇*集
作者: comedog (過來小狗狗)   2017-04-04 11:42:00
第三集隻後都是瘋老頭 ㄧ點穩重感都沒有
作者: fup6456 (笨蛋)   2017-04-04 12:15:00
完全沒感覺 有差這麼多嗎
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2017-04-04 12:29:00
第一集的鄧不利多感覺是深不可測 睿智沈穩的老人後面的感覺有點太強調瘋瘋顛顛的那一面
作者: pattda (無聊的人生)   2017-04-04 12:42:00
樓上說到重點 當年看完第一本就覺得他好到很怪 但表面上他的形象就是深不可測 睿智沈穩 所以第一代真的演很好後面幾本我就非常關注鄧是不是從一而終都那樣好(偏心) 我記得有幾次他即便看起來快歪掉 但性格大變性格也不會大變 所以第二代有可能真的是被劇本拖累
作者: keiiy49 (失控貓)   2017-04-04 12:50:00
老鄧真的第三集開始毀了,而且不喜歡第三集整個感覺包括看到哈利他們穿著校服但不修邊幅(衣服沒塞那些的)
作者: joey0602 (joey)   2017-04-04 13:02:00
麥可坎邦的角色真的不如第一代合。不過劇本也有影響?
作者: pattda (無聊的人生)   2017-04-04 13:46:00
借用上面說的劇本這件事 不想明說演技有差XD
作者: zxc50227   2017-04-04 13:57:00
不會啊
作者: aax (辣妞熊謎 )   2017-04-04 14:43:00
小說裡鄧是幽默有親和力的長者,而且對學生很好,二代的麥可坎邦演得太兇了,尤其第四集火盃質問哈利還把他扯來扯去,活像躁鬱症老頭-.-還有第五集崔老妮要被趕出去,鄧超兇大駡學生去做功課不要看熱鬧,根本就不是鄧,是某個壞脾氣訓導主任XD
作者: pattda (無聊的人生)   2017-04-04 14:54:00
第四集我真的看到快翻臉 鄧明明是擔心哈利又怎麼可能會給他情緒如此大壓力 真的是角色理解力的問題
作者: simonds (葛雷洛)   2017-04-04 15:10:00
覺得新版差很多,不夠有智慧 城府不深
作者: resolutely (七)   2017-04-04 16:01:00
喜歡第一二集的演員 比較符合小說營造的形象
作者: n61208 (Kershaw)   2017-04-04 16:06:00
第二任比較符合我看小說時的想像
作者: losepenguin (小雞不會飛)   2017-04-04 16:53:00
最近也在看hp電影,真的覺得電影的鄧不利多跟小說差很多,少了那種睿智感,火盃那集看到他一直對哈利失控也是傻眼昨天剛好看到第五集看到他趕圍觀學生去做功課我整個滿頭黑人問號XD
作者: PumaFoxTz   2017-04-04 16:59:00
不算
作者: IVicole (//)   2017-04-04 18:48:00
第三集眾演員符合我看小說的想像+1
作者: liljay850323 (MingYu)   2017-04-04 20:56:00
我反而覺得第二個好很多 第一個沒什麼魄力
作者: PumaFoxTz   2017-04-04 21:20:00
太兇
作者: catv (洛神紛飛兮)   2017-04-05 00:23:00
石內卜真的好 還好羅琳有拜託他QQ
作者: Limonata (夢汽水*)   2017-04-05 02:07:00
我也誤以為甘道夫有參與.... 原來只是拒演啊啊啊.......
作者: MRsoso (朔朔)   2017-04-05 04:04:00
兩個氣質真得差很多
作者: Luos (Soul)   2017-04-05 11:16:00
養套殺
作者: chiuhua (小C)   2017-04-05 12:38:00
看到這篇才發現原來不同人xD
作者: chenyoung411 (陳楊)   2017-04-05 16:55:00
希望釣的到瑞斗47
作者: LoveATJ (帥哥+美人=絕配)   2017-04-05 23:06:00
我還是覺得第一任的好,那時候看就根本吻合小說裡面敘述的感覺,後面就覺得有點崩壞...可惜石內卜超符合小說的阿!還好沒換人
作者: OldHo (OldHo)   2017-04-06 09:44:00
後來的真的不ok
作者: ahshao (ahshao)   2017-04-06 17:25:00
原來不是甘道夫@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com