今天去看了目擊者，覺得很不錯
個人蠻喜歡這類型的電影
我最早知道莊凱勛是在 候鳥來的季節 這部片
當時演技已令人眼睛為之一亮
不知道為什麼看完目擊者，就是會想起 失控謊言 這部片
可能都是屬於最後真相大白、又或者演員都有徐瑋甯的關係吧！
個人覺得 失控謊言 在場景、音效、故事鋪陳上
比起目擊者都有過之而無不及
推薦喜歡目擊者，覺得看完還不夠過癮的鄉民可以去看看

我覺得失控謊言的結局是敗筆，為了強調人性黑暗硬是在結尾多加一筆，再加上職員表那刻意帶有扭曲感的配樂，一整個刻意過頭。目擊者雖然也有太刻意的地方，但沒失

目擊者整體還是比失控好的。但這板目前風向好像目擊者神作批不得，我只覺得海角那種噁心風氣又來了

控謊言的結局那樣失控。其實很多目擊者好評文裡面也有提到不少缺點啊。

是嗎？我倒覺得有些人批了之後如果被反駁就很容易惱羞成

我看到好多篇都有提到缺點的哪裡有批評不得？

怒然後扣別人帽子說批不得、一言堂什麼的，事實上是這些發言者受不了被反駁吧，你覺得是缺點，別人並不覺得是，

也有看到好幾篇普雷

這就是不同觀點而已，不同觀點者又沒有說誰對誰錯或不准

事實就是批評底下就有人無腦噓，豬隊友既視感每年都來一次真的煩。

得文裡完全沒有一篇提到「神作」這兩個字，幾乎都說有改進的空間。如果自己寫的心得文一定要別人認同才叫批得，那這種批評文的價值是建立在發文者的自尊還是真的在討論影片本身？根本就沒有人說到神作兩個字，不知道是從哪裡生出來還講得一副振振有詞的樣子，不知道是誰在帶風向。不需要特別帶風向啦，是無腦噓還是有道理的噓看了才知道啊，故意扯什麼海角七號噁心風氣拉仇恨值這招很不好看。

你覺得沒有就沒有啊。很好啊繼續保持：）這不就像你說

不過算了也不要在別人的文章裡吵架，只能說，別亂帶風向

根本就沒人說神作，就是說好看而已，好不好看就自己去看最準，看完想怎麼批評都可以，受得住別人反駁就好。

呵呵前ㄧ秒說不同聲音=討論 ，現在我說自己觀點又激動反駁。還自己喊話說別吵架？？而且我從頭到尾都覺得目擊者好喔呵呵，不是討論嗎？怎那麼激動了以這種氣焰，我看真的有人發負雷不知會是什麼慘況。

樓上也不用提前這麼多當酸民呵呵:)身為一個愛歹丸的觀影者 很多人覺得我剛剛發的文像吹毛求疵 我一邊惋惜他們觀影力不足 一邊反省是自己要求太高還是觀點不夠客觀 一邊開心「最起碼大家都覺得這部片不錯」何必談豬隊友呢 又不是站在大街上逼問 不滿意就打

失控還好，氛圍不錯只是結局虛了一點

給mach大，討論串裡面本來就有溫和的人跟激動的人，只要不是無故謾罵就好了吧，至少雙方都提出自己的看法了，接不接受是另一回事。就好像發文說「個人意見，勿戰」，問題是公開版面本來就什麼人都有啊，連這個都要在意真的會很累。而且我覺得大多數人其實是願意好好討論哪裡不好需要改進的

也是有看到國片就喊工讀生的人啊

我也沒看到有人說目擊者是神作，大都是好但不是沒有缺點

完全沒看到有人說神作。也沒狂捧文章數也還好根本不算多篇啊

目擊者還不錯，節奏跟細膩度也在失控謊言之上除了少數bug，這部算是讓人滿意的片了我也不認為是神作，但看完我願意給好雷

失控謊言差多了。目擊者至少每個環節都在水準以上失控謊言優點就是故事潛力還不錯

我反而覺得最後一個畫面和變態莊凱勛讓我以為是樓下的房客2.0 (喂喂喂)

樓上 哈哈哈 真的.....樓下房客2.0

其實看預告時就想到失控謊言了XD

失控謊言差多了，節奏失當，謎團也讓人意興闌珊。

失控是改編真實事件不是，是要多高潮

失控謊言的剪接是較差，但我覺得許瑋甯在失控謊言比較多表現空間，尤其最後面那個翻轉

我有看失控 但我覺得失控真的比較差 目擊者的節奏感比較好

有點類似 但是目擊者好太多

失控上次播看到一半轉台...好悶又好慢

看來在侯鳥被驚艷到的不只我一人XDD

失控謊言真的不差 但個人覺得目擊者更好失控謊言是故事不錯 加上許瑋甯的演技 但分鏡真的SOSO

失控是真的算不錯，但故事複雜度沒有目擊高。

想起失控謊言加一