本來連假院線片只打算看攻殼機動隊的,不過後來被好友大推聲之形,於是就去看了
看之前只知道是關於霸凌的故事,對原作漫畫也沒有任何接觸,所以純粹把這部片當作獨
立作品看
因為首po心得有點緊張,所以把真的標題放在下面
防雷防崩潰線
這部夠寫實,寫實到槍打出頭鳥都表現出來了!這才有真實討論的意義
作者:
hopeblue (叫你阿嬤來囉~~~~)
2017-04-05 01:00:00嗯 同意 不過還是得說 原著有比較好啦...
作者:
hTCe9 (一生只夠愛一個人)
2017-04-05 01:11:00我覺得你看這部片就只是想看霸凌者惡有惡報吧
惡有惡報是一回事,但你看加害者認錯了嗎?電影有告訴
作者:
hTCe9 (一生只夠愛一個人)
2017-04-05 01:15:00電影院版雖然省略很多,但如果搞那麼多惡有惡報的情節我不
作者:
allents (Perfume命(g=9.8))
2017-04-05 01:17:00奇怪的是一堆人都常抱怨日本電影在說教 但是看到沒有賞善罰惡又同仇敵慨 你真那麼想看到所有惡人都得到報應的說教片?這部戲不就是試著不要去說教?
你可以去看霸凌者死光光的片啊 日本很多 比較適合你
嘿,我沒有說一定要看到獎善罰惡的劇情才是正確的,我一點也不喜歡男主角一開始的行為,但是我也不會因為看到他遭受後果反被霸凌就爽歪歪啊,你們有看到我這樣說嗎?我一點都不這麼認為但是整個故事你有看到任何公平正義的成分嗎?那些加害者有意識到自己的錯誤嗎?電影有向你展示這點嗎?難道只有出頭鳥需要認錯嗎?
作者: s1032kj (無聊) 2017-04-05 01:22:00
你的正義不就是其他人受到報應嗎
都沒有,電影的結局甚至在鼓勵你去當那些旁觀者偽君子
作者:
HHHHS (4H是男的)
2017-04-05 01:23:00現實生活中 真的有那麼多惡有惡報嗎 我覺得裡面很真實 每
作者:
HHHHS (4H是男的)
2017-04-05 01:24:00個人代表一件事 例如川井絕對就是隨風起舞 從不認為自己有
作者:
jlhc (H)
2017-04-05 01:25:00你說對了 這部片就是教你在罷凌的時候要做那樣的角色才安全
原po想看到的是做錯事的人通通都在結局良心發現然後大崩潰嗎? 還是想看到什麼
作者:
HHHHS (4H是男的)
2017-04-05 01:26:00錯 植野就是固執偏執 島田就是當危機來臨時只保護自己
作者:
orzisme (EM)
2017-04-05 01:26:00電影對那群朋友刻劃得不夠。最後就那樣大團圓結局,其實
作者: s1032kj (無聊) 2017-04-05 01:27:00
你把自己的恨投射在其他人身上希望他們得到報應
作者:
orzisme (EM)
2017-04-05 01:28:00看了真的頗恐怖...尤其川井也是沒事人一樣的一起上演和解戲碼。這是現實中會出現的事嗎.......
作者:
sky00275 (123GIGI)
2017-04-05 01:37:00我也覺得不好看
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2017-04-05 01:41:00我同意你的想法,但做錯事一直去追究真的有辦法重修舊好嗎?很多事情,並不是這麼單純,但現實的霸凌確實也是這樣的最終被人肉的 被處罰的都是出頭的 老師沒事真的比較靠北
電影是不是在消費霸凌這個議題我不清楚,但我覺得電影並沒有處理好霸凌這個議題......
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-04-05 01:48:00所以我說 電影的主要議題並不是霸凌 而是呈現各種社交態樣
作者:
mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )
2017-04-05 01:52:00補血
作者:
ssize (咖)
2017-04-05 01:54:00能感受你的憤怒XDD這部從預告時男主要去找女主說話那一幕我就覺得我絕對不會去看這部片
作者: neo10025696 (neooooen) 2017-04-05 02:03:00
這部的重點其實不在這~再說現實社會很多都如同電影所呈現的~你想看到的其實我也想看到~但整部下來所著重的就不是在這~不然我也很想揍爆那2個婊子跟那混帳老師~
作者:
Arkadas (Arkadas)
2017-04-05 02:07:00如果想看惡有惡報,回家看娘家就好啦?
作者: bigcity1214 (bigcity) 2017-04-05 02:12:00
恕我個人無法同意原po,但還是對你的看法表示尊重。只能說有些片段真的不要預設立場會比較好,或許可以看見或反思更多東西。
作者: s1032kj (無聊) 2017-04-05 02:24:00
這電影的確偽善就跟現實世界一樣
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-04-05 02:38:00推
這部不只是專注在霸凌的施受方,而是各個方面,每個人都可以找到自己的位置,如果你只是覺得太突兀,薦議補完漫畫
就跟現實世界很像啊?還是你覺得動畫都得要表現美好的一面,同意上面推文的,這部討論的是各式各樣類型的人的社交型態和選擇的價值觀
作者:
baxiche (血蝶)
2017-04-05 02:45:00你自己誤會了電影不是霸凌的故事 漫畫才是
作者:
CHANYII (圈一)
2017-04-05 02:50:00劇情訴說的虛偽與牆頭草我倒覺得跟現實一樣 反而能帶出原po那麼多的不爽 應該算是電影其中一種目的吧能夠反思到說 社會會這麼亂的原因 不是因為壞人當到 而是當在道德淪喪之際 卻有許多袖手旁觀的人(這句話忘記是誰說過的其實我也懂原po的心情 我也被霸凌過 那種只要是加害者都不得好死的心情我也有過 不過...每個人看電影的角度不同囉 我覺得滿好看的
作者:
biboga (逼波嘎)
2017-04-05 02:57:00我也不認為整部片有任何關於霸凌的教育意義,但在現實層面上他真的闡述的很棒
惡有惡報的話,如同結弦所說,那不過是自我滿足。邪不勝正,惡有惡報,在現實生活中本來就不是必然之事,這部作品改編後主要聚焦在霸凌所產生的惡與男女主角的救贖,走出桎梏之後,產生面對的力量。最後真的大和解了嗎?主角還是不太敢直接面對旁人,遊樂園時那種「這就是朋友的感覺嗎」的困惑肯定也還在,然而他放開了摀住耳朵的手,重新聆聽周遭的聲音,縱使仍有負面言論的聲音,但那象徵著主角不再逃避,至於未來和小學同學之間如何相處,現實交朋友都有深淺之分了,不言自明。
作者: william12tw 2017-04-05 03:18:00
推
作者:
beef68 (牛肉)
2017-04-05 03:23:00這部是現實 他只是演繹一個小型社會要看惡有惡報不會是這部的主軸
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2017-04-05 03:33:00完全符合大義的電影有什麼好看的..
作者: yupei (Happy Bday to Me) 2017-04-05 04:36:00
讓觀眾生氣非常好啊 更顯示霸凌這件事是錯的 達到教化目的
逆風辛苦了 我覺得電影塞太多東西 有點不知道他究竟想要表達什麼 角色也不夠立體
作者:
millyyuri (millyyuri)
2017-04-05 05:43:00電影版本來就不是在敘述霸凌的議題,而是男主角走出來面對群眾的過程,所以重點才放在男主和叉叉,自己不會看電影亂扎稻草人。電影要站在道德高點?惡之教點殺光全班是有個鳥道德;大逃殺的邪惡大人有被懲罰嗎?你少綁架電影的定義與精神好嗎?而且你身為觀眾都已經義憤填膺了,這不就表示電影把霸凌與現實的殘酷傳達給觀眾了嗎?
作者: xm30 (口口安) 2017-04-05 06:15:00
一堆人在跳針原po在意惡有惡報 根本理解能力有問題 廠廠
作者: VTDR128 (好客力士) 2017-04-05 06:41:00
感覺原PO只想看自己想要的情節
看漫畫會比較有感,電影中的人物太多地方沒介紹到了..
作者:
Hunterme (Hunterme)
2017-04-05 08:03:00非常偽善 電影很表淺
作者:
longya (嗯)
2017-04-05 08:17:00不可批評肥宅電影 肥宅會森77
基本上同意,植野是個賤婊子無誤,但還有一個男的也夠賤,那個人叫做島田,他可是在畢業後還是繼續放話攻擊男主角的人。
作者: swanc 2017-04-05 08:27:00
如果女主角不正 男主角家裡有黑道背景 本人親身經歷 只會欺負的更加過份 甚至連老師都嗆聲 廠廠
電影的主題本來就不是討論霸凌現像啊 你是不是誤會了?
作者: fourfan 2017-04-05 09:06:00
推
作者:
fox4519 (laWHITE)
2017-04-05 09:28:00當然沒有啊 現實就是霸凌者根本沒有得到教訓 這不是事實嗎 今天他就算給每個人教訓了 看這部影片的人不會去想還是會霸凌 有差嗎?
作者:
xiu84311 (132465)
2017-04-05 09:33:00這不就是現實嘛?
惡有惡報→電影說教好討厭;反映現實→這是在鼓勵壞人拍電影真的不簡單餒
我反倒覺得他不明說這些人有多機掰 反而可以達到更好的效果 不用特別說教
你們懂什麼!原po是為大家好才覺得電影要拍的清清楚楚,不然沒跟原po一樣聰明的愚民會看不懂的!大家要感謝原po,知道嗎!大推!大推啊!
要真要現實,霸凌者根本不會懺悔,被霸凌者死都不想跟霸凌者當朋友
石田就算了,人家真心認錯,跟其他那群人也能和解是什麼狀況我不懂,以一個曾經被霸凌者的角度看來一點都不現實。所以我說上面講現實的到底有多少被欺負過啊?
作者:
Romaps (藥兒)
2017-04-05 10:21:00AAA有夠中肯
作者:
Kumasa (阿瑋)
2017-04-05 10:47:00推個
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-04-05 11:19:00這部真的是我光看別人描述就完全不想看的一部片
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控))
2017-04-05 11:44:00虛偽+1 不過現實其實也是這樣 霸凌者長大後心安理得這部的題材野心很大 可惜作者野心有餘 敘事能力不足
作者:
iam0718 (999)
2017-04-05 11:46:00AAA大說得很好啊 太多人是理想派
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控))
2017-04-05 11:47:00看看冠軍女兒 導演高超手法把虐待 父權 爭議都蓋過去了聲之形劇情大體上不是不好 只是作者的處理能力不足也可以說是對人生的體悟還不夠深刻
作者:
kuo95 (絕對T感)
2017-04-05 11:56:00可以去看看漫畫 你會知道作者要說啥
你在崩潰什麼啊,電影版本來就是以男主的角度去做的,你沒看到的那些在原著裡
作者:
hopeblue (叫你阿嬤來囉~~~~)
2017-04-05 12:41:00補回來 這部電影很難看的懂要幹嘛啊...版上風氣本來就這樣..現在的鄉民好像都玻璃心了
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-04-05 12:47:00板上的風氣就是喜歡的片不能批,然後剛好鄉民喜歡的各不同所以就變成只有我能批評爛片,別人不能批評我心目中的神片然後我覺得這樣很好啊,這樣才能看到一部片子的各種評論
自己喜歡就好了 看到批評我都笑著看過去XD每個人的生長背景不同 本來就會有認知的落差
作者:
pw3 (皮可包)
2017-04-05 13:00:00這部電影的確不好看 但我想他的主題不是放在霸凌
作者: kevin512070 (大腸癌末期) 2017-04-05 13:16:00
你還是太年輕了年輕人就是這樣,血氣方剛的
作者: Vt914 (vt914) 2017-04-05 13:26:00
他不是要教育你宣傳好理念他是告訴你現實 快醒來別再做夢了 懂?
原po的出發點就是霸凌者都去x 只要這點沒處理到就沒什麼好討論的這樣
這部片重點又不是放在霸凌,而是贖罪我看你真的沒看懂電影耶妳以為這部片是宣導反霸凌喔?笑死我可見你似乎還沒走出霸凌的陰影
作者:
MDFK (媽ㄉ發ㄎ)
2017-04-05 13:53:00你比較適合看壞人死光光的電影
作者: f12904n 2017-04-05 14:01:00
這部電影著重在主角自身的救贖
你以為最後真的是大和解嗎 至少眼鏡我覺得就不是冠軍女兒故事就是很普通的王道運動漫畫劇情阿虐待是指哪邊?
作者:
Hiara (suofu)
2017-04-05 14:27:00所以我完全不想看,聽到別人說啥神作只覺得可笑
作者:
mc929 (柯某)
2017-04-05 14:35:00推
作者: poeoe 2017-04-05 14:46:00
推回來
作者:
SALLUNE (若為管九願為陸伍)
2017-04-05 15:17:00推...你有發表意見的權利 別被推文霸凌了
作者:
usan (usan)
2017-04-05 15:23:00可以補看原著漫畫,漫畫有交代許多細節是電影沒表現出來的。
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-04-05 15:38:00我是覺得 你只是把你的經驗投射到劇情
作者: privatelife (reeseman) 2017-04-05 15:38:00
哪裡扭曲?那就是現實! 所以才會激盪我們去反抗這現實去幫助這現實
作者:
Stan6003 (巨猩)
2017-04-05 15:44:00紅明顯,我想電影並沒有傳達正確知識的義務,作姦犯科的電影一堆,是吧~而電影確實有他的問題在,像是底下一堆推文要原PO去看原作就是其失敗的地方,因為在電影裡就算沒看過原作的我都可以大概知道那些地方有被刪減過;當然電影都優秀是可以補足這些缺點的。
我到覺得如果都變成所謂惡有惡報的話反而不真實了,停留在電影所描述的才有真實感。男主角會有這樣的心境變化其實必須符合幾個條件,1.主導霸凌, 2. 不是真的是惡意的霸凌而是惡作劇式的霸凌(看看最近殺了人的中國新聞) 3. 一個他很在意的人為了這霸凌付出很大的代價。 因此若沒有這些條件的人看完我想是完全不會有感觸的,也就沒有什麼一定惡有惡報的道理存在了。
你就是把求學時代被霸凌的陰影投射在電影上,才會有這種扭曲的心得廠廠
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-04-05 16:07:00真實的世界是有因果 但沒有報應 這才是現實啊
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控))
2017-04-05 16:30:00所以一個飽經霸凌的孩子卻有聖母個性 不知是哪個平行世界的因果 大概是2次元世界吧
作者:
MasJ (GhoStone)
2017-04-05 16:50:00我覺得表現不自覺霸凌與加害者這點不錯,但故事時間確實不夠寫完內容,像是後面出現的真柴你根本不知道這人出來幹嘛,但漫畫才有講到他的事情。這部作品個人認為主要是講男主角的自我救贖,其他人只是映襯,真實生活加害者本來就很多不自覺,也是不會有報應
這或許是反應某些現實,也才有如此多的討論空間,並非所有事情都像是英雄主義一樣賞罰、善惡分明,總是有很多灰色地帶。聽過黑羊效應嗎?建議可以去看看。再者,放到現實來看,他們都是“孩子”,你有發覺將也在欺負小硝的時候也有掙扎嗎?有發現他有想到他辛苦工作的母親嗎?孩子通常都有善的一面,但當他被放置在學校、班級、同儕的環境時,是否會有種環境使然或保護自己呢?要我來說就是大人沒有扮演好引導的角色不是嗎?在發展的過程中本來就會存在很多議題,度過是幸運,沒有就得努力。我認為電影詮釋的很好,真實呈現了防衛、信任、掙扎。
作者: ljplgp 2017-04-05 17:35:00
看完覺得普普~不如直接去看原作漫畫~
作者: bigcity1214 (bigcity) 2017-04-05 18:06:00
很想給上面推文的s9815149大大一個讚,講的很好。另外感覺原po根本沒抓到這部電影的重點。
作者:
DreamWCT (夢MONG)
2017-04-05 18:50:00這就是現實
作者: jws485 (冷氣) 2017-04-05 19:17:00
推
作者:
kmter5566 (giveme500)
2017-04-05 19:40:00推 看完霸凌電影回來霸凌原po. XDDDDDD
作者:
twic (Mr.song)
2017-04-05 19:59:00崩潰QQ喔
作者: chh7526 (很無聊的人) 2017-04-05 20:09:00
身邊聲稱曾經被80過的也給差評也是直接投射自身經驗的影響吧?
作者: shensver (shensver) 2017-04-05 21:00:00
其實我看完也想了很久想不出我喜歡的理由...可能體裁真的也不適合改編成電影吧
坦白說看完我抓不到電影的重點...不是好電影這部電影到底重點是什麼?救贖嗎?
作者:
xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„)
2017-04-05 21:40:00理想中我也希望壞人有報應 但這片取向根本不是這類型
作者:
strp (GlRoEvEeN)
2017-04-05 21:59:00這部片比較像在教你怎麼活下去吧!由西宮身上可以看到與人溝通的重要性,而非一昧的說對不起;從石田身上可以看到改變從佐原身上可以學到勇敢與努力;至於那兩婊就是在告訴觀眾面對這種「錯都在別人身上」的人,最好是閃遠一點比較好以上我亂打的
你可以跟那幾個阻止聲之形的家長一起去連署抗議啊,去阻止聲之形繼續上映啊,廠廠,三小支那用語
原著就普普呀,以前追完毫無感覺不懂噓的人叫別人看原著幹嘛,這部改成電影超意外
我也覺得看到島田過那麼好很不爽,他不但一開始是旁觀者還背叛朋友變成霸凌的人,主角後來被排擠也全是拜他所賜,為什麼他可以很正常的生活?
作者:
wertg3 (roransa)
2017-04-06 00:22:00電影的確重點不再霸凌上,但我在這篇推文看到一堆霸凌廠廠,一言堂嗎?每部作品的面向不是你解讀的才是真理無法接受多元評論的這些人也不過爾爾。
作者:
puccino (刻不容緩)
2017-04-06 00:29:00這篇整個心聲,越看越出戲,一個被好評騙慘
作者: kun1012109 2017-04-06 00:46:00
只有前面感到 看到後面也是整個傻眼
作者:
GF (謝謝妳 40D)
2017-04-06 01:16:00寫實的地方在 加害者永遠不會知道自己有錯(快快樂樂的活著)
作者:
DragonRai (TestPilot)
2017-04-06 01:26:00這篇文章引出很多島田和植野
作者: ssjj510449 (ssjj510449) 2017-04-06 01:35:00
人物心境轉變交代不清,看完覺得滿頭問號
作者:
chysh (chysh)
2017-04-06 02:11:00這部片是在講從霸凌者淪為被霸凌者後從絕望到救贖的過程,如果照你說的其他霸凌者最後都惡有惡報,那才跟現實完全脫節好嗎!
作者: sky1429000 (wei) 2017-04-06 03:20:00
電影反而寫實吧,並不是所有人都得到應得的懲罰才算完整,有時自己睜隻閉隻眼,看見改善的部分反而比較好過
作者: zeal63966 2017-04-06 06:24:00
這部超不寫實的,加害者跟被害者繼續當朋友就是很奇怪的橋段...
作者:
HERHER (CCC)
2017-04-06 07:53:00根被害者交往哪裡寫實XDDD
作者:
qoq0417 (rose)
2017-04-06 08:57:00我也覺得這部還好..
作者:
MGuarder (糊塗流浪貓)
2017-04-06 11:07:00其實你覺得不爽的點 正是這部作品想討論 而社會視若無睹的背後議題
電影有用心製作 但是看完只有憤怒 沒有感動 純論電影
作者: shinewha (耀) 2017-04-06 12:17:00
看完霸凌電影回來霸凌原po XDDDDDDDD
作者: iwhyfr (要一直努力唷*^0^/*) 2017-04-06 12:58:00
我懂你的意思。不應該只探討直接的加害者,其他在旁邊的沈默者、圍觀者其罪惡之程度,與加害者並無不同。
作者:
Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
2017-04-06 13:26:001阿宅一言堂 一直叫人去看原作的 也不想想這裡是電影版要討論原作可以去西洽
作者:
nlriey (NN)
2017-04-06 13:45:00他就是得照原作改編阿....你說鞭小力自己鞭這邊大力一看就是來引戰的....廠廠主角認錯改善.....你沒看懂這部,主角也只是自以為最後大和解,最後只是主角開始正式面對社交關係而已吧?
本來就不是在講公平正義,你想太多了,更多的例子是連出頭的人都不會被懲罰最後叉叉的地方不是社交恐懼,只是覺得沒有臉面對別人,後來因為過去的事釋懷才有改善,不難理解吧?
作者:
hinesika (NiMaTea)
2017-04-06 20:04:00推
電影節奏掌握差怪誰呢 這裡是電影版 補漫畫去卡通版
作者: rainbowmaker 2017-04-07 22:39:00
個人尊重原PO的看法啦但我覺得這部片只是要透過霸凌當作出發點去描寫各個主角心境的變化本身作品並沒有要去歸咎最開始或之後的事情是誰對誰錯他只是想以一種較為溫暖不流於批判的手法去處理整個故事而之所以看來有點像是欺負者抗全部的錯誤大概是因為個性的關係吧而不是電影有刻意說被欺負好活該這樣