※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OvRFKr9 ]
作者: filmystery (與524正面對決的男人) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 認真討論，電影<黑金>真的算佳作嗎??
時間: Thu Apr 6 11:19:41 2017
常在八卦板看到豆導的經典台詞
https://www.youtube.com/watch?v=K9wZhIRivfE
相信大家或多或少都聽過<黑金>這部電影
(我記得一開始的片名叫"情義西西里島")
https://www.youtube.com/watch?v=Vns72HKBofE
我是沒有從頭看到尾啦
不過依據當時我看的經驗
覺得演員的台詞很矯揉造作
(比方說華仔的這段台詞 https://www.youtube.com/watch?v=XeMd4tARSDU )
劇情又誇張到不行
(不要跟我說台灣政壇就是這麼爛，就算真的爛，也不可能如此明目張膽地亂搞)
甚至可以說某種程度在醜化台灣
(這片是香港導演導的，大家應該都知道某部分的香港人怎麼看台灣)
以及美化某些政客
(大家都說裡頭的某人是對比台灣政壇某位政治明星)
當時我就覺得這部片不是很好看
不只是因為台灣被醜化
(台灣被醜化並非我認為這部電影不好的關鍵)
更重要的是對白與劇情都無法稱得上好
不明白這部作品為何會被鄉民捧得那麼高?
大家的看法如何?
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2016-04-06 11:20:00#出去
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2016-04-06 11:21:00妳開馬自達 難怪會遲到
作者:
AhGai (我有收錢我沒放水)
2016-04-06 11:21:00這片爛是爛在動作戲成份 為了迎合好萊塢胃口的市場 要不然文戲的部分是挺棒的
作者: rvd5566x (大騷) 2016-04-06 11:21:00
宋七力搞分身呀
你不知道九零年代的呆灣.就是那麼有$$就是那麼亂嗎
作者:
k44754 (9527)
2016-04-06 11:22:00神作好嗎
作者:
YESGOTO (肉粽)
2016-04-06 11:22:00我話說完 誰贊成誰反對
作者:
kk0716 (莫言)
2016-04-06 11:28:00動作戲份超爛 文戲部份還不錯 特別是梁家輝跟李立群的部份
作者:
killla (Asparagus juice)
2016-04-06 11:28:00以前諸葛亮舞台秀時候，收了工現金都是百萬來百萬去
作者:
CockyDick (CockyDick)
2016-04-06 11:32:00宋少卿喝tabasco紅酒的演技一流
當然糞作 馬狗英九那種貪污及視法律如無物的人渣垃圾被編劇寫得一付嫉惡如仇的正義樣貌 然後李登輝王金平就被影射成貪腐首腦及黑道 一看就知道是深藍/外省人寫的狗劇本 最好笑的是 當年屎蛆還睜眼說瞎話 說這部片是台獨人士拍來醜化馬英九的 說電影把馬英九寫成只會慢跑以及沒辦法堅定立場 屎蛆真的是啥狗話都敢講
作者:
yudofu (豆腐)
2016-04-06 11:46:00李登輝就是公認的黑金祖師爺，馬英九沒那麼正義也改變不了什麼，不肯面對現實
不覺得爛啊，包工程那段台灣到現在還在用，非常寫實啊，看看馬桶蛋…
李登輝是屎蛆公認的黑金祖師爺 少在那邊把別人都當成跟屎蛆一樣的下流水準 國民黨從創黨開始 就跟黑、金掛勾在一起了 還李登輝是祖師爺咧 放狗屁請打個草稿
作者:
TRUNKSX (K)
2016-04-06 11:57:00蠻寫實的阿!台灣政壇也很亂 想知道背後的老闆是誰
作者: kenro 2016-04-06 12:09:00
這部太美化小馬哥了 讓一堆台灣人被騙
作者: flybirdy 2016-04-06 12:14:00
沒看完也可以發一篇過譽文
其實不要講出來誰會把他跟馬英九做聯想，另外這部在我心目中的定位是台灣版的阿甘正傳
作者:
yudofu (豆腐)
2016-04-06 12:25:00國民黨跟李登輝引入的黑金一樣嗎？還是台灣只有一種黑金？不懂事就回家睡覺。
作者:
pikeman (li)
2016-04-06 12:49:00神作+1
作者: chuck1776 2016-04-06 13:22:00
有梁家輝跟李立群的場面都不錯 武戲很鳥
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-04-06 14:12:00台版～～讓台灣飛ㄧ回兒
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-04-06 18:12:00當初上映的時候評價不高, 在第四台播久了才被當神片其實在第四台要被當神片, 重點不在電影好壞, 而在於夠不夠洗腦
以前我電影台轉到這台我爸必罵這片沒水準所以我很好奇，為什麼很多他看的中國片比這片還沒水準他也看得很爽，這片他卻會覺得沒水準後來我才了解到，他認為這片沒水準，是因為這片非常寫實地婊了當時的政府，國民黨
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-04-06 18:17:00咦?如果是這樣的話 你爸應該會很喜歡啊 這部電影婊的是阿輝啊XD
黑道從政，周人蔘，妙天宋七力(這連DPP都婊了)，慢跑法務部長，全民計程車事件，這片太屌了，戳得很多人(包含民進黨某些抱老李神主牌的人)二氧化矽崩潰這部電影什麼都婊啊，看到你支持的神位被婊，不管它
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-04-06 18:19:00這部婊了阿輝 DPP 陳水扁 謝長廷....唯一正面的政治人物是
然後裡面婊最大的就是國民黨的黑金政治跟綁標工程尤其是很多9.2很愛談獨裁時代就是有秩序不亂經濟好這種寫實片戳破了那種懷舊情懷裡面最壞的角色是周朝先跟李立群
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-04-06 18:21:00電影的時代是阿輝時代 哪是獨裁時代
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-04-06 18:22:00要說戳破也是戳破阿輝時代 關懷舊屁事...這部電影上映當時
作者:
whitesky (手指頭要快快好)
2017-04-06 18:24:00還有侯寬仁
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-04-06 18:24:00那個年代的聯合報 可是照三餐罵李登輝這部電影的內容 在那個當下 可以說是完全符合正藍幻想的台灣....阿輝黑金 DPP暴力...所以我才說你爸是正藍的 當年應該很喜歡這電影啊^愚民+暴力
作者:
whitesky (手指頭要快快好)
2017-04-06 18:27:00我覺得這部片不錯阿，至少現在沒什麼導演敢這麼鮮明的拍影射政治的電影了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-04-06 18:32:00不會 現在政治色彩鮮明的很多 只是難串起這麼多社會事件
作者:
kiradu (奇樂)
2017-04-06 19:00:00看完再講話好嗎？
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-04-06 19:40:00好看啊 還有直升機耶
作者:
widec (☑30cm)
2017-04-06 19:41:00結果掉了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-04-06 19:47:00劉德華還得賠直升機撞壞的錢..
只想說一個點 不是說對白不自然就是不好的對白 哦羅蜜
作者:
rada118 (wesley )
2017-04-06 22:03:00菜鳥比較好看
作者: mikejan (blythe) 2017-04-07 07:09:00
看完再說話吧 沒看完就斷章取義
作者:
AV771118 (AV771118)
2017-04-07 23:53:00對白其實還好啦，單純渲染正邪雙方的高度看做灑灑狗血，提高觀影情緒