[新聞] 奧斯卡更改動畫片投票規則 大製作電影或受益

作者: qpr322 (龍魚)   2017-04-10 12:23:55
新聞網址:http://bit.ly/2oVik1C
美國電影藝術與科學學院在周五宣布了一項新的規定,根據這項規定,電影學院將有更多
會員參與奧斯卡“最佳動畫長片提名”的選擇。對此,奧斯卡觀察家們的直接反應就是
- 這將會廣泛推動高成本大製作的動畫片獲得奧斯卡提名,而那種小成本的獨立動畫片則
將淪為“炮灰”。在最近這些年來,總部位於紐約的GKIDS Films公司就是靠這些小成本
動畫片多次獲得奧斯卡提名。
不過動畫業內部的一些人士認為,變化可能不會來的那麼快,因此很多電影公司並沒有急
於註銷那些小成本動畫電影,特別是GKIDS Films公司。“我不認為這個規則會馬上帶來
戲劇性的變形,不過這個規則可能會讓小成本電影的生存環境變得更加艱難,也更難受到
關注了。“GKIDS Films公司創始人兼CEO埃里克·貝克曼告訴”好萊塢報導“。
自從2009年以來,GKIDS Films公司已經憑藉口碑不俗但很少有人看到的小成本動畫電影
,9次獲得了奧斯卡“最佳動畫長片”提名,這僅次於迪士尼的皮克斯動畫室.2015年,卡
通沙龍公司的“海洋之歌”(Song of the Sea)和吉卜力工作室的“輝夜姬物語”(
Kaguya公主的故事)這兩部小成本動畫電影獲得提名,從而導致華納公司的“樂高大電影
”(The Lego Movie)沒能獲得提名。
埃里克·貝克曼承認,如果有更多的電影學院成員參與進來,那麼小成本電影將無法與大
製作的動畫電影進行競爭,不過他也補充說:“我希望質量將會上升。將動畫片看做一種
類型,那麼一部很少有人看過的小動畫片獲得提名,可能會讓人非常震驚,但看人真人電
影吧,沒人會為“侏羅紀世界”(侏羅紀世界)沒有得到奧斯卡提名而驚訝,也沒人會覺
得“月光男孩”(月光)或者“海邊的曼徹斯特”(曼徹斯特海洋)不得獲得最佳影片提
名。海龜“(The Red Turtle)和”輝夜姬物語“這樣的動畫片更有意義。我希望在新的
規則之下,這種情況能夠持續,當然,一些小成本電影不可避免的可能不會再得到應得的
注意。“
雖然電影學院宣布了新的規則,但動畫界的一些消息來源也指出,並非所有的會員都會被
邀請參與投票過程,而那些被邀請的會員,則需要花費大量時間來看完大分部有可能獲得
提名的電影,從而來確定其選票。
據悉,在電影學院的7000多位會員中,此前只有不到200人會參與動畫獎項的投票,而且
這些人還都是來自動畫和動畫短片部門。新規則將允許更多人參與到這個過程之中,這些
類似於英國電影學院獎對提名電影的選擇,同時這也反映了電影學院擴大投票基礎的新動
向。
GKIDS Films公司還沒有完全公佈該公司將在2017年推出的影片,不過這其中肯定將包括
“我的高中沉到海裡啦”(我的整個高中沉入海中),該片將於4月14日日上映;以及“養
家之人”(The Breadwinner),該片將於今年秋天上映,安吉麗娜·朱莉也在片中擔任
製作人。
這些小成本電影將跟隨很多高預算動畫電影進行競爭,這些高預算電影包括照明娛樂公司
的“神偷奶爸3”(Despicable Me 3),皮克斯動畫室的“亡靈節”(Coco)和“汽車總
動員3“(汽車3),夢工廠動畫室的”寶貝老闆“(The Boss Baby)和”內褲超人“(
Captain Underpants),索尼動畫的”藍精靈:尋找神秘村“(藍精靈:失物園) “表
情大電影”(The Emoji Movie)和“The Star”,福斯公司的“費迪南德”(Ferdinand
),當然還不能忘了華納動畫集團的“樂高蝙蝠俠大電影”(樂高蝙蝠俠電影),以及將
在今年晚間時候上映的“樂高忍者大電影”(The Lego Ninjago Movie)。
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-04-10 12:26:00
大製作電影或成最大贏家
作者: tenniset (tenniset)   2017-04-10 12:47:00
老實說動畫確實是大製作比較精彩,真人可以靠一兩位演員carry整部電影,但如果動畫的"演技"不夠順暢或沒看頭是沒那麼吸引人.
作者: qpr322 (龍魚)   2017-04-10 12:56:00
但是看看這幾年入圍的獨立動畫,不覺得有哪一部的演出是有遜色於大製作的,說真的大製作就真的只是錢比較多理所當然可以做得比較精細,但到底還是要看內容
作者: waynehow (hOw)   2017-04-10 13:05:00
阿就更奧斯卡而已
作者: lee475475 (大哥)   2017-04-10 14:02:00
紅烏龜還沒看,《酷瓜人生》比去年其他大製作都好看
作者: ghi15431   2017-04-10 14:11:00
所以我可能會看到寶貝老闆得獎這種蠢事發生嗎
作者: qpr322 (龍魚)   2017-04-10 14:19:00
可能會入圍,Collider 寫希望這樣可以讓寶貝和神偷3入圍ㄏ
作者: joey0602 (joey)   2017-04-10 15:33:00
大製作哪會比較精彩…去年入圍的酷瓜和紅龜都小製作,但很強欸受益的就是環球那種。專做沒什麼內容的賣錢動畫片
作者: qpr322 (龍魚)   2017-04-10 15:52:00
本來期待世界角落明年可以衝一個入圍,現在就難以預料了然後聲之形北美好像一直還沒片商買
作者: rhappyd (rapraerae)   2017-04-10 16:17:00
今年動畫好像比較弱齁 跟去年比
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-04-10 16:21:00
就不要SAO劇場版拿奧斯卡
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-04-10 17:56:00
大製作哪有比較精彩?普遍來說大製作也就只有那幾間公司的能看,其他的劇情根本貧乏的要命而且我也不覺得大製作的動畫做的有比較精細。紅龜每一秒幾乎都可以當桌面的美麗,寶貝老闆有嗎?
作者: orzisme (EM)   2017-04-10 18:22:00
環球表示:立刻增加小小兵/神偷奶爸/寵物當家的衝奧預算
作者: Greein (GreenY)   2017-04-10 19:50:00
新聞內文有補充這段:「雖然電影學院宣布了新的規則,但動畫界的一些消息來源也指出,並非所有的會員都會被邀請參與投票過程,而那些被邀請的會員,則需要花費大量時間來看完大部分有可能獲得提名的電影,從而來確定其選票。」從動畫電影從業人員擴張到一般電影從業人員,但要看完大部分可能獲得提名的動畫電影,衝擊可能沒想像中大。
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2017-04-10 21:45:00
希望不是因為想要拉高典禮收視率想瘋了頭的結果……。
作者: Greein (GreenY)   2017-04-11 03:08:00
動畫片佔的名額少,對收視率應該沒啥幫助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com