[討論] 目擊者兩個問題討論 (雷)

作者: ray60110 (Yen)   2017-04-11 16:14:47
上週看了目擊者,驚為天人
小弟對國片沒太多的研究,但這部片讓我覺得
國片終於跳脫出小情小愛的框架,拍出不一樣的東西出來,
看本片,雖然緊張的氣氛有營造出來,
但劇情的演進有種一直在擠牙膏的感覺,
擠一點擠一點的,可能不喜歡的人會覺得有玩沒完很雜亂,
大致上很喜歡,有興趣的可以去戲院感受一下不一樣的台灣味電影
但看完之後回家想想有些劇情兜不起來
=============防雷=================
這裡想討論的有兩個問題:
1. 小齊在徐愛婷家碰到的人是誰?是誰把小齊撞傷?
2. 九年前肇事車是誰開的?
第一個問題,
阿緯一定是第一時間跟蹤小齊發現愛婷的,不然愛婷不會被擄走,
那麼小齊在徐愛婷碰的人是誰?誰帶了水果籃探望徐愛婷?
根據阿吉死亡的場景旁有台黑色三菱,就是當時逃跑的車子 -> 車子是邱哥 or 阿吉
當時沒有人知道徐愛婷住哪,只有小齊與跟蹤的阿緯
如果是邱哥的人,
那麼邱哥或邱哥的白手套(這邊看起來是阿吉) 是怎麼知道地址的?
早就知道地址並且有悔意想道歉,為何等九年才去探望人家?難道升部長良心發現?
還是最有可能的Maggie跟邱哥說徐愛婷的發現,邱哥在派白手套阿吉去拜訪一下?
第二個問題,
似乎是一個無解題,
邱哥說: 1) 阿吉借車 (搓破)
2) 邱哥喝了酒開車載Maggie回去,碰到車禍
仲文說: Maggie搶著載邱哥回家,所以是Maggie開的
不知道版友有沒有人推斷出是誰開的車?
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2017-04-11 16:19:00
1. 阿吉撞的 2. Maggie 開的
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2017-04-11 16:25:00
我覺得最經典的是那個冷笑話
作者: ray60110 (Yen)   2017-04-11 16:28:00
建議售價15元 QQ
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-04-11 16:46:00
答案如一樓所說。阿吉死因請見新聞 標題為18疑點那篇。
作者: kuso74125 (一手風格)   2017-04-11 16:48:00
有三個點影射車是Maggie開的:第一是仲文沒必要騙小齊第二是Maggie差點撞車時的驚恐表情,第三是邱哥回家時Maggie問他要不要喝酒,他說他喝酒不開車,Maggie回他「我載妳啊」
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2017-04-11 16:54:00
一樓正解
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-04-11 17:08:00
補充第四點:Maggie說好痛那邊是影射流產,表示那一段是真實發生的回憶(如果是假的,沒必要拍出來,因為劇中人物無論對誰都不需要講出這一段)所以那一段(Maggie的回憶)應該是真的,所以車是她開的。
作者: misszerozero (iloveptt)   2017-04-11 18:48:00
兩個都是邱哥
作者: lovejs (阿飛)   2017-04-11 19:37:00
這個爬文就知道吧
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-04-11 19:44:00
最後的笑話讓我想起小丑的致命玩笑
作者: rada118 (wesley )   2017-04-11 21:28:00
真像就是一層一層發現是maggie開的車,沒菜鳥好看
作者: orzisme (EM)   2017-04-11 22:50:00
第二個問題肯定是Maggie阿。邱哥後來去M家,可以知道他如果要開車就不會喝酒,在車上最後還跟男主說其實你也只知道一部分真相而已。最後一塊拼圖是不知情第三者仲文。他無意間提起當初搶開車的是Maggie
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2017-04-12 01:08:00
蘋果日報有答案 如同一樓說的那樣
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2017-04-12 16:40:00
maggie開的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com