車禍真的有點多
○推的理由
1.以懸疑片來說劇情分量足夠
2.演員表現令人滿意
3.音樂使用，喜歡
4.喜歡電影不斷重塑現場的方式
5.角色塑造良好並且以角色帶動劇情
○不推的理由
1.故事多有留白有想像空間，但有一場留得太白到有點出戲
2.刻意去塑造緊張感的場有點多
3.你怕血腥我就不推了
推薦程度：五星　（完全值得上電影院）
片長：扣掉片尾字幕約113分鐘
以劇情份量來說，比去年的失控謊言來的豐富許多，
覺得可以看到這樣的故事很開心。
========================以下防雷，特雷================================
　　　　　　　頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
　　　　　　　　　　　　　頁頁
　　　　　　　頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
　　　　　　　頁　　　　　頁頁　　　　　頁
　　　　　　　頁　頁　　　頁頁　頁　　　頁
　　　　　　　頁　頁　頁　頁頁 頁 頁 頁
　　　　　　　頁 　　 頁 頁頁 頁 頁
　　　　　　　頁　　　　　頁頁　　　　　頁
　　　　　　　　頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
　　　　　　　　頁　 頁頁 頁
　　　　　　　　頁　　　 頁頁 頁
　　　　　　　　頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
　　　　　　　　頁 頁頁 頁
　　　　　　　　頁 頁頁 頁
　　　　　　　　頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
================================================================
○角色介紹
1.小　齊：男主角，三十多歲新聞記者，有極高的企圖心，工作時喜歡利用關係
　　　　　
2.Maggie：簡稱M姊，跟小齊差不多年紀，小齊的上司。　　　　
3.邱　哥：人脈極廣的新聞從業人員，對於小齊跟M姊都有所提拔，
　　 　　在總編輯的位置榮退之後轉進行政院當部長。
4.阿　吉：修車廠的老闆，跟小齊邱哥的交情都不錯　　　　
5.仲　文：小齊公司的一個主管，對小齊而言是相對不友善的主管。
　　　　
6.廖子凡：九年前一場車禍死去的受害者
7.徐愛婷：九年前車禍的倖存者，事件過後銷聲匿跡並化名張老師，
　　　　　車禍之後單腳受傷行動不便。
8.王組長：警察，因為小齊是社會線的記者，關係良好
9.德　哥：刑警，與小齊舊事。
10阿　緯：菜鳥警察。

69不知道我有沒有記錯 我記得當初錢是阿緯拿走的 (掐死廖後)徐後來有偷走? 可能我漏看

徐後來跑啦 把阿緯放在房間裡的錢全拿走阿緯才很憤怒的搥櫃子

齊拿部分->緯拿剩下全->徐偷走緯拿的

看這部電影真的要很專心啊。阿吉之死的留白好不好，見仁見智，看完導演說原本要怎麼拍(不是指解釋)，我是覺得剪掉、留白比拍出來好太多，還好剪掉了。即使在不知道導演要怎麼拍的情況下(因為一開始並沒有新聞稿)，我也不覺得阿吉之死這樣拍很糟。一開始覺得就是邱哥做的，吉打給齊的那通電話是邱命令他打的，但是後來覺得這樣說不太通，所以就覺得那大概就是他找人殺的。不過比較有可能邱到的時候吉剛好落地，他才會傻在現場，一般兇手殺了就應該馬上跑了才對，但也懷疑過他就是要故意裝給小齊看，總之各種猜測，很有趣，但不覺得影響整個故事發展。頂多只能說，這種懸念有人不喜歡，但我是覺得既然不影響整個故事發展，增加了「邱哥是壞人」的機率，也是ok，尤其最後發現車其實是Maggie開的，才會有那種「靠，其實她心機最重」的被炸到的感覺。回頭來說，如果導演想要呈現阿吉是被小弟殺死的，也許是可以，在一開頭小齊找阿吉那邊，增加一小段吉在狂罵小弟，但看到齊就笑容可掬，然後吉齊聊天時，小弟很陰森地躲在柱子後面瞪他們。

推

推詳細

推~好詳細

mindy201大真的很熱情耶，幾乎每篇都會看到超長的留言XD

阿吉之死留白我覺得不好, 但原本的劇情更糟所以剪掉是比較好

推 用心

詳細推

用心推

剛看完 超好看!!

其實我覺得一點都不血腥耶~~~

推

阿吉那邊好險剪了

阿吉那段剪掉是好事...哈哈

mindy大感覺發片時會買來收藏再看100次