作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2017-04-13 14:38:47AFI百年百大電影10周年版，2007年公布的百大電影排行
1.大國民 1941
2.教父 1972
3.北非諜影 1942
4.憤怒的公牛 1980
5.雨中曲 1952
6.亂世佳人 1939
7.阿拉伯的勞倫斯 1962
8.辛德勒的名單 1993
9.迷情記 1958
10.綠野仙蹤 1939
11.城市之光 1931
12.探索者 1956
13.星際大戰 1977
14.驚魂記 1960
15.2001太空漫遊 1968
16.紅樓金粉 1960
17.畢業生 1967
18.將軍號 1927
19.岸上風雲 1954
20.風雲人物 1946
https://goo.gl/Cy98EZ
幾乎清一色是很早期的電影，離線在最近的辛德勒的名單，也是1993年
魔戒排到50名，法櫃奇兵66名，鐵達尼號也只有83名
距離這份2007年的百大名單，又過了十年，不知2017年的百大名單
前二十名是否會跟上述差不多呢?
如果現在來排，亂世佳人 教父 北非諜影會依然是前十名嗎?
難道21世紀以後的電影，都無法跟他們相提並論，拍得無法超越他們?
大家覺得這百年百大電影名單的排名，是否公允呢?
電影的拍攝 劇情 藝術應該都是隨著時代會越來越進步的
但百大電影排名彷彿是越老的電影評價越高
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-04-14 13:01:00辛德勒有點搞笑
作者: hoyang (hoyang) 2017-04-13 14:43:00
其實就故事而言 真正能夠引起共鳴的還是那不變的人性
作者:
rtrone (rtrone)
2017-04-13 14:43:00劇情有隨時代進步嗎? 沒這種感覺
作者: hoyang (hoyang) 2017-04-13 14:44:00
像以前周星馳的電影到今天都還看不膩一樣，單純的人性
教父在當時引起的黑道美學是後世模仿的對象 北非諜影的Rick體現美國愛國精神 本身有跨越時間的意義
作者:
jk1982 (真的啦~)
2017-04-13 14:44:00鬼扯，第一名當然是海角七號
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-04-13 14:45:00這些都是愈沉愈香的經典 到現在還有人討論 致敬 模仿
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-04-13 14:46:00辛德勒的排名太高了
作者:
MyAll (靜岡玉露)
2017-04-13 14:47:00你這個是中國翻譯吧 雨中曲＝萬花嬉春
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-04-13 14:48:00教父二跟第一集排名相差甚遠 可見不完全是看片子本身獨創性 文化與社會影響力 經典度 也有考量吧不然一般都認為教父二藝術性更勝第一集
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-04-13 14:51:00刺激1995第72名
作者:
ya700 (YA)
2017-04-13 14:52:00老人自爽而已 50有好到可以入4部? 90最好的是辛德勒???
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-04-13 14:52:00在下認為電影黃金時期是一九七五到一九九五這段時期每年電影幾乎都很強
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-04-13 14:55:00個人認為電影三大黃金時代是1930~ 1945 1968~1989 1994~2008我是說好萊塢
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-04-13 14:56:00嗯樓上說的應該比較合理 我說的略嫌籠統主要是忽略早期黑白片的經典時代
作者:
ya700 (YA)
2017-04-13 14:57:00要把93算進去~ 史匹柏光侏儸紀 影響力就大辛德勒超多的
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-04-13 14:58:00可能侏儸紀太POP XD 雖然星戰也是POP
作者:
ya700 (YA)
2017-04-13 14:58:00跟我說辛德勒是影史10大? 從什麼角度? 猶太嗎
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-04-13 15:01:00但不管怎麼說 這片單的確偏老派 感覺是光南3片100系列
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-04-13 15:01:00辛德勒的運鏡，讓人覺得辛德勒背後有恐龍~~
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-04-13 15:04:00魔戒才50就很耐人尋味 我以為魔戒很對學院跟老人胃口
作者: opsddb (opsddb) 2017-04-13 15:08:00
AFI這片單太保守了，知名影評人Jonathan Rosenbaum為此選了沒進AFI的Alternate Top 100
也許博物館中的化石有某些演化上的意義，我還是喜歡去
對後繼電影造成重大影響的排名都會很高 如太空漫遊 萬
花嬉春這種 50 60年後的電影依舊走在他們的陰影
拍攝一定越來越進步，劇情哪有一定更進步100年前的小說有比現在差嗎？200年前有更差？
作者:
wmh1109 (心動的感覺,真好!)
2017-04-13 15:48:00美國老人的自慰名單
這清單很多是時代價值 這點會有很多討論空間畢竟年輕的對這類題材沒感觸
作者:
biboga (逼波嘎)
2017-04-13 16:01:00貴古賤今+1
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-04-13 16:05:00是因為我們這時代看沒感觸吧 就像亞理斯多德在古代是天才的 現代也不會因為這樣說他蠢
作者:
widec (☑30cm)
2017-04-13 16:07:00基本上我的接受度只到1970年...
作者:
pensees (happy ending)
2017-04-13 16:13:00這個很多都是考慮到後世影響力
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-04-13 16:13:00但銀翼殺手排名就太低了 明明影響力也是超大
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-13 16:39:00沒諾蘭 這份排名就跟不上時代
作者: l23456789O (優良鹼民) 2017-04-13 16:39:00
現代電影站得高看得遠 是因為站在巨人的肩膀上這些經典片就是現代電影腳下的巨人
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-13 16:40:00幹嘛 比梯次嗎? 後面的片怎樣拍都贏不了前面的?
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2017-04-13 16:41:00沒有阿凡達,爛名單,阿凡達可是影響了無數的電影都要3D
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-04-13 16:43:00拿人家東西心存感恩的名單XD 說實在的 一堆老電影拍的比現在好 為什麼不能在前面? 還有也不只比故事 這很重要
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-13 16:44:00笑死 以前哪有3D梯次高的贏 以後未來3D變主流 還得感謝李安拍了失敗的示誤片?
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2017-04-13 16:49:00竟然沒有魔鬼終結者2！！！！！！！！！！！！！！！！
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2017-04-13 16:51:002007年的百大名單不會有2009年的阿凡達...
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-04-13 16:52:00第一部3D電影是1953年的House of Wax
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-04-13 16:52:00這個年代好像很少有類似排行榜了 可能近年都是重開跟漫畫電影大行其道 沒什麼好排名了吧
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-04-13 16:54:00電影百年百大有些大家愛的片的片真的很難上 如果改2百大就OK了XD 況且改變、這行影響的片豈止百大
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-13 16:57:00科科 原來以前的導演比較優 老詹都要靠邊 我還以為電影是創意產業 不是國軍拿梯次說嘴呢
作者: movieghost 2017-04-13 16:59:00
某paul是被連續打臉腦羞成怒嗎? 言之無物又愛嗆
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-04-13 17:00:00幹嘛自問自答 就是前人靠創意影響後人 後人才放他們上神位你很瞭嘛 >.^
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-13 17:01:00比梯次好了 七武士應該在第幾名?
前幾名有不少題材創意手法思想劇本等放到現代依舊不衰要嘴也先看過再來嘴好嗎
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-04-13 17:03:00AFI只列入美國出品的電影 因為AFI是美國電影學會
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-13 17:04:00好萊塢致敬黑澤明的片那麼多 不給個位子 可以嗎?
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-04-13 17:04:00不然法國新浪潮會佔榜單至少3/5篇幅更正 2/5
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-13 17:05:00不是說什麼站在巨人肩膀上 黑澤明不夠巨人喔?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-04-13 17:06:00我猜到你會提黑澤明... = =
作者: movieghost 2017-04-13 17:07:00
某paul臉快去冰敷吧 UCCU
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-04-13 17:08:00黑澤明當初也是受美國西部片影響才當導演
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-13 17:09:00呵呵 奧斯卡現在都努力不那麼老白男觀點了
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-04-13 17:09:00印象中黑澤明曾翻拍莎士比亞的作品四次?
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-13 17:11:00陌路狂花 斷背山 應該在第幾名呢?莎翁那是劇本 好萊塢致敬黑澤明 是分鏡
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2017-04-13 17:16:00沒有「駭客任務」,這什麼爛名單啊？
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-13 17:16:00被黑澤明告上法院 喔 喬治盧卡斯也說星戰受黑澤明影響
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-04-13 17:18:00我現在已經看不懂Paul大在寫什麼了...
作者:
srwcc (老馬)
2017-04-13 17:23:00北非諜影是部非常過癮的一部片！節奏明快帶有幽默，在戰爭革命壓力下還有男女之情的浪漫，然後最後的結局也是最好的結局，加上巨星光芒，前幾名是當之無愧～
作者: a1018600 (藍色是憂鬱) 2017-04-13 17:24:00
同意啊 超正點的
作者: PTTsence (我真的不是分身帳號) 2017-04-13 18:10:00
比較想知道為什麼綠野仙蹤的評價會這麼高的原因
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-04-13 18:12:00簡單來說 綠野仙蹤是美國人的共同童年 以前電視常播
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2017-04-13 18:16:00大國民的敘事手法在當時是前無古人，讓無數後人仿效
一堆人因為沒看過在那邊崩潰真可悲，以管窺天...排名前幾名這幾隻電影有太多跨時代的意義與創新
作者: PumaFoxTz 2017-04-13 19:04:00
廢話當然
作者: Giornon (= =a...) 2017-04-13 19:57:00
洗洗睡啦，這些片給沒看過的人挑絕對都被淘汰
作者:
akrsw (quo vadis?)
2017-04-13 20:19:00推 3、6、8、12、14、17、18、20。
作者:
tenniset (tenniset)
2017-04-13 20:47:00認同排行.技術會不斷創新進步,但經典難以撼動.
作者:
bye2007 ( )
2017-04-13 20:49:00北非諜影絕對是經典大作 那畫面和劇情太美了
作者:
orzisme (EM)
2017-04-13 23:01:009.是希區考克的迷魂記(Vertigo) 寫錯中文譯名了
作者:
dyolf (貓屋)
2017-04-13 23:24:00教父很好看 但北非覺得普通
作者:
s2kfd3s (咿哈)
2017-04-13 23:50:0021世紀能打的也只有前十年，短期內和相近的未來都不看好
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2017-04-14 00:31:00創作偉大本來就不是時代越近越棒，這樣不就會得出傳說中天堂更勝魔戒的結論
作者: opsddb (opsddb) 2017-04-14 01:55:00
AFI這片單的評選範圍僅限美國片，所以才沒有黑澤明AFI每年公布的年度Top 10也是只選十大美國片
作者: Lorde5566 (歐文) 2017-04-14 08:58:00
為什麼好萊塢賣座片沒前百大，全球的影響力、一堆人致敬呀？
作者: edd740404 2017-04-14 09:19:00
講到其他國家的電影是有什麼問題嗎?
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2017-04-14 09:39:00AFI是"American" Film Institute,網站也寫了AFI's notable100 YEARS...100 MOVIES lists reintroduce classic American films to millions of movie lovers all over the world. 所以沒其他國家電影完全正常
不懂北非諜影+1 還比較喜翻Casablanca這首歌勒
作者:
bostafu (河童騎士)
2017-04-14 10:47:00北非諜影真的很好看啊，有些經典真的是能跨越時代的
電影本來就是一直在走下坡阿... 史考西斯之前不是才說過
作者: oldflame (浪跡天涯) 2017-04-14 16:21:00
數十年來累積電影數量太多了,要排名本就很困難,角度取捨更是不容易.同意有板友提到的時代價值,或許較能服眾