作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-13 18:51:12首先要說,目擊者真的是近年來很不錯的電影,
（上次看到很喜歡的是韓國的哭聲 愛慘了,前陣子的一路順風也滿喜歡的）
故事上雖然有些ＢＵＧ,但整體節奏 演員表現 技術面向都算穩扎穩打,
大家提出的手持晃動過強我個人是滿喜歡的,
可能是因為小時候愛過拉斯馮提爾的關係吧哈哈
總之我還滿關心此次的劇本風波,
無意間在臉書的靠北影視看到以下這篇（截圖）：
http://imgur.com/a/LcJEG
雖然匿名可能還是有點爭議,
但這篇寫的是雙方都沒說過的事,
『桃小姐根本不是編劇』
『桃小姐根本不是編劇』
『桃小姐根本不是編劇』
那她為何一直要說自己是編劇啊？？
也太多秘密了吧！！
有興趣的可以去看看,
靠北影視真是滿有趣的.....
這部電影真的很可憐，不是被酸工讀生就是被抹黑...
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-04-13 18:51:00真精彩，又有新爆料了
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-04-13 18:54:00蛛兒也說張無忌不是無忌啊
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-13 18:56:00企劃自居為編劇,還說要成立工會,怎麼聽怎麼噁心...
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-04-13 18:57:00推
作者:
miwy (米威麥威米歪?)
2017-04-13 18:59:00越演越精彩耶XDDD
作者:
N7Nate (N7Nate)
2017-04-13 19:09:00若這樣 連電影上面都寫原著故事是陳 要怎麼解釋？就是一個原始製片角色 找人搞出一個劇本 所以程採用?
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-13 19:11:00原著故事和原著劇本是不同東西吧？企劃提出一個想法讓
作者:
appoo (熊吉吉)
2017-04-13 19:12:00很好解釋啊，就程也不知道其實v1也不是桃樂絲寫的
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-13 19:12:00再請編劇來把細節脈絡整體劇情架構起來的意思吧？桃或許確實是原始故事的發想者 但之前有人說那故事是鬼故事,然後直到程手中發展成懸疑推理劇吧,所以原始故事寫了桃的名字很正常吧,程很誠實給了credit還要被黑 哎
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-13 20:20:00陳玉珊根本是公司老闆＋製片人抬頭＋咖啡店老闆！！！！她好會演喔！提名金馬了啦到底誰才是小蝦米啊....
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2017-04-13 20:43:00拍電影!拍電影!請原編劇當目擊者 最後再出場
作者: weiyilau0115 2017-04-13 20:50:00
精彩絕倫靠北影視還有另一篇自稱文化部的人出來爆料啊啊
作者:
widec (☑30cm)
2017-04-13 21:13:00剛才桃樂絲在這篇靠北的下面有留言
作者:
appoo (熊吉吉)
2017-04-13 21:38:00作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-04-13 21:41:00所以這篇爆料確認是真的!!
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-13 21:48:00作者:
Luos (Soul)
2017-04-13 21:52:00你為什麼相信匿名 卻不相信有名字的
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-13 21:57:00回L大 兩邊聲明稿我都看了 有名匿名爆料我也都看了
作者: bonfa 2017-04-13 21:58:00
所以哪個名字的值得相信呢
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-13 21:59:00啊 怎麼跟說的不一樣』的,都是桃耶.....原來是公司老闆 原來是製片人 原來是咖啡店老闆而且程確實有在電影上桃的名字也說是『原創故事』啊啊還有『原來不是編劇啊』......
作者: bonfa 2017-04-13 22:16:00
樂絲好黑
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-04-13 22:24:00爆料的說「桃在外面說她是編劇」，所以這意思是桃有對某些人說她是編劇？所以有些鄉民也信了？因為從頭到尾兩造說法都是說她是「原創故事」啊，電影上也是這麼寫啊。她有說她那邊的劇本完成度多少，但是看來原始故事跟現在版本差有夠多欸，新聞不是有寫本來是鬼故事？
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2017-04-13 22:35:00看了一下陳的回應，再翻翻自己的信箱...那個爆掛九成是真的，我為之前覺得導演不給錢很惡劣道歉
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-13 22:37:00回樓上，沒錯 所以我一直不懂何來偷劇本？程自己也有參與編劇不是嗎 然後桃又簽了那份讓渡書 也確實署名了桃為原創故事,那現在出來鬧不是為了錢是為了什麼？其實為了錢也沒啥好羞恥的,大方承認至少真小人比偽君子強多了抱歉 回M大
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-04-13 22:45:00謝謝Gau大回應。是啊，那授權書寫超清楚原創故事有三人其中兩人是陳跟導演自己；編劇是另兩位陳+導演自己，從頭到尾她定位都很明確啊，就是錢談不攏吧。
作者: bonfa 2017-04-13 22:49:00
現在桃說要作廢那簽署的協議書 有效嗎認同錢談不攏 羹分的不夠
作者:
ewane711 (Daryl)
2017-04-13 22:53:00可不可以恭迎前幾天一直護航的那幾位出來看看啊
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-13 23:07:00不能作廢吧?那約不就都簽好玩了?
作者:
obscure (我的意中人是個蓋世英雄)
2017-04-13 23:09:00真心喜歡目擊者這部片和所有演員 希望票房不要受影響 ><
作者: Zsanou 2017-04-13 23:21:00
有新掛了
作者: spaceegg (spacetraveller) 2017-04-13 23:23:00
看起來桃就是慣犯騙編劇寫劇本然後賴帳，有些人就算了然後她再拿著手上的劇本去找錢，如果沒找到就再找新編劇找新編劇修改劇本，再找錢，這中間順便凹新人幫她做事
作者:
miwy (米威麥威米歪?)
2017-04-13 23:42:00今天去二刷了 這部片後勁真的很棒阿Q_Q 唉...
作者:
jonrsx (江∮<(￣︶￣)>∮江)
2017-04-13 23:55:00不用二刷啊，場內看電影，場外演電影。同樣精彩
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-04-14 00:38:00電影是前菜，戲外才是大餐。
作者: zergtide 2017-04-14 00:41:00
早就覺得桃小姐很怪 反正等法院認證吧
作者: spaceegg (spacetraveller) 2017-04-14 00:42:00
靠北影視又有新卦，陳之前騙美術幫她裝潢咖啡店後賴帳
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-14 01:39:00作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2017-04-14 01:51:00很可惜 一部好片被弄臭了
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-14 02:01:00真的,還有傷害了認真的導演和工作人員們
作者: bonfa 2017-04-14 02:38:00
需要把15元增值來還錢
作者:
wtfconk (mean)
2017-04-14 04:11:00好在社會歷練讓人一開始看到她自稱老闆卻亂簽合約這點便會感到非常矛盾,果然...謊言劇本都還沒定稿就出來裝受害者,被揭穿只有給自己難看罷了
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-04-14 08:19:00導演真可憐
作者: wwpuma (puma) 2017-04-14 08:56:00
鄉民的正義只維持一天，臉就被打的好腫
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-04-14 09:16:00
所以連程都跟錯的人要授權？
作者:
Smile916 (笑笑Ou<)
2017-04-14 09:39:00戲裡戲外都好精彩呀！
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-14 11:31:00歡迎大家自行轉貼
作者:
boyea55 (boyea)
2017-04-14 11:40:00推真相。
作者:
yoyowt (軟綿綿)
2017-04-14 15:03:00作者: zergtide 2017-04-14 15:22:00
程導的片還是會支持 支持有實力的人
作者:
Gauguin (＊fine＊)
2017-04-14 16:08:001.程入他公司期間薪資，2.此編劇薪資，3.美術薪資以上三點皆欠款，根本是不付錢慣犯跳出來說別人不付她錢程剛好最紅所以最慘，可惜了一部好電影
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-04-14 18:29:00真的很可惜，目擊者是一部好電影，希望程在法院上打贏了之後可以得到該有的清白，他的實力看得見，千萬不要灰心，我還想看目擊者2，說真的，揭發影視界或創作界的黑暗也不錯(鬼片實在不是我的菜XD 只能盡量啦)，一定支持！
作者:
DOMOO ([Tabula rasa])
2017-04-16 00:44:00看到這篇真感動，靠北影視好像都刪文了，PTT是淨土啊 Q-Q
作者:
yoyowt (軟綿綿)
2017-04-16 01:05:00