※ 引述《N7Nate (N7Nate)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OxrGgT8 ]
: 作者: N7Nate (N7Nate) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇「吉」下去了！
: 時間: Thu Apr 13 18:34:13 2017
: 真爆卦真轉發
: 前情提要： [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權
: #1OwvJU2c
: https://goo.gl/QawJXJ
: 導演聲明：「電影內容已完全不同，但仍尊重陳玉珊為原創故事的發想者，卻持續被誣陷」
: https://goo.gl/DNLClF
: 本篇重點：原著桃樂絲（陳玉珊）今天（106/4/14）上午已正式提告，附上合約證明、原劇本資料佐證。
: 聲明稿pdf圖文下載
: https://goo.gl/0CnDIH
: ——————————————————————————————
: 回應《目擊者》程偉豪 0413 桃樂絲回應
: 感謝許多朋友與網友關注《目擊者》的事件，我於2009年正式開啓《目擊者》的劇本梗概，劇情從1.0到8.0之間，參與許多，也犧牲許多；但我不願意成為這個案子的犧牲者。針對導演不實指控，我已於今天早上正式提告名譽損害的毀謗罪，同時，針對本案我將追究到底，現在將出示導演與我於2012年合作的「正式版權合約」以正視聽，同時全力主張自己的權利義務，並將相關資料相驗於司法求償。
: 也許我的能力不足，但我將竭力與版權權益戰鬥到底，也希望借由本次案例，提醒創作人要加強自己的法律知識，而製作人與政府單位應該也要保障智慧權益，如果過去門不閉戶的治安目標，要創造安居樂業的環境，敬請，我們一起創造一個無需罣礙的好創作環境。
: 桃樂絲（陳玉珊） 2017年4月13日
: 桃樂絲（陳玉珊）Facebook全文聲明
: https://goo.gl/8p31Ek
: 聲明稿pdf圖文下載
: https://goo.gl/0CnDIH
: 聲明稿圖片（共七張，跟 pdf 版一樣）
: http://i.imgur.com/G1toujz.png
: http://i.imgur.com/Nj57fj0.jpg
: http://i.imgur.com/skB5Chp.jpg
: http://i.imgur.com/vauh5iY.jpg
: http://i.imgur.com/oMqYwoz.jpg
: http://i.imgur.com/4c0hH8c.jpg
: http://i.imgur.com/ORnQunE.jpg
這篇 在她的粉絲頁 鬧的沸沸揚揚的 還一堆人拍拍她 罵導演
根本噁心
我不知道你負責轉發的 到底對這件事了解程度
先給你一些資訊
#1OxQBT39 (Gossiping) 八卦板這篇 有提到朋友也是編劇之一
然後也早就知道 逃小姐在搞小動作在抹屎
再來 說自己很早就準備了粉絲頁 準備要告
為什麼要等到整部片大紅以後 才準備提告???
還有 如果你有WIKI這傢伙 這傢伙的WIKI頁面底下有三則引用的新聞
這些新聞從頭到尾 都說逃是製片 沒提到她有任何參與劇本
反而報導提到是導演去跑田野調查 自己改編劇本
http://imgur.com/a/LcJEG
再來就是這張截圖 從底下的文轉貼到這裡
最後 看到聲明提出的告訴是妨害名譽 嗯 應該是誹謗罪 散佈不實謠言
致使當事人人格受侵害
詐欺原創故事 嗯..........這個我不知道要怎樣成立
侵害原著劇本 這點還滿有利的
然後 我看到工作合約
感謝逃小姐特地用黃色筆將重點畫起來
我比較想知道的是 有一小段寫著
本合約非編劇工作合約，乙方若須保護自身之著作權，在編劇工作合約
尚未簽訂前，可拒絕提供所有劇本與創作資訊。
這方面就要看編劇工作合約怎麼訂了
不過就這保密合約的內容來說 導演是滿不利的
雖然導演可以主張有授權協議書 但早在協議之前 導演已經有做改編使用
我想逃可能會抓著這點打吧
就各方面的資訊而言 我是站在比較挺導演這邊的
逃說自己辛苦策畫出來的電影 硬生生被奪走 但是看那協議書
你倒是簽的很爽快 如果這部目擊者是你的構想 像你小孩般的重要
怎麼會沒認清協議書的內容 就簽字??
現在就等法院真相大白 但如果真的是逃的問題
這種行為真的令人不齒 搞爛國片的環境 讓編劇對導演失去信心
這真的只會更糟