[好雷]共同警戒區-說個笑話,韓國人最PEACE

作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-04-17 04:26:30
大家好
我是專看恐怖片的LittleDiDi
不過這次先不介紹恐怖片
而是來分享一部最近看到的好片
有多少人看過呢?
Blog圖文版會更精采
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/222248489
年份:2002
國別:韓國
類型:懸疑、劇情、戰爭
導演:朴贊郁
[劇情簡介]
故事是發生在一個夜裡,一名北韓哨兵被發現身中槍傷致死,而伏屍的地點正是位於板門
店的南北韓共同警戒區。事件發生後,北韓認定是南韓的恐怖攻擊
但是南韓卻堅持是北韓謀反,雙方為此爭執不下,最後通過協議決定交由瑞士及瑞典組成
的中立國監察委員會調查,並由瑞士籍的韓裔少校Sophie(李英愛飾)全權調查此一棘手
案件。
由於南北韓雙方都拒絕跟Sophie合作,彼此都不肯提供嫌疑犯,兩地政府也都堅持自己的
清白,使得調查更增加了困難度。但是在Sophie的抽絲剝繭之下,她從關鍵證人南成植的
證供當中,發現了一名受傷的南韓士兵李壽赫(李秉憲飾)可能知道一些隱情,就在她開
始深入調查李壽赫時,南成植卻離奇的自殺身亡,而她也終於發現這些國界守軍表面短兵
相接,私底下卻有深厚情誼的非法秘密…
失去了關鍵證人,Sophie頓時感到束手無策,同時她也發現南韓士兵與北韓士兵兩人的供
詞南轅北轍,這讓她更起了疑竇,然後她偵訊了第一個目擊證人,結果卻讓整的案件更加
複雜,Sophie要怎樣才能找到真正的答案呢?南北韓的關係是否會因此更加惡化?
因為上次在一個晚上連續看完《奪魂鋸》七部,覺得最近食慾好像不太好,所以這期我們
來點不一樣的,今天要介紹的是朴贊郁的經典作品之一,他老兄是誰,就是搞出《原罪犯
》這種獵奇變態片的導演,不過這次不是恐怖片,但很值得也因為對我的衝擊頗深,所以
拿出來跟大家聊一下。
2002年的《共同警戒區》是一部反戰電影,它很特別,有別於好萊塢以戰爭的殘酷與同袍
之情去觸發觀眾的省思,本片則是著眼在人性衝突,將南韓與北韓一直以來敵對的歷史共
業,以別具心裁的主題與嚴謹的劇情架構,巧妙地說出人們對於和平的訴求,雖然少了點
戰鬥場面,娛樂面是缺乏了些,但相信我,你反而會很希望這部電影,不要有任何對立殺
戮的場面。
本來還想多聊聊一點關於《共同警戒區》(亦稱板門店)這個地方,
不過,最近的人好像都沒什麼耐性,做了點功課寫出來又被嫌,台語就叫「做到流汗,
嫌到流涎」,我又何必了,乾脆直接貼維基好了。所以這次我就直接講重點吧,這部電影
之所以棒,是因為沒什麼點好挑剔的,主題、劇情、演員、氣氛、結局都是好得沒話說,
而且也很清楚地表達出族群分裂對於一般人的無奈。
本片以懸疑開場是很保險的一種做法,它有一定程度去吸起觀眾對於電影的專注力。我就
先當各位已經對板門店這個地方有初步的認識,某天,就是在這樣的區域發生了武裝衝突
,在北韓的衛哨裡死了一名士兵與一名軍官,傷了一名士官,而一名南韓士兵則倒臥在位
於停戰線上的不歸橋上,南韓軍方在槍林彈雨中及時救出,於是中立的聯合國找了名韓裔
女軍官來調查真相,但北韓與南韓的兩名倖存者,卻同時隻字不提發生了什麼事。
所以,這中間到底發生了什麼事,當然就是本片的精彩之處,只是這不深入點好像就談不
下去了,為免雷到人,就來設個避雷區,自己斟酌要不要繼續看下去了。總之,好不好看
就見仁見智,但它絕對是一部很好的電影,觀影之後餘韻不斷、迴響無限。
*******************以下討論牽涉劇情,請斟酌慎入*****************
好,剛剛我說,這部電影選擇以懸疑開場是一個很棒的作法,其中李英愛演出聯合國軍官
,負責調查這起事件的真相,頗有向《沉默的羔羊》致敬的意味(兩片都是女主角在男人
堆中精明能幹),接著一場精采的用槍推理,讓這起霧裡看花的事件,慢慢地浮現出讓人
意想不到的真相,而這真相還真的讓人意想不到。
所以說,懸疑只是輔助,真相背後的事件過程才是本片的重點,有別於經常看到韓國在北
韓議題上的電影,通常都是間諜片(如金秀賢的《偉大的隱藏者》、TOP的《同窗生》),
但這樣的片子除了透露被派遣到南韓的北國間諜的辛酸面,某種程度也是在影射諷刺北韓
權位者的不擇手段與麻木不仁,這或許沒錯,但若站在韓國觀眾的立場講,北韓的人可能
會覺得你們講得並非事實,我們也是有和藹的長官;南韓的觀眾則繼續仇視北韓一天到晚
只想銃康我們,這樣都不是真正的反戰。
然而,《共同警戒區》的反戰理念就很不一樣,不是諜報片的陳腔濫調,而且劇情雖由南
韓所寫,卻透露出滿滿對於北韓的善意。除了已經深植南北韓對立的印象,電影在前期的
氣氛也是,直到同樣一直被灌輸這樣觀念的士兵李壽赫(李秉憲飾)在任務中誤踩地雷並脫
隊,當遭遇到由宋康昊與申河均飾演的北韓軍吳景弼與鄭宇真時,看似衝突在即,若非李
壽赫卡彈那是已經開槍,但是吳景弼與鄭宇真掌握絕對優勢卻非但沒開槍,還好心幫他拆
炸彈,從這裡就已經看出,這部電影是率先釋出善意,營造北韓的人擁有更高的氣度,同
理也是在講電影也很有氣度。
南韓的阿兵哥跟北韓的阿兵哥過的生活與當兵的性質是早已知道,北韓的可能當一輩子的
兵,連家人都見不到幾次,南韓的則是要當三年兵,比起來台灣......連提都沒資格,我
看訓練精實與目的也差很多,講到這目的有當過兵的就知道是為了誰,我就不講太明白了
,所以說當李壽赫大膽跨過橋去找吳景弼與鄭宇真時,那心態也是差很多,前者可能是基
於好玩,後者則可就很多了,對於朋友的渴望、生命的額外意義就是真誠的朋友、對於南
韓人民的好奇心等等。
在這種軍事要地交朋友,當然是很冒險的,而這裡又再次表現了氣度,南韓人若在這事件
被發現,頂多就是自己被幹掉,北韓人被發現,則可能是全家死光光,兩方人對於友誼的
付出所冒的風險高下立判。
其中他們包含後來加入的南成植(金太祐飾)四人相處的樂趣就不多說了,完全就靠電影導
演的營造功夫,其中有幾幕是必然會出現的,就是在這樣的情況下,難免會講到敏感性的
話題,甚至拔槍相向,讓觀眾會有點摸不著頭緒,他們到底是在開玩笑,還是真的發火,
而捏了一把冷汗,除此之外,早早就覺得這件事情一定會出包,只是早有預感卻還是不樂
見發生,而發生了又會怎樣,又呼應到開頭的事件。
最後的真相完全揭露的時候,又再次展現出本片的善意,這個歧異的友情一旦遭受到現實
的介入,南韓代表是率先開槍,北韓代表則是完全沒開槍,甚至到了當面對質的時候,還
仍舊在保護著對方,著實令人感動,卻也鼻酸。
這部電影講的事情還有很多,自始至終也有不少的轉折,想覺得無聊也不容易,更重要的
是用很棒的技巧表達出南北對立的無奈,要講除了從頭到尾講劇情逐一談,不然我看真的
講不完,但那樣寫換我沒命了吧,沒那麼多精神,我只能簡單提一些重點,剩下的,就交
給各為自己去咀嚼了。
即刻短評(滿分5)
劇情: 5 >>光題材選擇「板門店」就夠聳動,卻又跳脫出一般反戰片的思維,更勝一著
結局: 5 >>峰迴路轉,既充滿唏噓也很有意外性,餘音繞樑
血腥: 3 >>其實沒有這東西,只是某些部分(如驗屍)拍得還蠻寫實的
氣氛: 5 >>好有感覺啊,實力派演員齊發威功不可沒
推薦: 5 >>毫無疑問的神作
作者: bluemei (我是白目國中生)   2017-04-18 13:22:00
這部和魚都超棒 把韓國電影整個拉起來
作者: dawnny (dawn)   2017-04-18 13:17:00
和SHIRI一樣的神作~~跟花火的李英愛截然不同~~
作者: JoJoKobe (喬喬科)   2017-04-17 05:53:00
11/10
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2017-04-17 06:15:00
這部超棒
作者: evan619 (48吋披薩)   2017-04-17 07:19:00
這部片也算韓國電影能爆發的重要電影之一
作者: bouly   2017-04-17 07:20:00
2002 韓國電影領先台灣至少15年
作者: lincecumism (lincecumism)   2017-04-17 08:56:00
推這部
作者: panzer1224 (panzer1224)   2017-04-17 12:59:00
神作完全不過譽 看了很難過的反戰片
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2017-04-17 13:29:00
應該是2000年的
作者: zzauber (zauber)   2017-04-17 16:33:00
推好文及好片好演員!李英愛在韓國開始走紅代表作,之後才是電視劇大長今。
作者: spolivia (o腦闆)   2017-04-18 05:38:00
最後那一幕真的太心酸了 淚崩
作者: catnip25 (Big Cat)   2017-04-18 18:21:00
大推,這部看了好幾次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com