〔娛樂頻道／綜合報導〕好萊塢影星潔西卡雀絲坦，近日成為美國《綜藝報》選出的5位
年度權威女性之一，和女星布蕾克萊芙莉、前總統柯林頓女兒雀兒喜、CBS主持人蓋爾金
等人同列，很有主見和原則的她，嚴正拒絕好萊塢「男女同工不同酬」的潛規則，據悉，
她接戲的原則就是，必須先知道她的片酬是否和合作的男星相等，才會決定要不要簽合約
。
據美國媒體報導，潔西卡曾表示：「我不在乎片酬多少，但我不要在同一個片場，和男演
員做相等的工作，卻發現他的酬勞是我的5倍。」她也透露曾因為同工不同酬，拒絕某部
大片，事後她也曾自問過是否做了錯誤的選擇，但事實證明這樣的堅持是有用的，至少業
界會清楚知道，不能用不公平的待遇來對她。
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2041778

工作一樣？那票房號召力呢？

問題一堆高薪男星票房號召力也GG...

真的，CP值低到想哭

她很棒啊哪沒票房號召力

好萊塢每年會公布影星投報率，誰領過高都看得出來

她也很少接商業大片，而且超會挑劇本。

一堆高薪男星票房號召力GG+1

他超酷

男星自己都不一定同酬了

超多高薪的現在都票房毒藥好嗎 但劇本不好也是個問題

推

其實說出來對二線、幕後人員的影響可能更大史嘉蕾喬韓森片酬也不差一樣炸 炸不分男女吧

雀姐真的實力一流。能扛主役的氣場

她超棒的演技很好！

事實是所謂"票房號召力"沒有科學標準可以驗證

現在很多高薪的都票房很爛啊！

xx演oo票房多少，不見得跟主演者有直接關聯

很喜歡她，有實力

那為什麼要接凜冬之戰啊～

超會挑劇本+1 接演的角色也都很適合她

這樣立下原則不錯啊，自己不會不舒服，找她的片商也心甘情願

所以讓她跟剛出道的男星領一樣低薪，她就可以接受？

拒絕侏羅紀世界嗎?

雀姊超棒的

景甜票房號召力最高

喜歡雀姐，這早該改革了好萊塢薪水

凜冬之戰 據說克里斯漢斯沃跟莎莉賽隆是一千萬美元

史嘉蕾喬韓森的片酬只輸給RDJ而已 有啥好出來講的

還剩多少錢分配給雀姐跟愛蜜莉就是未知數了總之我不認為雀姐的說法就是片商的做法不接男女不同酬的片 她怎麼解釋凜冬之戰？片商會給雀姐跟雷神同酬的一千萬美金嗎？我也不認為她哪一部片值得拿一千萬美元片酬

凜冬好像是跟電影公司簽好幾部之後還片約的片子，所以沒有拿很多

同工同酬大家都同意 同工如何計價？出現秒數？口白字數？她很適合跟布萊德利庫柏合作

他之前說他想跟阿湯哥合演，因為他有幫過她，大家覺得有可能同工同酬嗎？

如果她一定要跟阿湯哥同酬 我看阿湯哥會翻臉吧

也要看年資或是有無得獎紀錄吧！舉例來說如果瑤瑤跟梁朝偉同演一部戲要求同工同酬，我也會覺得莫名其妙。

她有她的權利 就看廠商買不買帳

莎莉賽隆廠商會買帳 她嘛？

痾..我想她敢提自然也知道堅持她的想法會有所得失但她還是決定這樣做了--替自己發聲 that's it

挺有自己的主張的 不錯

很好呀XD

那人人都固定薪資好了，先把財產捐給一般人啊

要看是不是主演啊，演配角哪可能要求同酬......

硬要平等之下就是看他母雞帶小鴨吧

這樣會沒機會演超英片喔片酬要上漲 演超英片是最快最有效率的捷徑啊

票房號召力是指導演劇本都很爛光靠明星光環就能賣座嗎?

就算只拿男演員的一半片酬 也比演文藝片男女同工同酬多演文藝片累積薪資 不如演一部超英片快

以知名度來說她不到A咖吧 實力是有

同工? 相等的工作? 怎麼比? 怎有夠腦殘。

拜託 就是不爽自己片酬勞低而已然後 說實話 我不會主動想去看她演的戲以她為主的片 我都是租片看

差2倍以上的確太誇張了

倒不覺得是硬要拿一樣酬勞，而是反對只因性別造成酬勞相差太多的情況吧

可以把理想納入現實，這是她的本事，這幾年也發展得很好，片約質量也算兼具，顯然製片都願意找她，ptt鄉民是要擔心什麼？同工同酬本來就是一個合理限度，本篇新聞沒舉實例，推文一堆假設，今天有證實說配角戲份要求主角片酬？有瑤瑤跟梁朝偉的差別？如果是這樣她還有可能在業界立足？不是每個演員都想跟風超英片賺大錢，她選擇自己想演的戲，並且要求得到合理公平的待遇，以這幾年的產量來看，表示多數的製片都接受了，那就是業界認為她值得這個價，我真看不懂這有什麼問題。

推ris，她有條件而出資方也同意了，前面的是在嘴什麼啊？

噓推文一堆理盲自以為理性的迂腐言論 今天男女情況倒轉還有沒有這些酸言酸語?人家爭的是「平等」而非「更多」

我會為了湯姆克魯斯 李奧納多 小勞勃道尼 丹佐華盛頓羅素克洛 和其他一些男演員 花錢進影院 小時候甚至還有金凱瑞 但我不曾為了那個女星買票進影院還有一位我很愛的男星 湯姆漢克斯 我居然漏掉他了

所以樓上還是不曉得為什麼有人會想改變嗎?今天如果真的男方受到如此大不平 我想酸度也會高但這是不可能發生 因為女性都被打壓幾千年 要等千年後到時我們都死了 無法幫男生說話了XD也看不到那些酸男性就該低薪 我都看女性的言論

推

推ris，她還是能夠接到很多戲，想來在理想與現實之間還是有拿捏平衡的，要求也是合理的，應該不是死硬不管主配角與年資差異而硬要拿一樣的錢吧。不懂為啥大家要一堆假設，認為她跟誰演有沒有辦法要求一樣的錢？另外我跟m大倒是相反，我還滿常為了喜歡的女星去電影院的凜冬之戰，如果不是有雀姊跟莎姊，根本不會想進電影院。

爭薪資平等很合理 應該是標題下太爛 影界大概不會有所謂同工同酬

推文一堆小劇場腦補她要求不合理超現實是怎樣…人家可能只是反對單純因為性別薪資差五倍，沒有不合理自抬身價，結果被說難到可以跟雷神拿一樣，她就沒有出來靠杯了，表示價碼她可以接受。人家也未必就會硬要吵跟阿湯哥同價，會配角喊主角的錢。為什麼要把人家想成不知變通，一副她是假平等@@

愛死她了！！！

怎麼計算同工同酬？ 是拍戲長度還是上映時間長度？

應該是拍戲長度

事實上片酬本來就是看人氣給的，復仇者2史嘉莉片酬2000萬美，克里斯伊凡才600萬美，但他們兩個戲份不是差不多？難不成也要同工同酬？如果人氣高、票房號召力夠片酬自然高，看看Julia Roberts、JLowance、SandraBullock都拿過2000萬以上，人氣不夠硬要爭同工同酬根本是假平等。至於很多人說片酬高不代表票房號召根本是用結果論去看，演員在談片酬時就是看當時的票房號召力，如果票房不好，之後拍戲的片酬自然會往下調。對了！復仇者2美隊、雷神、鷹眼三人片酬加起來還不及黑寡婦一人。

雀姐這樣的做法蠻實際的。而且她這幾年劇情片成績也做出來。結果都要被酸。女人在職場可真艱辛

這是以身作則鼓勵其他人也去爭取自己認為合理的片酬，不知道某些熟悉的id在酸甚麼..

那些ID不意外

推雀斯坦。她有實力並爭取同酬。即使因此失去大片機會她也承受損失阿。這還能有酸點?

以凜冬之戰為例，演雷神的那隻，對我的吸引力遠不如演凌晨密令的雀斯坦、明日邊界的愛蜜莉與永遠的女神莎莉

和Amy一樣 黃金衝刺期剩沒幾年了

有片商還願意找她、就表示她在那些片商眼裡是值得的

不懂某P你想表達什麼

我太高估你了 算了不重要其實就是要排除性別考慮 不是真的無理要求 怎麼就是看不懂好萊塢就是喜歡看戲別做安排 給你高薪是因為你當紅但也別指望戲裡你就一定有最大主導 鋪後路也是為了男主性別

真心建議 表達能力需要加強一下

謝謝指教 我已經沒打算回你了

平常推文有些人看見女演員就啊~嘶，到這種時候又跳出來說我不會為女演員進戲院(攤手)

攻敵必救，超讚！

也別指望戲裡你就一定有最大主導 鋪後路也是為了男主性別->有人可以翻譯一下嗎

不太懂藝人如何同工同酬，藝人的酬勞不是就看個人知名度、人氣、演技、配合度....一大堆因素來決定的嗎？這又不

我不是在回你 你不懂很正常

像超商打工那麼確切的可以區分同工所以同酬

因為這些因素多半都包含性別考量 他們是在反這個有興趣可以了解一下好萊塢那些大老闆是怎麼看待男女差異

你明明說樓上 你樓上就是我啊

你就會非常憤慨他們的做法有多傻眼我一開始只給你一句耶 後面是在跟別人聊喔

.....好

台灣女權代言人

所以凛冬的票房號召力要算誰頭上啊？莎莉？艾蜜莉？潔西卡？克里斯？

這有啥好酸的

性别歧視造就權益損害本就不應該 ，推文有什麼好酸的

我推樓上！她又是要更多只是要平等！而且她確實演技

這是一個結構性的社會問題，看到某些人說：「喔，我會為了某某男星進場，但不會為了女星進場。」所以這是你們的論述基礎？個人的喜好？如果你的一張票價值兩億，ok，那可能是問題，不過你有那麼重要嗎？你買不買票進場會是個標準？那反過來說我如果都不因男星進場，他們也不應要求合理待遇？再排除性別，我從不看某影星的電影，該影星也不該領薪水？拿這當論點也太好笑，我不吃螃蟹，所以全世界餐廳的螃蟹都應該廉價賣，欸我不吃耶，你們憑什麼賣這個價？

這個結構就是一塊敲不開的頑石 連敲都不給敲 平常自身權益受損嗆政府倒是挺大聲 別人嗆叫女權自助餐(攤手為什麼會覺得這不關自己事呢 到時受益請記得拒絕

推ris !這個論點很荒謬我也看到很多男生願意為了女星

別忘記這些問題也是發生在你我身邊

華麗年代那部戲離場時聽到一群男生說還好有小潘潘而且這部戲莎莉賽隆之前也有爭取片酬才一樣

爭取合理的薪資待遇，這點給推！但是薪資待遇跟演員能夠創造多少票房比較有關係，跟演員付出多少的"工"沒啥關係。當年NBA有個球員出來嗆"我有MJ一半的身手，所以我也該領MJ一半的薪水"當下觀眾只會覺得這球員腦袋壞了吧。觀眾是來看MJ的，不是來看這B咖的。

啊就做個調查 把有票房號召力的演員抓住來 排個名次錢錢就由名次最高的拿最多最低的拿最少 應該還可接受吧@@

問題是票房號召力要怎麼計算呢

接到評價不佳卻不讓票房總崩就是號召力吧，像eva green之於三百壯士2，小珍小克之於星際效應

推一個

那凛冬大家都知道問題是劇本的要怎樣算呢美隊3要怎麼算？用分配的嗎？那漫威要算多少？

又一個要求假平等

假平等？她願意因此失去大片的機會，情願損失，沒啥好酸的。

電影這個爭同酬我覺得是OK的 網球爭同酬才是真的假平等

一堆人就像片酬要他們出一樣崩潰

推ris 反觀某人 ㄏ

不止是男女，還必須是''白人''

也不用大費周章幫自己補腦 結構就是好萊塢老闆不是白癡 他覺得你值這個價就是這個價 不爽可以自己當老闆看你願意花多少錢請沒票房的演員某人還開分身幫自己讚聲 哇靠

推ris

推ris 反觀某人 ㄏ

夜裡哭哭 嘻嘻

領不到那個錢是因為你不值那個價錢 扯什麼性別。丟臉的女權

女權女權夜裡哭哭

亞當山德勒爛片接爛片兩千萬像兩千塊一直領 你們這些酸酸一聲也不吭 仇女就仇女 承認很難？有人拿小珍高片酬來講 笑話！她的高片酬還不是爭來的不然American Hustle陣容一字排開她跟Amy Adams錢最少這樣就有達到你們的「真平等」？？

這邏輯 只能說 呵呵呵是要談什麼平等 有票房就有高報酬 沒票房老闆還願意給是老闆爽 跟仇女有關係？

就是要改變老闆總是習慣偏厚有屌的明星 懂？

是觀眾偏好有屌的明星 懂？拍AV要不要也要求男優同工同酬？

沒邏輯的人還好意思說邏輯 試解釋同一片小珍片酬比鷹眼低 一個一線影后一個b-list 票房號召更不用比了

我真心覺得沒邏輯 就別跟我談邏輯 很好笑

感覺你活在全世界沒人想看女明星的幻想世界

別活在自己的小宇宙好嗎

什麼時候ptt這還會幫老闆說話了www

直男直男 夜裡哭哭

PTT八卦養成班: 老闆>>>>動保>>>同志>性別女≒死刑犯小珍爭取半天 結果戲變成男主角的戲 男人真的好爽一堆看性別的老闆還不會被罵... 或者說隔半個地球的人不了解狀況還幫的很開心

某些女星不會檢討自己缺點 一昧指責老闆偏心 就繼續錢領少少囉

是一味 可以解釋一下檢討哪些缺點嗎? 我開始好奇你不爽什

一堆展現父權自助餐的。為何一堆同理心失常的幼稚男人可以在世上活的這麼安心這麼自信？已羨慕。

麼 誤解什麼? 又受到什麼影響 有過什麼傷害?

Pattda你在跟我說話嗎 先確認一下

超輕鬆的 啤酒一開輕鬆簽到約XD

那同理心失常的幼稚男人 也是說我吧？

那不是我打的 你沒事吧...

喔 sorry 原來有中入

也別對號入座 J大說的人逛個夜市撿不完XDD

上下都是你 忽然差了一個ID沒啊 就確認一下是不是說我 我很好奇

你別緊張 想也知道他沒針對你...

方才以為只有你跟我 誤以為你在跟我對話我剛若有發現他是中入ID 我就不會認為他針對我

可是他用一堆耶... 還用兩次 有時候衝突的造成都來自誤會先冷靜下來多想想多觀察 很多事都可免去 所以你要不要回答我跟問你的事XD剛

所以我才要跟你確認一堆是否包含我缺點面我不是當事人 我怎麼知道有哪些缺點 有可能原因出在不會談價碼的經紀人 也有可能接的片大家耳熟能詳只有X戰警種種原因人咧 回了就這樣走了

如果你不知道有甚麼缺點 為什麼又拿來當理據?都不知道別人有沒有錯又怎麼能先打XX呢

那你又怎麼知道是老闆重男輕女？

這篇文說得滿清楚的 得失都是他自己承受 為何又要招受批評所以才叫你多看外文阿 層出不窮的事蹟 根本擋不住每次台灣就只會翻譯誰誰誰爭取加薪 都不翻哪家公司幹了什麼偏差事

我有批評誰了我好像只說 我會為了某些男星買票進場 不會為了女星買票進場 這樣算批評？那位女明星有這麼玻璃心？

我沒對那句發表意見喔 你冷靜點

我有激動？

我是回你"某些女星不會檢討自己缺點"這句好好好 冷靜 你沒激動回你前面那段 我也沒走阿 別心急別霸氣

我也是挺佩服你的 可以看著文字就知道我激動了

我只能說多看看多瞭解 你就不會這樣推文了你不是重點好嗎 我沒討論你阿XD 討論事情別帶個人情緒

你認為女星完全沒有缺點要檢討 只要一昧指責老闆偏心這樣就可以加薪？

其實我要講的也講完了 臣告退還是那句 多了解吧 保障大開眼界XDD

我沒有情緒呀 若要說有 我也是在iPad前笑到不行別走啊 正好陪我聊聊天嘛

自己去查「American Hustle pay gap」關鍵字五個主演者當中，男性分紅都是9%，女性都是7%。Jennifer認為是他的錯，他怕被認為太難搞耍大牌不敢再往上談，誰知其他男性根本沒在怕，而索尼給兩個性別差這麼多酬勞也沒有在良心不安。

pattda大佛心來著

你不會想去戲院看他的電影 甘我什麼事？某樓有夠好笑 你誰啊XDDDDDDD

女星是要檢討三小? 她演技有比較差嗎?一堂表演課都沒上過 片場也沒去過的 也敢嘴職業演員

無聊 你覺得低可以談高 難道找個小咖男星 你也要跟他一樣？

值多少拿多少，覺得不夠拒演就好

計算哦 啊是說 可能他們就做個問卷調查 看大部分民眾會因為哪個演員而想要進戲院麻 想要程度就由1～10分程度舉我自己的例子 像之前法鱉演的刺客教條 消息一出來我就決定我一定要去電影院看了 不管壞評多不多 我都要自己去看過在說 從最初步的開始吧 不合理的地方在慢慢修吧 但是對觀眾而言基本上就是這樣吧@@有沒有哪個演員是你會去力挺的 就像那些流行音樂的偶像一樣

雀姊不就是覺得低就去談(跟男星一樣高)，沒說對方是小咖，她就拿一樣低，她也確實值多少拿多少，不夠就拒演啊~當然也可能片商不想給她這麼高，她也自承損失了。

奇怪，到底是有什麼好護航電影公司跟男演員啊？啊事實不就擺在眼前了，無論大牌還小牌明星，女性整體片酬跟資本家看待她們的觀點就是比男性不友善啊。那麼多資料都寫了，還要用自己觀點辯護什麼？自己是過得爽有紅利的男性就無法理解嗎？

強尼戴普票房號召力那麼爛 錢卻領超多

還好推文裡還是有正常人的 有些推文親身示範啥叫性別歧

#1O-0z3Um#1O-0z3Um (Gossiping)#1OvoZum5 (Gossiping)怎麼會有可以跟整天在八卦發這種文的人講道理的錯覺呢？