[普雷] 逃出絕命鎮 超直白種族諷刺

作者: samuel60303 (阿坤)   2017-04-24 00:38:45
http://shangkun.pixnet.net/blog/post/215821808
部落格圖文版本
【逃出絕命鎮Get Out】劇情其實非常好猜,氣氛凝造非常到味,雖說劇情看時許多莫名
其妙,但最後卻解釋的恰到好處,驚悚嚇人的呈現也非常直白,而不到500萬美元低成本
的電影製作,想當然沒有大量血肉模糊也沒有怪力亂神,沒有特效沒有視覺享受,有的是
人物演員呈現的毛骨悚然,簡單的鏡頭看得卻令人發毛,看似老梗的劇情與議題卻端出令
人意想不到的迴響,結局雖不是特別令人意外。
劇情等對白人的描述只有虛弱可以形容,並不是角色設定或是劇情走向的虛弱,而
是白人們被克里斯像螞蟻般捏死的虛弱感,好像導演用這樣的設定說明黑人其實可以一拳
打爆你只是黑人不想而已,簡單直白的角色與劇情處理恰當合宜,諷刺種族議題的含意表
達,導演喬登皮偶是知名電影與電視喜劇明星,在【逃出絕命鎮劇Get Out】驚悚故事呈
現下也夾雜了一些詼諧幽默。
【逃出絕命鎮劇Get Out】雖說是驚悚片但呈現的是極度諷刺的種族議題探討,驚
悚片元素完整與議題看似淺淺談論卻是深度諷刺的高超呈現絕對是票房成功的大大賣點,
北美上映後意外獲得空前好評,爛蕃茄也有超高新鮮度,IMDB也一直維持高分,台灣於4/
21上映網路熱評又討論如海看來僅僅不到500萬美元的【逃出絕命鎮劇Get Out】在台灣肯
定會造成不少轟動,持續關注台灣票房吧 。
菜逼八說實在不是很喜歡【逃出絕命鎮劇Get Out】,絕對稱不上經典巨作但絕對值
得一波討論熱潮,如此大膽呈現諷刺的種族議題非常有趣,討論的議題遠大於驚悚恐怖片
的呈現,就故事議題與呈現方式而言菜逼八非常喜歡,但驚悚片而言僅僅到味而已。(畢
竟是低成本電影)
【以下有雷,是菜逼八的觀點】
開始的設定與知許多台詞表示出黑人的既定印象,強健體魄,身強體健,像是把黑
人在白人腦海裡的地位拉高了並不是以前常常受盡歧視的人種,但電影到最後10分鐘再次
歧視黑人將黑人貶到最低。
派對裡每一個人看到克里斯就是打量,詢問跟在菜市場挑肉一樣左摸摸右按按,完
全物化黑人,用黑人正夯,黑人身分得到益處多或是害處多等相關言語捧高黑人,長久以
來總是被白人歧視的黑人當然受寵若驚,但這些言語的背後菜逼八看到更多的是極諷刺的
黑人物化,跟著劇情推進發現換腦移植的秘辛,剛開始想不通既然黑人正夯,故事裡卻只
有少數黑人出現,出現的黑人又是女僕園丁等較低層次的職業(對了還有性奴),移植腦子
後黑人只是外表而骨子裡是白人,但故事裡卻還是只有少數黑人,而隨著最後女僕園丁是
爺爺奶奶換腦後的身分曝光後,電影開始捧高的黑人地位隨之再次掉落谷底,就算你是骨
子裡的白人只要外表黑就一樣歧視你
好像導演要你知道白人說出的那些關於黑人的好話都只是說說的而已啦,什麼選歐
巴馬,什麼沒有歧視,都是嘴上說說而已啦,就是種族歧視,就是把黑人都奴僕,超直白
的種族諷刺,開這樣子的玩笑在美國票房卻會這麼好?老實說如果我是白人看完電影應該
會戴著口罩走出戲院。
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2017-04-24 00:42:00
黑人自己都歧視自己人了 羅德去報警時黑人們都笑他
作者: StarLeauge (星~)   2017-04-24 00:52:00
警察不是歧視黑人,而是案情說的太誇張,誰相信?
作者: samuel60303 (阿坤)   2017-04-24 00:55:00
這是笑點拉哈拉
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-24 02:14:00
羅德雖然說的太誇張(口口聲聲都是性奴),但他一開始步步切入的都是確實線索與理性推演(雖然都講得很屁又很囉嗦)。如果只因為說話的文化就把這種案忽略掉,可以想見讀書不多的鄉民報案會受到多嚴重的吃案了,當然是歧視。
作者: CelestialRel (Life Circle)   2017-04-24 02:16:00
導演可能沒想到,他自己無意間呈現了黑人對白人的刻版印象。我要是白人,看完只會覺得,阿黑人都這樣看我們了,就別怪我們歧視囉
作者: t1520061217 (YiS)   2017-04-24 02:30:00
這部其實比較少刻劃白人歧視黑人比較多是在營造黑人在這社會裡自卑的感覺就是 "啊,我是黑人,所以他們會對我怎樣怎樣"的感覺
作者: nymphkc (Nymphy)   2017-04-24 02:46:00
覺得是故意呈現這種歧視黑人刻板印象耶 因為黑人二人組的影片都超愛搞這招的XD就是一種 只有我黑人可以歧視黑人! 的感覺XD
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-04-24 03:48:00
從這就可以看出有些人連歧視都搞不懂 隱性歧視?
作者: asxc1224 (Xccxx)   2017-04-24 03:52:00
有點硬要
作者: myandy408 (andy)   2017-04-24 04:35:00
借問一下 為什麼園丁最後開槍射女主後要自殺呢
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-24 04:36:00
園丁要殺死佔據他身體的白人爺爺,只是連帶殺自己
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-04-24 06:15:00
應該是突然恢復神智 但是因為探慘或不想回去選擇自殺
作者: Isvain (Isvainnnn)   2017-04-24 06:30:00
這影評有點偏激啊? 我在美國看的 沒什麼事啊??
作者: sophia810413 (Seth.)   2017-04-24 07:01:00
這篇顯示的是台灣人總是很自以為很懂美國社會..事實上接收的資訊大概還在Friends時代....
作者: raiyuyu (綠圍裙-Get!)   2017-04-24 07:54:00
你有事嗎?
作者: jk1982 (真的啦~)   2017-04-24 08:41:00
哪來的歧視?腦補
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-04-24 08:50:00
台灣社會連Friends時代都追不上那時候都可以接受代理孕母+同婚養小孩了XD
作者: thuko8652 (Romanee)   2017-04-24 08:58:00
是嗎 我怎麼覺得是白人們羨慕黑人的先天條件 沒感覺到歧視
作者: RRADA (HIRO)   2017-04-24 09:04:00
邏輯還好嗎?
作者: alger408 (雪馬)   2017-04-24 19:25:00
因為園丁不自殺過一段時間會再把主角殺掉這樣就無法破案
作者: miikal (miikal)   2017-04-24 19:59:00
雖然網路翻黑人二人組,美國戶籍分類他們也是黑人,但皮爾和
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2017-04-25 00:52:00
最後一段不合理 爺爺跟奶奶只是有客人來要假裝僕人
作者: adamruins2 (黑羊)   2017-04-25 11:05:00
Friends是什麼??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com