Re: [討論] 為何發佈電影片段不違反著作權法?

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-25 10:23:58
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 話說現在有滿多的Youtube很喜歡討論電影,會把把電影片段貼上去,
: 不過最近有個盜版電影評論者被廠商提告,
: 但那個評論者和警察聲稱自己是在著作權法的使用範圍內,也就是說不能拿這點去提告,
: 想問這是真的嗎?如果真的是這樣那感覺這在台灣電影相關法規其實也算漏洞,
: 另外如果不能拿著作權法去提告的話,還能拿什麼相關法規呢?
:
作者: over999 (唉呦)   2017-04-25 10:31:00
其實 提不提告跟現不現身無關啊
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-04-25 10:35:00
你寫一篇小說 我把他摘錄一些重點變成短文拿來賣錢我能不能說我二次創作來告我啊
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-04-25 10:37:00
樓上,可以用抄襲或仿製改作...
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-04-25 10:37:00
小說的例子不好 電影這個就是直接用盜版了
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2017-04-25 10:39:00
其實找的到呀,他是公司負責人他有沒有現身或他有沒有當公司負責人都抓的到的人,都有營登統編了以前那些論壇站長,甚至直接被衝家搬主機
作者: attdave (用盡一生的愛)   2017-04-25 10:43:00
說穿了就是一堆不想創作只想濫用言論自由來牟利的人
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-04-25 10:48:00
去年年底蘋果有報啊...
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2017-04-25 10:54:00
不用爆出身份呀,因為你吉了 警察自然會去抓他上傳的那些都有IP抓的到
作者: tomscott (肌肉宅宅)   2017-04-25 10:55:00
一直糾結他有沒有現身是很重要嗎 重點是告下去了好嗎
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2017-04-25 10:55:00
更何況警察抓人,也是直接跟電信商拿資料
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-25 10:57:00
所以現在不就告了? 他自己不長眼還拍片反駁哩
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2017-04-25 11:00:00
搞不好也要打好幾年才有結果勒
作者: iam0718 (999)   2017-04-25 11:14:00
老實說 他高調夠久了
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-25 11:19:00
用盜版剪片還這麼高調,那就不要怪別人要吉他了
作者: freedom5487 (Q太郎)   2017-04-25 12:14:00
到時候他會說台灣法律不公,然後躲到中國,要求中國法律保護他
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2017-04-25 12:41:00
他本來就靠中國那邊的吧XD嗶哩 他也是有PO的
作者: wwpuma (puma)   2017-04-25 12:50:00
拜託垃圾都快到對岸去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com