[討論] 美編劇工會將罷工,影視皆有大影響

作者: joey0602 (joey)   2017-04-25 21:21:33
美國編劇工會已經通過罷工投票
https://goo.gl/6FiHI0
與資方談判破裂,投票96.3%支持罷工
和製片協會的合約到5/1,所以可能隔天就開始
上次大罷工是十年前。07-08的四個月,影響超大
最後資方讓步,編劇爭取到從網路銷售分2%
最直接衝擊的會是秋季檔電視劇,脫口秀節目,都剉咧等
當年就很多美劇停播縮短,水準下降。像越獄,Heros第二季....
金球獎也取消了
電影也是,上次罷工讓喬治米勒的"正義聯盟"停擺
最後被華納以綠光戰警取代檔期
007量子危機劇本復工後要趕檔期,結果很差
不知道這次會怎樣欸
一些寫好了正要拍的驚險上壘。但還在前製的就慘了...
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-25 21:25:00
那沒辦法了,只好找景甜來寫劇本
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-04-25 21:27:00
還記得上次罷工的影響耶 沒想到居然又一次
作者: lpca (澄)   2017-04-25 21:31:00
天呀 不要呀
作者: TylerDurden (DO NOT FUCK with US!)   2017-04-25 21:36:00
反觀台灣 廢到笑
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-04-25 21:39:00
華納一定快嚇死了 哪部片會變綠燈俠2.0
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-04-25 21:43:00
難怪美劇一堆爛尾
作者: pauljet (噴射機)   2017-04-25 21:44:00
只好找景甜寫劇本惹
作者: Greein (GreenY)   2017-04-25 21:55:00
上次編劇罷工搞垮一堆美劇
作者: kodaayu (kodaayu)   2017-04-25 21:59:00
樓上提景甜寫劇本,但認真問,是有可能外包編劇的嗎==?
作者: lpca (澄)   2017-04-25 22:08:00
華納不用擔心吧 就算沒罷工 那個劇本也是...XD
作者: joey0602 (joey)   2017-04-25 22:08:00
樓上是指外包給外國編劇嗎?但寫作是對美國觀眾。文化不同,效果也會有差吧?而且片商之後要都不用WGA的編劇很難
作者: srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)   2017-04-25 22:12:00
不要鬧了 資方真的太血汗了
作者: pauljet (噴射機)   2017-04-25 22:19:00
以前全球化不普及 現在景甜都能主演 還有不能外包的項目嗎?不過編劇大罷工跟DC沒關係啦XD
作者: silentalice (silentalice)   2017-04-25 22:32:00
DCEU不是都拍完了?
作者: JonSnow (囧恩)   2017-04-25 22:34:00
乾 上次害死不少美劇QQ
作者: joey0602 (joey)   2017-04-25 22:48:00
華納DC會影響的應該是今年要拍的海王。還有說想提檔的某部
作者: pauljet (噴射機)   2017-04-25 22:50:00
以前是沒可能為中國女星量身打造一部電影 更動劇本 現在景甜都演出這麼多部 劇情還逆流到美漫 編劇還有何專業優勢?
作者: joey0602 (joey)   2017-04-25 22:56:00
景甜和不需要編劇的關係是什麼?美漫也是需要編劇改編。劇本沒改好照樣GG…這就是他們的重要性
作者: pauljet (噴射機)   2017-04-25 23:12:00
你覺得為一個強插進來的女演員改動整個劇本 編劇的專業是哪裡被尊重?長城 金剛 都是被改動後的結果
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2017-04-25 23:16:00
劇本又不重要,搞特效的不要罷工就好,美國電影就是賣特效
作者: orzisme (EM)   2017-04-25 23:24:00
因為會被改動=編劇沒專業不重要? 我看不懂在講什麼耶?編劇對影視綜藝來說是重要的根基,想"改"也要有所本阿
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2017-04-25 23:27:00
某樓真的不知道在說啥…
作者: pauljet (噴射機)   2017-04-25 23:32:00
你看不懂舉例沒關係 你聽過外包嗎?我想你回答自己了 這十年來優秀的原創劇本 就是你說的本有很多嗎?相反的 改編是主流 編劇的功能 變成修改你說
作者: orzisme (EM)   2017-04-25 23:36:00
改編劇本被你說成只是修改功能...是有這麼看不起改編劇本
作者: pauljet (噴射機)   2017-04-25 23:36:00
的那個本 自己提出本讓人修改 少了 那修改這個項目 外包
作者: orzisme (EM)   2017-04-25 23:37:00
的工作嗎...如果"只是修改而已" 頒獎還需要分列原著/改編
作者: pauljet (噴射機)   2017-04-25 23:37:00
可行性 就比提出那個本高多了吧
作者: cappa (cappa)   2017-04-25 23:39:00
量子危機超級好看超級不差的
作者: orzisme (EM)   2017-04-25 23:39:00
嗎? 不是只有原著劇本是"專業能力"
作者: pattda (無聊的人生)   2017-04-25 23:39:00
外包給誰?
作者: pauljet (噴射機)   2017-04-25 23:40:00
怎麼跟我的想法不一樣 就是因為提出本難度>改編本
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2017-04-25 23:42:00
好可怕 當年的慘狀餘悸猶存 美劇保重.....
作者: pauljet (噴射機)   2017-04-25 23:42:00
獎才要細分原創/改編 就算改編已偏離原著極大 改編劇本
作者: pattda (無聊的人生)   2017-04-25 23:42:00
小說改劇本很簡單??? 你先解釋哈利波特2-7是怎麼回事
作者: pauljet (噴射機)   2017-04-25 23:43:00
還是得改編獎不能得原創獎
作者: joey0602 (joey)   2017-04-25 23:45:00
改編劇本也是很難的欸。和原創是不同的難法
作者: DavidHodges (H.F.)   2017-04-25 23:52:00
還記得上次罷工+1 美劇影響超大的
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2017-04-26 00:00:00
又來了,一群....
作者: tenniset (tenniset)   2017-04-26 00:27:00
改編和原創都不容易哦,原創從一稿一改再改,換人改,那和因為偶像和大牌而亂改是不一樣的.
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-04-26 00:34:00
改編劇本跟原創一樣難原創劇本也都是要調查足夠的素材(如新聞 專業知識)後才能選取哪些可發揮哪些可忽略 基本原則並沒有不同
作者: DiAbLoE (?)   2017-04-26 02:47:00
反觀台灣勞資關係 .......
作者: janeyu0606 (啾皮)   2017-04-26 09:39:00
台灣何時能有這種工會 哭哭
作者: Luciferspear   2017-04-26 10:38:00
南方公園的加拿大人又要罷工啦
作者: winnietslock (老皮)   2017-04-26 12:40:00
麥可貝不怕,自從上次變型金剛2沒有劇本的教訓後,他早就找一群編劇,一次擬好了14套劇本了,真是天才
作者: hasn8620 (xxxxgay)   2017-04-26 14:56:00
難怪買通靈少女

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com