有點雷
先說 我覺得過譽了
怎麼說
看到中間就猜的到結局
劇情部分就不講
單純覺得結尾實在是
看了有點笑出來
+9黃球
+10鹿頭
整部看下來
優點也只有
氣氛營造的不錯而已
但也就只有這點而已
種族什麼膚色的 不多談
同感...但還是先幫你補血這部我覺得超像"探訪"後來發現原來是同一個團隊xd
作者:
pevenc12 (pkc12)
2017-04-26 10:31:00種族膚色就重點啊 這個不談整部電影少了多少東西
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-04-26 10:42:00好 不談 那要談什麼
作者:
GMA (愛上擺盪的失落)
2017-04-26 10:43:00本片的精彩就在你不想談的部份~XD
不是 這邊不多談的原因是怕筆戰 不希望戰種族什麼的所以我只挑其他的地方來講 而且 種族膚色的地方我也是包含在營造氣氛裡面 所以我才會在文中說營造氣氛上很棒
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-04-26 10:55:00就還好....只是會酸某些點有趣
作者: sexychild 2017-04-26 10:56:00
你不談的東西真的是他最引人討論之處
結局就 呵呵... 看到拿黃球的那瞬間 氣氛全無 然後下一秒腦中出現拿著+9塑膠袋的某老師
所以結論是這部片好看之處不是驚悚，而是種族議題這是樓上幾位的結論，但這部片卻主打驚悚恐怖想看驚悚恐怖的人，當然覺得失望，覺得過譽不好看
種族膚色上是有可以討論之處 但我覺得在這部裡面就...沒那麼有亮點？ 相較於其他有討論種族的電影 這部裡面的膚色問題就只是想表達現實中黑人與白人的那種氣氛 然後導演再把這氣氛帶入電影中 導演可能只是想用膚色來增加氣氛？ 不知道 這是我的看法啦就因為我的看法是這樣 所以膚色的問題 我是覺得沒那麼重要
種族議題拿來拍這部是還蠻有趣的不過我覺得整部普普。
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-04-26 11:30:00一堆人沒文化看電影，自以為懂實在厲害呢
對某些人來說 光是爛番茄99%他們就覺得是好片了搞不好連看都沒看過
不懂為什麼講到歧視議題就要覺得很厲害？又不是第一次有人講到，動物那普作也是提個歧視就一堆人說很有深度，是其他真的有深度的片他們看不懂吧
作者:
ads58791 (Boreas)
2017-04-26 12:02:00加了個日本人我覺得味道就跑掉了
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-04-26 12:13:00用黃人來質疑黑人 才是種族歧視的神來一筆
不過其實美國黑人也歧視亞洲人反正只要不是白皮膚的都會被歧視
作者: chien20145 (☺) 2017-04-26 12:23:00
過譽喔
作者:
cashko 2017-04-26 12:28:00覺得氣氛不錯阿
作者:
ciikaow (ciikaow)
2017-04-26 12:51:00我本以為是催眠當奴隸，原來是換人格！這讓我有點意外
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-04-26 13:27:00講幾個點，老爸挺歐巴馬這件事，前頭是一種偽裝，後面揭曉後就是把歐巴馬經常被酸的黑皮白骨拿出來當線索為什麼黑人是用棉花救自己一命？知道黑奴過去跟美國棉花業的關係後，這哽實在厲害
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-04-26 13:33:00路上黑人被查時，為何蘿絲強力阻止？當然不是因為她正義，而是不能留下警方紀錄，而這也導致主角的TSA朋友成功救援。這一段的笑點就是歧視的警察反而救了主角一命，非常諷刺這片很多的趣味之處是在於細節，黑人白人間的矛盾被設計各種劇情機關，非常有趣若當作一般驚悚片，只看最簡單的大綱，便是可惜的它精巧的設計
作者:
evevt (eva)
2017-04-26 13:38:00不用特地談到吧 厲害不就是藏在枝微末節裡，上面推文很多都講了。什麼都明明白白講出來你就去看爽片就好啦…真要說就是它宣傳定位錯了吧 不算啥恐怖片
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-04-26 13:42:00Horror/Thriller 這個分類沒有什麼問題啊
有看到那些細節其實也不算很隱藏..算中規中矩吧沒有特別驚豔感。不過是導演處女作未來是可以期待
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2017-04-26 14:05:00我覺得超好看，面對一群三寶，我看電影的人都各種不自在了，更別提女人的直覺女主角的假象就是各種綠茶婊看的我一肚子火因為前面累積的壓力最後的速戰速決就是爽
裡面男主角面對各種看起來友善實際只是刻意政治正確那種尷尬氛圍我看了都頗尷尬XD劇情可能沒有所謂恐怖片的高潮迭起?如果設定是劇情片算不錯
作者:
hasn8620 (xxxxgay)
2017-04-26 14:53:00因為我們膚色不正確 當然不好看
作者:
WMstudio (Wayne 韋恩)
2017-04-26 15:37:00我比較喜歡這種精神上的緊繃和邪門感其實這部也沒有要藏結局，中間其實就講很明了我倒覺得是知道這家族的手法後，主角怎麼逃離的過程刺激很多劇情的細節，其實細看真的會感觸很多，或許不要先入為主給此片定義片型，會更加享受也說不定
那個講解google就有了... 如果只是這樣可以不用多解釋了 但椅子的棉花那幕我還真沒多想什麼黑人採棉花
作者:
n61208 (Kershaw)
2017-04-26 17:42:00是你想太美好，這部是「小品」的格局，不是大片
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-04-26 17:53:00所以就說你沒這種文化背景所以沒感覺啊。
作者:
purekiss (personality)
2017-04-26 22:24:00這部如果要定位驚悚恐怖有什麼問題？身為恐怖片的愛好者 爺爺在半夜練跑 爵士歌手換腦後行屍走肉的樣子 女傭哭笑不得的扭曲神情等等 呈現驚悚恐怖元素都很到味 而且女傭神演技也讓我起雞皮疙瘩 更何況這些橋段都是有意涵的 不像很多恐怖片是為殺而殺 為嚇而嚇 或許節奏舖陳還有些不足 但我覺得真的很不錯了
這部的劇情架構上跟救命解藥有八成像。除了直接到不行的種族議題之外，就是主角有電話，有朋友-.-
作者: coolman1112 2017-04-28 08:11:00
黑人正夯啊！
作者: SeanShiau ((#‵)3′)歐耶，ＫＯ復活) 2017-04-28 10:44:00
我到底看了什麼？！