Ptt應該有很多Marvel 的工讀生吧?
剛看完星際義工隊2...
大概是動畫其中一集的程度
然後工讀生在Ptt可以說成比自殺小隊還成功的一部M家優秀續集
我是認真的說 DC和Marvel真的很常拿來被比較
但如果這篇第一篇原PO是認真的那我真的會笑死
1. 我不否認我很輕鬆開心的剛看完這部電影回家
2. 但是無論是DC還是Marvel的動畫/影集/電影 我是一部都沒有漏掉持續去看 !
可以請問這些大大在第一篇說超好雷的人告訴我以下幾點嗎？
1. 神盾局影集世界觀 明明就跟電影一樣 但影集世界觀卻比電影還大一堆?
2. 動畫早就看過新版的星際義工隊有出星爵老爸的故事
電影改成這樣 相對自殺小隊來說 自殺小隊動畫+電影至少相去不遠
星際義工隊星爵老爸的故事在動畫裡面可有趣多了
電影版本真的只是一部連續動畫的輕鬆小品 卻被評為最佳續集的邏輯是？
輕鬆小品的電影如果真的是M家最佳續集 那我真的會不懂M粉的邏輯了
作者:
tenniset (tenniset)
2017-04-27 01:57:00就我一個對漫威不熟的人來說,說星隊2是最佳續集,我也不反對.電影要就本身的創作來看,影集動畫是不同作品
作者: ffaatt (不由分說) 2017-04-27 02:00:00
會先看的基本也是比較熱忱的人
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2017-04-27 02:00:00為何還要去補原作/動畫 這算雞蛋裡挑骨頭吧
說漫威最佳續集對手也就美隊而已，有什麼問題？扯啥工讀生看了就噁
作者: aa01081008tw 2017-04-27 02:00:00
明天應該會有海量的影評..到時好雷居多你就糗了
硬要拉一堆其他作品來談，這篇的邏輯才讓人搞不懂吧……
作者:
ga839429 (LanTern)
2017-04-27 02:01:00額，你知道美隊3把漫畫的內戰內容一滴不剩全改掉嗎？
還是你認為鋼2比鋼1好看？雷2比雷1好看？復2比復1好
作者: aa01081008tw 2017-04-27 02:01:00
想噴工讀生這大絕我是覺得早了點.也還沒有幾篇文啊
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2017-04-27 02:02:00神盾局影集我是沒看很多啦 因為我不喜歡影集那種節奏
作者:
ga839429 (LanTern)
2017-04-27 02:02:00如果要哭改編得完全不一樣，早就該哭了不會等到現在
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2017-04-27 02:03:00這片真的比自殺好看自殺節奏抓很差 角色分配也不均 真的只有普雷等集
查了一下這id在本版的文…喔原來喔這部是漫威優秀的續集到底哪有問題啊?原po請回答我的問題
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-04-27 02:10:00所以他是電影不是動畫呀......你何必一直提動畫？就算都是同一部作品，但平台根本不一樣，你要也是那同個平台（其他漫威電影）來比較阿
作者:
tenniset (tenniset)
2017-04-27 02:13:00電影優不優秀是看"格局"嗎?電影的預算,製作時間,人力特效,那是另一種比影集或動畫更龐力的"格局".
我就是知道原po都有看才會對這邏輯感到意外，還扯漫
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-04-27 02:15:00那也要雷神3播了你才能知道，現在就在預估是在預估數什麼
威影集太誇張，你自己不可能不知道這幾年影集和電影之間方面發生了什麼事，怎樣?有詹姆斯岡恩來解決喔?
作者:
tenniset (tenniset)
2017-04-27 02:15:00幾十年的史詩電影就一定好看嗎?請不用短篇格局角度看.
作者:
lotusl (13)
2017-04-27 02:16:00漫威版扯什麼工讀生。不是工讀生也護航漫威好嗎？DC粉別
作者:
tenniset (tenniset)
2017-04-27 02:16:00說到劇本,我覺得本集的劇本寫得很不錯呢.有感人,有幽默
作者:
lotusl (13)
2017-04-27 02:17:00Dc粉別老是來自黑ok?
作者:
tenniset (tenniset)
2017-04-27 02:17:00有轉折,有驚喜.好點子不斷.有哪一部超英片有這水準?原Po倒是可以教育我一下.
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-04-27 02:18:00在雷神3上映前原原po要說這集是最佳根本沒有問題，因為他
我不是說編劇事件…算了…看來你真的是不知道不怪你了
自己都在美漫板待這麼久了就剛剛說了，漫威最佳續集的頭銜對手也就美隊2(或美隊3)而已啊，就算輸給這還是有第二名:p
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2017-04-27 02:22:00原PO大概想要那種大事件 才不算輕鬆小品吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-04-27 02:26:00沒有失敗令人失望不就是優秀續集嘛？不懂跟輕鬆小品何關係
小品我不反對啊 你倒是快說他為什麼沒資格拿最佳續集的頭銜?樓上說的沒錯
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-04-27 02:27:00輕鬆小品但認為第一集好太多，續集爛了，這才不算好續集
作者: s10153524 2017-04-27 02:28:00
因為人家覺得 所以就是這樣
作者: cena0955 2017-04-27 02:29:00
就算這部只是輕鬆小品，為什小品就不能是最佳續集?
我想原po可能把「漫威最佳續集」會錯意成「漫威最優秀作品」了…
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-04-27 02:29:00你可以說他不是經典名作的格局，但優秀續集的標準其實不高他甚至只要跟自家比就好，有懂嘛？
作者: hotkick203 2017-04-27 02:30:00
對漫畫不熟只純談電影的話。這部確實比SS好看蠻多的
都已經把範圍設定在"漫威"+"電影"+"續集"了....*這麼小的範圍內了...
作者: hotkick203 2017-04-27 02:33:00
你覺得這樣但多數人覺得那樣。然後多數人就變貶成工讀生了...
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 02:37:00意思是「誰管你動畫啊」
作者: s10153524 2017-04-27 02:41:00
其實你不覺得就不覺得 何必說人是工讀生除非你只是想討戰罷了
作者: protonck 2017-04-27 02:48:00
噓SS 就是難看
最佳續集也只是人家個人的評價啊，這哪有什麼好戰的……
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 02:58:00然後在講其他更好的理由就只有世界觀格局故事 你是看故事大綱就飽了是不是？那就是故事啊幹你講的那幾項都可以用故事大綱去介紹啊你講的那些項目全都在故事範疇內 啊故事外的部分勒「故事以外的項目」...寫故事就要處理那些了你是聽不懂嗎
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:17:00第一集我覺得平淡 但跟我覺得好不好是兩回事......色調剪接音效是這麼難理解的事嗎
我覺得第一集這些才有亮點 第二集膩了 演出來時:終於 喔還是你根本看不懂第一集 才在這裡LAG到第二集啊?@@如果是看不懂第一集可以講啊 我可是覺得第一集就好看了
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:20:00第一集很好啊 但技巧我知道啊
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:22:00吵冷梗不是問題 有沒有處理好才是 很難理解嗎
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:23:00所以？
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:24:00這叫問題？所以我才說你真的看故事大綱就飽啊
好大的第一集亮點們 輕鬆小品第二集再處理 XD我看故事世界關和細節啊 是你在那自以為別人只看大綱我超想看第二集把細節處理好啊 結果只有輕鬆帶過小品集你才是把第一集細節當成第二集大綱繼續有看到就好的人吧拜託要跟星1比較 你可以省點力氣 因為你講不出重點身為一個被認為只愛DC的人 要說星1比星2小品真的好太多
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:28:00你到底有沒有聽懂 現在你講的所有東西都在故事範疇內
星2要當一個好電影續集?先當好續集,還有別當炒冷梗電影你又到底有沒有聽懂 我就是看到 炒冷梗 當然知道有出現有出現才知道只有炒冷梗程度 你有沒有很難理解
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:29:00丟出來的時候 就是在帶大綱 我問的是你憑好壞的時候其他
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:30:00的技術層面跑哪去了
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:31:00作為人類你沒有綜合評價的能力是不是
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:32:00冷梗是吧 所有故事類型全部總和不會超過二十個 要不要說他們都是冷梗
綜合評價 星1>>>星2 所以續集就是小品程度無法接手啊我大多都在 喔 終於演出來了 確實如此 很難嗎奇怪了 這裡是電影版吧 不是技術版喔 不是漫威版喔
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:34:00電影是綜合藝術啊 你在講什麼
電影要的是劇本 劇情 演技 融入感綜合藝術 你不是在講綜合技術嗎? XD有啦 有看到技術 藝術都只在星1看到了
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-27 03:35:00達成藝術的技術很難懂是不是
平淡輕鬆小品的藝術是 還是輕鬆小品 (星1:覺得無奈了)你懂 我懂 星2不懂喔對了如果你以為星2有藝術 你可以等看看星1星2獎項評價這兩部到時候的差異
你提的那些劇情點很多都是第一集只開個頭，第二集接續深入發展，這樣就叫炒冷飯標準也太嚴苛了吧如果是花了兩集還在同一個點上打轉、事態沒有變化角色也沒有成長就算了，但這集很明顯不是那種情況吧，不接續那些主題的話續集劇本要怎麼寫？
深入到哪 曖昧第三集嗎 還是第一集就知道的勇渡=老爸抱歉 我還是要再說一樣的 "唷 終於演出來到這了"而且還會繼續曖昧第三集呢平淡輕鬆小品的評價會嚴苛嗎 XD我到底是在看電影還是... ?
迪士尼會找工讀生來PTT灌水，已經是買下Marvel前就有的事了，有時候看某些發文真的是吹捧過頭
推文有人跟各家片商都熟啦 我就懶得多針對她了自己專業的時候發文都很會噹別人 別人講實話就不行先看看各家英雄片到底有多藝術再來捧這種輕鬆小品吧真正的電影可不是在頒獎典禮上會捧這些藝術 我們吵沒用事實就是要推一個電影 又是漫畫改編 只看到輕鬆小品輸第一集 是不能批評是嗎 拎北就是因為星1才進場看星2啦在哪理專業過度捧藝術這種東西電影商回去拍卡通就好講藝術 有人講得過查克史奈德嗎 票房就不買當啊 XD那這樣星1的電影早該拿奧斯卡最佳影片囉
作者:
h6x6h (BLZ)
2017-04-27 06:40:00每個人都有自己心中的排名有啥好不爽的
作者: n0029480300 (NicK) 2017-04-27 07:20:00
毫不意外又出現說人是工讀生的莫名文章了
作者: natto0415 (豆) 2017-04-27 08:11:00
自己要一直跟漫畫做連結怪誰
作者:
iam0718 (999)
2017-04-27 08:43:00上映第一天就有這種文章 證明電影會紅
作者:
radi035 (阿富)
2017-04-27 08:48:00第一句話就給噓了
作者: hotkick203 2017-04-27 09:11:00
爽片B級片? SS到底爽在哪???
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-04-27 09:14:00討噓別人覺得好看你覺得沒那麼好看就說一堆工讀生 別的不講這種態度先噓再說
作者: hotkick203 2017-04-27 09:16:00
"別人講實話"這實話是怎麼認定的?
作者: s10153524 2017-04-27 09:17:00
因為他覺得 所以就是這樣囉(擺手
漫威最多的就腦粉，不必期待他們聽的懂什麼連鋼三都能被說很爛(這才是漫威最佳續集)，還能說什麼
我覺得鋼3超好看的 但最佳續集首推美2美3不同平台的表現方法完全不同 原作的小片段一樣可以在電影這個素材上大放異采 這在日本漫畫小說動畫日劇的改編上相當當見常見*查克史奈德先把自己的敘事和分鏡弄好再來談藝術吧 不然他的作品連一部"好看的作品"都稱不上
原po第一點噴影集世界觀真的很可笑，漫威接下來的幾部電影，蜘蛛 雷神3 蟻人2 驚奇 黑豹 復3復4是不是都要來開砲一次你明明就知道現在根本不可能統合了，直接電影歸電影有這麼難？還有，希望原po跟原原po道歉一下，因為你是用回文的方式直接講人家是工讀生而不是開一篇引戰，這是為了你好說真的這樣真的 不 太 妥
作者: Zsanou 2017-04-27 11:33:00
電影與動畫本來就不同，DC連大小螢幕都多元宇宙了
不扯漫畫？不然彩蛋看心酸的？很多東西都是漫畫梗 不提原作你們看電影能懂嗎？
作者: hotkick203 2017-04-27 15:50:00
沒看漫畫但彩蛋還是看得很爽阿
作者: dfc489 2017-04-27 17:07:00
7777777