[討論] 關於電影與谷阿莫

作者: profound (深惡魔天使藍)   2017-04-28 16:33:05
原本是完全覺得不予置評的, 加上最近跟本忙到心力交瘁
但爆紅話題下的各種轟炸, 有些似是而非的言論讓人看了實在很不舒服,
所以趁在公司的空檔, 發表一下個人看法
看過谷阿莫的影片還是以前群友貼給我才看過, 真心覺得不愛
用嘲諷別人的心血的手法, 又斷章取義自以為的下結論
我想, 只要是很熱愛電影的人, 應該80%以上的人會不喜吧?(自己亂猜:P)
說真的, 原本他怎麼作怎麼惡搞那是他個人行為
但如果他的影片剪接來源是盜版, 那就很有問題
坦白講我覺得自己看盜版那是個人行為無所謂
所以就算我朋友看,我也不會唸那什麼
雖然我幾乎都是去電影院看電影
但是我也不會假掰說我都沒有看過盜版的也都沒有copy 給家人看
但是如果利用盜版產生什麼樣的利益 這才是重點*[m
果他有本事拿到別人給他的合法影片來源那我覺得他怎麼剪輯都無所謂
但很明顯的是相反的狀況
為什麼明明拿的是人家跟本沒釋出的東西的盜版去剪輯的東西
還能那麼跩的一副我沒錯而且我很紅所以是大爺的樣子?
拿這樣的東西來圖名圖利, 還這種態度?
台灣真的是以經變成只要紅就什麼都沒關係的國家了嗎?
我真心希望不是
作者: coox (小褲)   2017-04-28 16:35:00
谷阿莫超噁心
作者: f22313467 (軍曹)   2017-04-28 16:40:00
他就一直強調合理使用原則啊 認為自己只要符合教育解說就沒有問題
作者: mushroom899 (JT)   2017-04-28 16:48:00
而且他也沒符合教育解說啊 很多部都扭曲了原意
作者: skyalvin (武告胎哥)   2017-04-28 16:48:00
完全不想看他影片..有夠吵
作者: phantom78626 (小草)   2017-04-28 16:51:00
今天即便是正版來源拿來剪輯po上網這也是違法的台灣人的法律概念太差都覺得沒被罰沒被告都是合理實際上youtube上一堆拿網路上google得到的東西來編輯的其實很多也多犯法只是版權方告了沒錢拿官司過程又太過浪費時間跟精力 更別說非法使用還藉此發財賺到錢也不會去跟版權方打好關係還覺得都是自己努力賺來的自己為合情合理 不吉他吉誰 更慘的是一堆無腦粉還覺得他有才華是版權方惡霸而完全無視非法行為台灣早晚會淪為無法無天的地獄島
作者: andythe30 (Curryforthreeee)   2017-04-28 17:03:00
看到他影片底下粉絲的留言 真心覺得台灣沒救了
作者: TolerTSAI (Ash)   2017-04-28 17:25:00
其實合理使用跟盜版無關 就算他用盜版片源 一樣可以是合理使用
作者: g8429310 (qq)   2017-04-28 17:32:00
他超級惹人厭 嘴臉超難看
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-04-28 18:03:00
我一直都覺得重點不是片源正版盜版,而是不合理的使用
作者: KYLAT (凱拉特)   2017-04-28 18:06:00
個人覺得“二創”一個最大的前提就是要尊重原作
作者: ismydear (ismydear)   2017-04-28 18:39:00
這篇證明了所謂個人看法不見得一樣有什麼特別觀點
作者: boomp (灰色花火)   2017-04-28 19:14:00
谷就是向恩的螃蟹湯啊
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2017-04-28 19:20:00
水管流量1000點擊1鎂的樣子
作者: BetterBeGood (我要的是那全身濕了的貓)   2017-04-28 19:30:00
從來不會想看他的幾分鐘系列
作者: peggywang86 (阿屁)   2017-04-28 19:35:00
推 尊重原創可以二創啊 但我不要在那邊用自己的雞掰口氣來陳述
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2017-04-28 19:45:00
谷唯一錯的是使用盜版片源 尊不尊重原作不是重點 不然一大堆同人漫都超不尊重原作的好嗎
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-04-28 20:03:00
你說你買正版我是不太相信啦,我買的正版都會強調不能剪輯公開散佈;至於二創就看是不是public domain不然就算是從新繪圖從新編曲都可以告,谷基本上就是太討厭了所以才牆倒眾人推,不然YouTube上一堆影片用動畫的配樂(尤其是柯南)片商真的要告一個都跑不掉
作者: lininu (聲音控:P)   2017-04-28 20:08:00
就算他拿正版也是侵犯重製權噢ˊ_>ˋ
作者: ismydear (ismydear)   2017-04-28 20:14:00
就說問題不是盜版 一堆人都不相信
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2017-04-28 20:55:00
一罪一罰(誤...
作者: auron4041 (雷電)   2017-04-28 20:58:00
問題就在盜版不要因為影片難看就判人家有罪好嗎 這樣台灣的總統都不知道要關個幾百年了
作者: ismydear (ismydear)   2017-04-28 21:00:00
盜版只是說嘴的理由 但討厭谷是討厭谷的全部討厭聲線 討厭評論方式 討論跟著附和的沒水準屁孩...盜版喔 恩 什麼時候台灣這麼關心盜版了我都不知道
作者: auron4041 (雷電)   2017-04-28 21:02:00
這也就是為什麼谷這種人會一直出現 因為沒有正版觀念
作者: iuowsiq   2017-04-28 21:34:00
討厭你動不動就把全台灣人拖下水,這樣不會代表你高級
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2017-04-28 21:51:00
支持這篇
作者: VVVVIP (VVVVIP)   2017-04-29 01:34:00
看過谷的影片 覺得是通篇垃圾 博人一笑的糞評而已 用的敘述手法就那些很自以為的吐嘈 而且一直唸一直唸一直唸真的很煩 請估狗小姐來唸還比較有喜感
作者: viahome   2017-04-29 07:11:00
他敘述的嘴臉真的不敢恭維
作者: energystar (starblue)   2017-04-29 10:21:00
要不是谷阿莫,我還真不知道原來台灣這麼重視盜版耶!
作者: syngamy (乘熱氣球離去)   2017-04-29 18:12:00
若非片數個商抗議,為何是這時間點被揭發?繳稅季?為何
作者: Lunarclo (色瞇瞇)   2017-04-29 22:29:00
觀念正確,怎麼評論是他的自由,但是使用盜版影片營利非常的不道德且違法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com